本帖最後由 itsctsu 於 2018-12-10 07:16 PM 編輯 ) a/ R# s G4 q- V/ X3 K
0 q+ S2 v! Q, ~" h; utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( u! k; @2 R2 |' T! E" t
$ I0 ^5 e: Z5 | q$ w 民主派在九西補選連輸兩仗，有人說民主派在單議席單票制選舉不敗的神話已被打破。其實過去民主派在單議席單票制選舉並不是必勝，反是輸多勝少。區議會選舉全都是單議席單票制，民主派只能取得四分一議席，就可看到。5.39.217.77:88982 x+ t1 j4 ~# j3 W/ m4 X& l
5.39.217.77:8898, o7 m* r' x7 N. K9 H' K) |
在上周的文章，我初步分析了九西的選票，看到反專制選民共有四類，加上中間選民及建制派選民，並大概地估算了他們在九西的百分比分佈。當然，選民在區議會選舉投票與在立法會選舉的考慮會有不同，並且在各個別的區議會選區，這幾類選民之間的百分比也是不同。但從我觀察2015年區議會選舉的結果看，這個分佈仍有不錯的參考價值。假設一個區議會選區的選民分佈大致與九西的總體分佈相近，即使反專制選民比建制派選民多，但有幾個原因導致反專制的候選人輸的機會反是較大。 5 j) ?+ `/ x3 U7 B( E公仔箱論壇 + F% j( \, A* ?; T) q$ d) STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一、在大部份區議會選區，只要候選人得民主派支持的，差不多一定可以取得約30%選票，即使那候選人在地區的工作不太多。但這些民主派的堅實選民比建制派的鐵票少，故單靠他們不足以讓民主派候選人取勝。 6 m, d/ v" q% k. @% y3 _tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 O1 c8 A- a, x) ~( x* H
二、民主派候選人若能在地區多做一點工作，與居民建立良好關係，就能拿到民主派的關係票，得票就可與建制派的鐵票接近。不過因這類選民看關係更多於政治理念，而在區選中一般都不看重政治議題，若建制派以其大量資源在地區提供各種服務，民主派候選人是有可能失去部份這類選票的。 * _4 p m& m- h5.39.217.77:8898 : B2 M# P7 @! ^% ]5.39.217.77:8898三、在區選中，很多時候勝負就在於能否爭取到中間選民的選票。因中間選民不重視政治議題，主要是看地區服務的水平，故擁有大量資源的建制派自然有較大優勢。這也是為何民主派在區選是輸多勝少。 2 o, o; u6 \4 p5 J' Z& _ K: X( ?& g" v z: L% b四、若在同一選區，沒有民主派候選人，只由擁抱本土意識的候選人出選，得票會更低，因很多民主派選民未必會投票給他。; F3 ~4 `+ B* u
tvb now,tvbnow,bttvb2 o' } C. A* G2 c: b e( r* O
五、若同一選區有兩名民主派候選人參選，或一名民主派及一名本土候選人參選，兩者都不會夠票當選。5.39.217.77:8898" x; }5 Q! K% J o5 d/ N: n; C! j
公仔箱論壇/ `) w* q1 H4 c
按這樣看，經過2018年補選失利，民主派在2019年區選的形勢會更惡劣。但反專制力量也不是絕望的，既明白反專制選民是包含四類，各有其投票或不投票的原因，只要能針對他們的想法訂出對應策略，令大部份反專制選民都有意願出來投票，絕地反擊仍是有機會的。$ |7 ~5 G5 l. Y% u3 W" r" A
& A2 n/ W6 r& T( d) w. p公仔箱論壇對民主派的堅實選民，只要能確保在同區不會有多於一個民主派候選人參選，應可保證得到約30%的選票。離選舉日已不足一年，民主派候選人必須立即在地區開展工作，以爭取民主派的關係票及中間票。即使最後仍未必及得上建制派，但能在這兩個類別多爭一票就一票。9 x3 D' Q. j! A. p a( t) m: i. H
) d' h4 _7 {* ~* K5.39.217.77:8898交叉支持 相互得益 5.39.217.77:8898+ s, F3 ]/ ` g* `$ A" F3 u, I/ U: c
}+ c' s. w! b% {% H5 V h9 x4 O4 ^5.39.217.77:8898關鍵是能否說服本土思維的選民投票。按我所知，在一些區議會選區，有一些具本土思維的人正部署參選。首先民主派候選人當然不能與他們撞區，但即使做到，若民主派選民及本土選民都還只是投票給自己陣營的候選人，那麼建制派仍是會輕易取勝。惟有民主派選民及本土選民合流，各自才有勝算。但要令這兩類選票合流，我現在能想到的方法就只有一個：結盟。 % l" C7 |! t8 @$ Z; YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 / p0 U( U- {( n3 Rtvb now,tvbnow,bttvb我的想法是在一個區議會的大選區（如九西就包括了油尖旺、深水埗和九龍城），所有在這大選區參選的民主派及本土候選人，組成一個地區的政治聯盟。我希望這聯盟能促使在一個小選區，如果代表聯盟參選的是民主派候選人，區內的本土選民仍會投票支持他，因在這聯盟中也有本土候選人。同樣，在本土候選人出選的選區，區內的民主派選民也會投票支持他，因大家同屬一個聯盟。若能做到交叉支持，那就可以相互得益。如果再因而造成聲勢，連那些只有在選舉氣氛熾熱時才投票的潮流選民也走出來，能打敗建制派的機會就更大了。 0 I' c4 q8 @& g5 W' y, u2 e5.39.217.77:8898 9 R4 }* Q: D1 s& S: K5.39.217.77:8898戴耀廷+ k+ }! i* V* U0 v+ f3 S
港大法律系副教授
公仔箱論壇( u! k; @2 R2 |' T! E" t