標題:
[港澳台]
講港獨沒有明顯和立刻的危險
[打印本頁]
作者:
張三一言
時間:
2018-11-22 11:53 AM
標題:
講港獨沒有明顯和立刻的危險
講港獨沒有明顯和立刻的危險
張三一言
- d, ?5 r c+ k* Z9 L, ztvb now,tvbnow,bttvb
由誰決定講獨是不是“危害公共安全的惡性行為”？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) w% g% B- e" d
沒有法律定明，只有權官兩隻口噏得出就噏的官意。誣指講港獨“危害公共安全的惡性行為”明顯地是毛澤東無法無天在今日香港發揚光大的現行版。
7 j6 M* t+ e/ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, G. Z2 b0 M6 z3 I, iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
講港獨不但沒有明顯和立刻的危險，更不是“危害公共安全的惡性行為”，講港根本就沒有危險；所以，不得立法禁止港獨言論自由；也不可用行政權力禁止講獨。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' n8 J5 ?0 A, G- I7 R8 P+ f5 ]
所謂講獨有危險，是官謠：官炮製的謠言；事實真相是講港獨的香港人被專政的危險；講港獨之所以有危險，完全是外來強加的危險；現實地講就是共產黨打殺的危險。
公仔箱論壇) M- b" u. w3 Y' O4 B) F
tvb now,tvbnow,bttvb- o# ?0 @ a8 x% q( ~6 ~4 G3 P
共產黨官說：“言論自由不是絕對”，在這一說詞下販賣歪理。
- ~ l3 \' g; A0 B2 g( q! s
黨的喉舌之所以敢這樣光天化日之下造假說謊，是因為他們以為讀文者都是低端人口，只有低端頭腦。然而這一事實正好反映黨官只有低端頭腦：導致黨官頭腦劣化的原因是他們有黨性無人性，說出不符事實，有反邏輯，而且沒有人性的歪理。以下擇其一二歪理示眾。
" f% H9 S* e# n$ `: h! [% I) h公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ y/ q' J# C3 ]! F# X# _5 n
[
一] 把不得發表引發“明顯和立刻的危險”的言論，閹割為：不得發表引發“危害公共安全的惡性行為”的言論。
4 H" H, g8 ~' |% ?0 o2 @# U
喉舌官話說：言論自由並不是絕對。在任何的飛機航班上，乘客都不能以言論自由之名「隨便說說」要劫機，只要話說出了口，就會立刻被捕。有人在擠滿人的戲院亂喊「失火了」，導致了群眾逃生踐踏事件，亂喊失火的人被抓住，也絕對不可以用「言論自由」來做辯護的理由，因為這是危害公共安全的惡性行為。(亞洲週刊
5.39.217.77:8898" C; q. E$ S2 K# u* g
2018年10月7日 第32卷 39期)
/ i9 e8 w$ [* k, u- B: q v# i ~5.39.217.77:8898
以上所說應該歸入謬論類；其理由如下。
( Z0 I: z8 \: p/ p' t5.39.217.77:8898
其一，人們都知道，“危害公共安全的惡性行為”是主觀性認定，且是權力者的主觀性認定；而且“危害公共安全的惡性行為”沒有明顯和立刻的危險，事實上是沒有危險。
; l9 u. x9 \" n1 F+ O# Y
說這話的奴才著意正理歪說；把美國大法官經典判例：不得發表引發“明顯和立刻的危險”的言論，閹割為等同於：不得發表引發“危害公共安全的惡性行為”的言論。
tvb now,tvbnow,bttvb1 S8 _1 S, f% `1 H+ g- j- @* E
其二，一經閹割，就把沒有也不會引發“明顯和立刻的危險”講港獨，強行解釋成為有“危害公共安全的惡性行為”的言論，被打入“不得發表”之列，即講港獨沒有自由權利的言論。
5.39.217.77:8898" Q7 S! `( @5 {% y! v. ?
經由A經其一和其二的閹割，就得出法律可禁止講港獨的歪理。
tvb now,tvbnow,bttvb. h' H8 Q7 ]% @2 Z: ~1 g+ b
% P2 y; M2 t, x) K+ ?$ ]
[
二] 禁香港民族黨核心目的
5.39.217.77:88988 I( H5 t* R4 Y+ ]# V! g# V
香港土共禁香港民族黨核心目的有二：
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ v! Y- t$ |, m$ x$ j5 Z6 S0 _1 B
一是禁止民主香港民主黨派；禁香港民族黨是殺一儆百，既禁了今現香港民族黨，也預禁明日將出現的香港民族黨。
" v5 t8 }& ^3 X. X, q6 A$ l
二是剝奪香港人的言論自由權利。
公仔箱論壇7 ^- z. H/ `' g& X' V
剝奪香港人的言論自由權利這個判斷，不是我強加給他們的，是他們官口說出並且在官刊白紙黑字寫明的：“這次雷霆萬鈞之勢的法律行動(註，指禁香港民族黨)從法規上堵塞了漏洞，避免這樣的組織公然在社會上「播獨」，也對社會發出重要的訊息，香港當局對於港獨是「零容忍」，也不容任何組織以任何名義提倡這樣的政治綱領。”(亞洲週刊
+ w a7 A3 g9 n# W2 g% J
2018年10月7日 第32卷 39期)
& P; D5 D& O; B' [. H
請看清楚了，官口說：堵塞(用惡法暴力)…這樣的組織公然在社會上“播獨”…不容任何組織以任何名義“提倡”這樣的政治綱領。
5.39.217.77:8898" p- @4 a* _# G) T# ~8 S
請問：“播獨”、“提倡”是行動還是言論？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 w7 r# ]4 H0 \0 U N, |& P! ]+ `+ b
明明是言論，香港統治者卻要堵塞、要用用惡法暴力禁止：不容任何組織以任何名義“播獨”、“提倡”。權力立法剝奪人民言論自由權力是擺在眼前鐵一般的事實。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- |2 |4 s- `0 Q3 I& V* ~
1 @) ]; A- j& k5 e* ^& ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
[
三] 為甚麼只准你們官家放湘獨瑞獨的火，不准香港百姓點港獨的燈？
4 |* j/ B) e7 z公仔箱論壇
尊敬的亞洲週刊執筆先生：你們寫了大作《港獨與港獨變形的真面目》，我改兩個字變成《湘獨與瑞獨和它們的形的真面目》可以嗎？
/ c% I, r. O: r4 @0 L C5.39.217.77:8898
你們要明白，你們的祖師爺的湘獨瑞獨，不是“講獨”是“行獨”，不但出現了你們說的“危害公共安全的惡性行為”，還出現了“明顯和已經是事實的危險”；說它已經是事實，鐵證是餓死幾千萬人和批鬥整億人。
/ t! g& n5 \2 \% \6 L
你們用現在反港獨之情之理反一下你們祖師爺的湘獨瑞獨，好不好？有這個膽量嗎？
0 W0 ?8 U; ^9 f' `2 ~( t5 N
你們這些依傍權力發噏風的勇士們，就這麼一次，不要做縮頭烏龜好不好。
+ J( J8 {+ y4 Q, y) Y5.39.217.77:8898
我斷死你們在這個問題面前都是無膽匪類。
+ h+ X+ D* C$ N. \9 Q9 U公仔箱論壇
5 c! Y, ] m& \8 h9 \5 B/ @/ Z5.39.217.77:8898
港獨與港獨變形的真面目
tvb now,tvbnow,bttvb" m& u& x/ [; l0 u I5 P
https://www.yzzk.com/cfm/special_list3.cfm?id=1538019271464
公仔箱論壇, o5 u' Z* q9 ]5 m: I* ~
[
港獨-香港復國之三十七]
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
