公仔箱論壇; P8 ~7 s* d9 x3 C) r! S 可为啥京东会被投资人起诉呢?这还要从3天前刘强东因涉嫌性侵一名女子而在美国被捕的那件事说起。5.39.217.77:8898) c/ E6 O; c; M$ l
当时,京东在刘强东被抓后很快发布了一则官方声明,称刘强东已经重获自由,并宣称他是被人虚假指控,还说[警方经过调查已经认定刘强东没有任何不当行为]。9 k' O, z8 L% B' w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 H( r. ~0 {& E
可尴尬的是,根据《华盛顿邮报》、《纽约时报》、《华尔街日报》等多家美国主流媒体的报道,负责刘强东案的美国明尼阿波利斯市的警察局发言人John Elder却表示,虽然刘强东确实可以自由行动,不用被关在看守所里,警方对他的调查却并没有结束,而是[仍在进行中](the investigation is active)。- q" `! V4 I3 u 这也就意味着,京东官方声明中提到的[警方经过调查已经认定刘强东没有任何不当行为]的部分,是“失实”的。 5 S2 `+ s( H, J. ]4 f5.39.217.77:8898
2 H j, J8 o/ w( H( B q1 j那么,根据美国相关证券法律规定,京东的这一行为就很有问题了。因为美国的法律要求上市公司必须[如实]披露公司及其高管人员所面临的法律问题,不得隐瞒或发布不实信息。否则,将面临美国证券交易委员会的处罚。/ |) J3 w, T9 L3 d
毕竟,一家上市公司如果不能如实披露公司或高管人员所涉及的法律问题,不仅会侵害众多投资人的权益,甚至可能会波及整个股市。tvb now,tvbnow,bttvb) S5 U* t. ]1 T( r" V" K1 e% J. T/ { 这也即是今天那三家美国律所要对京东发起调查的根本原因。这三家律所也在他们的通报中都证实了这一原因:他们调查的重点正是京东的那份官方通报是否构成对投资人的误导。 , t/ R; ]( S4 g( m( v
公仔箱論壇. x3 P2 ` [& X( X
最后值得一提的是,在刘强东回到中国后,京东还曾发布另一份声明。只不过这份声明中没有再出现“警察调查后发现刘强东没问题”的说法,取而代之的则是“警察没有让他缴纳任何保释金”等相对准确的表述。tvb now,tvbnow,bttvb" O+ A }/ B) i, p: F