, m( r! W" Q q9 m, h2 ]/ c 目前的問題在於:日本政府的憲法解釋和國際法對日本自衛隊的定位是明顯不同的,所以早在2012年自民黨的修憲草案中,就明確提出應將自衛隊改為“國防軍”,從而消除這一矛盾。但由於與自民黨聯合執政的公明黨對修憲非常慎重,為了提高修憲的保險系數,安倍只能退而求其次,提出保留憲法第9條的兩款,再增加有關自衛隊的第三款。但即便如此,能否如願通過也在未定之天。 公仔箱論壇5 D. h8 h9 `" l% s( x
?4 K9 k$ ?/ T; N/ A4 `9 D7 z5.39.217.77:8898 2015年7月通過的《新安保法案》,將與日本國家安全有關的事態劃分為三個不同的等級:第一種事態為“重要影響事態”,如果對此漠然視之,則有可能導致日本遭受武裝侵犯。在此情況下,自衛隊可向美軍提供後勤支援;第二種事態是“關係到國家生死存亡的危機事態,”即與日本擁有密切關係的國家遭到武裝進攻,日本的存亡受到威脅,因此為保護美軍而可以行使集體自衛權;第三種事態是“武裝攻擊事態,”即對日本的武裝進攻已顯而易見,迫在眉睫,在這一狀態下日本可以行使個別自衛權。當然,對事態的認定必須由內閣會議做出決定,而且“原則上”應事先獲得國會認可。既然加了“原則上”這一限定,那就完全可能只是做做樣子而已。 H# W) @6 @: L3 ]; \3 o0 u2 T
公仔箱論壇8 g% N" ^8 P9 h* @: t
此前,安倍在國會答辯時已明確表示,南海局勢可能成為“重要影響事態”,一旦日本政府做出這一認定,則日本自衛隊就可以堂而皇之地向美軍提供補給、運輸、搜救和醫療等後勤支援,從而全面介入南海問題。安倍政府近年來將主要注意力集中在南海問題上,竭盡全力、不惜血本地在南海問題上攪局,安倍的這一表態具有指標性意義。接下來安倍政府還會如何出招,這是必須予以密切關注的重大動向。