公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 有錢才玩得起體育的印度vs全民辦體育的中國(圖) [打印本頁]

作者: yumiko123456 時間: 2008-9-1 08:23 AM 標題: 有錢才玩得起體育的印度vs全民辦體育的中國(圖)

射下印度有史以來第一塊奧運個人金牌的賓德拉(Abhinav Bindra)在體育職業化盛行的今天,絕對是一個異數,他的正職是一家游戲軟件公司的老板.不過他平時不必為公司運營太煩心,因為他來自印度一個富裕的家庭,可以每天花7個小時在自家有空調的射擊場上玩槍.5.39.217.77:8898- v9 o# b4 h. [! X" o9 ~! F

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 }3 t; L' p  }/ T* u: `
他的勝利對于11億印度人來說是個了不起的里程碑.但賓德拉獲獎後卻是異常地鎮定.賓德拉說,他比賽的時候根本就沒有想要為印度創造歷史,只是專心打槍.運動只是他的一個愛好,沒有太多其它雜念,因此得以輕裝上陣,後來居上.奧運後日在該怎麼過還是怎麼過,只是希望印度人能夠更關注奧運.
tvb now,tvbnow,bttvb" z  Q$ ?1 ]# M0 x1 b: ?" l% {  F7 g, \
" o2 x' \- `& f: I, z
  ~- p( \! y( R- |. h& t9 W7 ^3 N
與他形成鮮明對照的則是因為屈居亞軍,而在新聞發布會上抽泣不止的中國選手朱啟南,沉重的國家榮譽壓得朱啟南失去了準星.朱啟南淚流滿面地對記者說,"自從2004年之後,我的目標只有一個,那就是在北京…我要蟬聯奧運會冠軍...所以說,賽前自己的心理壓力確實是很大."5.39.217.77:88989 g- q% B/ H; u" \5 w0 U7 I8 S4 H

2008年8月11日，印度射擊選手賓德拉在奪得男子10米氣步槍金牌後看自己手中的金牌。REUTERS/Desmond Boylan (CHINA)

有記者問三位得獎選手平常以什麼為生的時候,銅牌得主芬蘭的海基寧說他平常是一個陸軍軍官,朱啟南的回答是:我有偉大的祖國.對于家境普通的朱啟南來說,能訓練到今天大多是靠國家體育機器的栽培.他剛開始訓練的時候曾經打退堂鼓,因為習慣了過苦日子的爺爺奶奶買菜揀便宜地買,能省就省,讓小朱訓練得頭昏眼花.
+ u, K2 D9 H* _  \) r
1 C! e  G( Q( L3 h. c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( w8 _1 U2 g8 b8 V8 X6 A) p# @
在印度,只有有錢人才能玩得起體育,而在中國,越是窮孩子越積極地去搞體育,因為一旦踏進了體校大門,之後的生活和訓練全部都由國家承包了.中國舉國辦體育的機制是世界上效率最高的,由國家出錢,傾全國之力在13億人中層層選拔,使得中國在短短的二三十年間,從實現零的突破,到躋身奧運金牌榜最前列.
5.39.217.77:8898: X: S0 p0 e" t0 d6 ^

印度的體育制度可以說是最缺乏效率的了.它缺乏政府經費支持,由于基礎設施薄弱,印度缺乏好的體育場館,只有出生于特別有錢人家的孩子才有財力訓練,該國唯一的一位一級方程賽選手就出身于紡織大亨之家.印度作為世界上人口第二大的國家,那麼多年居然從來沒有贏得過一塊奧運個人金牌.但能夠在這麼不利的競技環境中出頭的選手,必然能夠成大器.; P- q) y5 ^4 z$ P9 p9 h, b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ^3 j; e/ g2 K1 w/ h! n, p( V
公仔箱論壇/ V" G3 m! Q8 J1 y; X

5.39.217.77:88983 K4 Z1 Z5 A+ ^5 ~- x9 p) c
奧運金牌不等于綜合體育實力
公仔箱論壇7 Q6 X9 v; d0 [1 U
這些年來國際社會在稱道中國體育巨大突破的時候,對中國舉國辦體育的機制也有不少詬病.一個突出問題是國家忽略了運動員文化課程,很多冷門項目的運動員退役後因為沒有一技之長,日子過得相當清苦.另外集中全國資源,培養那麼幾百個體育尖子,究竟是否值得?
除中國以外,前甦聯和東歐國家也都偏向于中國這種政府辦體育的體制.這些國家一度包攬了奧運金牌榜的前幾名,但甦聯解體後俄羅斯在金牌榜上一落千丈,可見這種模式的成功依仗于政府,在溫室里被培養起來的運動員到了只能靠自己的時候變得束手無策.

公仔箱論壇. L: Q4 z  L8 }; ]/ M, T+ V

分析一下中國奪金的強項,主要是靠國家機器重點培養的項目,比如舉重和射擊.這些項目因為商業性不夠,在國際上也缺乏競爭,中國選手可以在短時間內贏得先機.而一些國內外商業化最成功的項目,比如足球和籃球,卻是中國最弱的.這顯示在有充分競爭的情況下,中國體育實力其實並不像在奧運金牌榜上反映出來的那麼強.. ]1 ~. Z# _) m# g9 M3 \# K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' r( ^% ]# M0 R& N; I
tvb now,tvbnow,bttvb- r+ \" D* O* d& P
( J3 W0 c0 ~4 g1 H- o5 g0 m  c
5.39.217.77:8898, I0 j' V: r1 M5 S; F1 p! h
* u1 ?- C; R2 l3 I- p3 o" j) Y% \
走商業化道路tvb now,tvbnow,bttvb  h$ m* }) o* ~/ B1 X/ T

中國靠的是體校辦體育,美國是大學辦體育,而歐洲則是俱樂部辦體育,這使得西方的體育強項集中在足球等觀賞娛樂性較強的項目,或者賽馬等貴族運動.亞洲其他國家對體育也有不同程度的扶持.傾國家之力培養運動員的中國,和缺乏國家支持或者商業贊助的印度算是兩個極端.  U* ?& B0 v7 X. z- q+ c
tvb now,tvbnow,bttvb( e! ?1 N' h4 y! {
# q* b: Z$ \+ B2 W, _. o
tvb now,tvbnow,bttvb0 ]9 v! y, g0 |- W0 F7 j
在美國,因為主要出資方是綜合性的大學,運動員往往能夠做到體育和學習全面發展,成功地找到雙A(athletic和academic)之間的平衡.在美國強大的商業機器下,專業運動員名利雙收,因此家長非常願意讓小孩子去搞體育.公仔箱論壇( h& Y" z8 g5 Z+ J" j3 h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  H9 v. L8 P6 v$ Y3 ]% A) d0 |8 `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 T3 H# s8 H; b8 |/ ^- k- M

近年來商業行為也滲透到了中國體育界.比如美國NBA早就派人駐點中國各體校,挖掘未來可能為他們吸引13億中國觀眾的籃球新星.耐克等美國大牌體育公司也投了很多錢在中國的小運動員身上.現在中國本地的體育用品公司,甚至消費品公司也在跟著這麼做.隨著中國人的生活水平提高,"窮孩子"越來越少,未來需要更多地靠商業化的手段來調動運動員和全民的積極性.強大的商業資源可以把運動員變成明星,讓更多信奉"天下只有讀書高"的中國父母們支持孩子去搞體育,推動整個民族運動水平的發展.
5.39.217.77:8898( F  s' _/ P& ^5 s9 p3 ~1 {0 m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 `1 K8 Y# L" P# ?( e
: S3 {3 r- d& k- s( l
北京奧運以後,中國未來奪金的壓力沒有那麼大了,有必要思考這個問題:未來是否還要持續傾全國之力來辦體育?如果不怎麼做,相信一些沒辦法商業化的項目成績會大幅滑坡,老百姓是否能夠容忍中國在奧運金牌榜上的退步?4 X* F, @, I  y8 I

' [1 u7 D+ D; `  U7 E

以前奪金牌是為了樹立中國在國際社會上的形象,但現在中國已經不需要單靠體育來證明自己.中國已經成為世界上第四大的經濟體,載人航天飛船已經順利進入太空,和金牌榜相比較,更重要的是中國運動員個人價值和中國體育的綜合實力.北京奧運將給中國體育改革提供一個契機.

作者: St.Eagles 時間: 2008-9-1 09:06 AM 標題: 回應 yumiko123456 第 1 篇文章

嗯，我赞成楼主的观点！！！中国体育的确需要改革。

作者: zhujiang_ike 時間: 2008-9-1 10:09 AM

慢慢来，任何事物的发展都有一个过程

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)