4 M. @; ] `$ C 對公眾諮詢的迷信,卻令政府走入了迂迴兜轉的道路。其實,社會對房屋問題的共識已很清楚:第一,樓價升得太快太高,大大脫離市民的負擔能力,年輕人與其家長要承受沉重負擔,希望樓價穩定下調;第二,公營房屋與出租公屋的興建速度太慢,遠遠落後於需求,冀政府大幅增加建屋量。要解決這兩點,必須增加土地供應,這是毋須爭辯的道理,也是不用甚麼“大辯論”也能確定的主流意見。 4 W/ h2 n* u. B, r
5.39.217.77:8898) q( _: E8 `9 `# H- t2 v
問題是用甚麼方法覓地。土地供應專責小組以為可以經過“大鳴大放”,就此取得民意最大公約數,奈何這樣的公眾討論,只會出現維園“城市論壇”式的喧鬧,各路人馬紮馬互罵,旁觀者則吶喊起哄,最後成為“城市亂壇”。事實上,近月的諮詢活動便正陷入這境況。 5.39.217.77:8898! Z4 E. J- m4 f/ X& n
# Z9 p( v. @5 Z
“大辯論”若繼續下去,政府將會在“民意遊戲”的陷阱愈陷愈深,解決土地問題更加遙遙無期,情況亦會進一步惡化,積累的民怨也更大。