Board logo

標題: [健康資訊] 研究:快跑和不運動一樣有害 [打印本頁]

作者: li60830    時間: 2018-5-21 02:26 PM     標題: 研究:快跑和不運動一樣有害

研究:快跑和不運動一樣有害
1 F7 ^3 a9 [3 F7 v+ i, ^0 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 `" J1 L+ v) R) _4 W: B

3 O5 i; d& o# Z; m( v$ w公仔箱論壇一份最新的研究報導指出,喜歡使勁快跑的人和一生基本不運動的人有差不多的壽命。公仔箱論壇3 u4 j6 E  |* m; X- a( e6 n
& z5 J0 }& Q9 j  O; `9 d4 \. e4 K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" t' M# [( S) I+ L0 `' V8 Y; Y, n& |6 L
tvb now,tvbnow,bttvb8 ^+ w7 s9 N- ]6 y9 e1 h# Y

3 N1 Q* o) c0 \' C. G, J: o5 N. e公仔箱論壇BBC曾報導說「玩命鍛鍊和一點都不鍛鍊的結果一樣糟」,英國《每日電訊報》也說「快跑和窩在沙發裡的效果一樣」。這種觀點同樣還被世界上各種各樣的媒體報導傳播著,讓鐵桿的「跑步控」們心驚膽寒。
( d6 {: Y) F; m! t5 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& C4 ]- b, y5 t  h% k
這些報導都基於丹麥的一項大型調查研究。研究人員在超過12年的長度裡,跟蹤了超過一千名健康的慢跑者、和大約四千名不喜歡慢跑的人。
+ `0 U7 I: L- d& M3 g公仔箱論壇
- ^  U8 P# y5 v' k1 r5 I6 T這項由哥本哈根城市心臟研究的調查結果刊登在了著名的《美國心臟學會期刊》上。它指出,輕微和適當的慢跑者的壽命,比平時養成不愛動生活習慣、或根本就不運動的人的平均壽命要長。
* d) ^1 U6 l  E( S6 S: ]. \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% {4 [9 v7 z3 P( R% i
但接下來的這句讓人瞠目結舌:使勁跑的人沒這效果。1 V# @& _9 y! }8 y  p/ j( T" {) A
1 R9 f3 f6 x  o" L
什麼叫做使勁跑?一般說來,喜歡快速跑的人就算這一類,即時速超過了每小時七英里,且每週跑步的時間超過四小時,或每週跑步次數超過三回、總共跑步時間至少兩個半小時。5.39.217.77:88981 q4 }6 k0 G3 |/ Q, I& j- n5 o' r1 \
0 M: Q8 @, ?. O3 C% H  @4 t- ?
但這項調查有瑕疵。雖然參與調查的總人數足夠龐大,但定義為喜歡使勁跑的人的數量卻有限:僅有36人,其中兩名已經過世。公仔箱論壇, k( Y. C+ H* L, i* S. T* g9 E

0 {7 t" c8 `% y3 F1 Dtvb now,tvbnow,bttvb對該項調查結果持懷疑態度的人指出,如此少的人數不足以說明問題。
" A- ~7 B/ \6 n$ \& f9 a
" r: N3 r6 }9 ^" z+ l8 Y" @) s$ f( {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 X- S% v( z5 [; G" K
而且,研究人員也不知道到底那兩位參與調查的快跑者怎麼過世的:是死於心血管疾病、還是意外而亡,比如車禍。5.39.217.77:8898. a- r) p% ~/ T. {1 F: d

2 X$ S7 U( u% b6 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現在,該項研究的負責人、臨床心臟病學家斯諾博士(Dr Peter Schnohr)承認,他沒有證據證明,喜歡快跑就一定對身體有害。
. G' H& a) N3 _9 [; D1 B3 h
2 {" m' e5 H  L3 J) [; W5.39.217.77:8898他說:「我們應該說,我們對此表示懷疑,但我們也並不確定。在字面上,每個人都會出錯。」tvb now,tvbnow,bttvb/ Y$ Y5 P) y. ?1 y: F4 Z4 r" v8 e

4 C- B+ H: }/ q5 x# d2 U* j- |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但他說,有經驗的讀者都會看出來,由於調查採用的是數據分析,快跑的人和不運動的人活一樣長的說法站不住腳。
+ K7 Y5 x7 y. y/ I! UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  {, U- p! J4 D. h/ N( ^
他說:「這本不應該被誤讀。」
% H4 ?0 @; K- p8 jtvb now,tvbnow,bttvb
9 L: K6 T! N2 E) {; |3 E% a但全世界的媒體記者可不是讀數據的行家,他們通常從研究者的結論入手。5.39.217.77:8898. i! M$ R) N  V7 N

3 L, I/ J1 Z5 {. n8 B# c在英國全國健康部門官網負責評論分析的懷特女士(Alicia White)說:「在當今世界,一項研究結果會在極短時間內傳遍全世界,特別是有些研究抓住了公眾的想像力,結果本身又往往令人震驚。」
2 Z' e# C" E5 U4 P' h
- H; I2 M9 F# I! u6 n5.39.217.77:8898她說:「不能要求公眾在讀完一則報導後,都會去查找原始研究報告,然後再自己做出結論、並轉發給朋友圈。所以說,研究人員就必須把研究結果、和該結果意味著什麼、以及侷限,都要明明白白地列出來。」
- I) ?) A1 K+ ?
; S6 B  T% J2 X8 A' ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但發表該研究的《美國心臟學會期刊》支持該研究報告。5.39.217.77:88983 L5 k" O- h6 b% |

5 I7 W4 C6 \* K: `6 Q0 h/ m
4 {" x5 v- {5 {  V4 }4 q% J研究人員建議,參加馬拉松的人應該每隔一年做一次心臟檢查。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0