標題:
[時事討論]
3大疑團未解 疑竇不除恐變一場「大龍鳳」
[打印本頁]
作者:
folee0001
時間:
2018-4-27 09:10 AM
標題:
3大疑團未解 疑竇不除恐變一場「大龍鳳」
4 s7 \* L+ p' T# ?3 A" h
疑團一：無交代如何跟進政府處理報告建議
5.39.217.77:8898! e3 q& A) Q( L7 i2 G. |, f
土地供應選項優次，外界近日都質疑小組對以公私合營處理發展商手上新界閒置農地，似乎有預設立場，昨日記者會上主席黃遠輝及副主席黃澤恩，都需要花費不少唇舌解釋。
1 j- Z5 A1 w# V3 J& J- V/ s
不過，今次長達5個月的公眾諮詢，偏偏卻有三大疑團未解。首先小組在聖誕節前會提交建議報告，黃遠輝亦肯定報告會公開，但何時公開和如何跟進特首林鄭月娥會同行政會議處理小組的建議，卻未有進一步交代。
tvb now,tvbnow,bttvb# U" ~' @& n8 X8 v- T( O# O
須知道，小組任期只是至明年2月28日，若政府不在小組解散前准許公開報告內容，以及不為小組建議優先選項拍板，試問小組憑甚麼可保證今次「土地大辯論」所尋求的共識，會由政府落實呢？這方面恐怕黃遠輝及林鄭月娥要盡快交代。
& U: P* x6 p6 m' r) o( V, J" [公仔箱論壇
1 D- ^5 p+ n" o) h q
" H" l4 \ V) o! i6 s公仔箱論壇
疑團二：民意質量比重無具體說明，公眾難監察
公仔箱論壇* ^/ c, T3 N4 H
其次，小組表明諮詢首個月主要做宣傳及教育，稍後才會展開電話及網上問卷調查，黃遠輝亦指期間不論任何持分者，都可表達意見和為其支持的選項「加持」，亦相信不會影響到諮詢結果。
: o2 g3 ~" I9 G) }5 G
然而，當昨日傳媒詢問如何平衡收集民意在質與量的取捨和優次，黃遠輝不斷重申不論民意的質和量，都可揉合考慮，無具體說明兩者各佔比重，亦不相信兩者會出現南轅北轍的結果。
6 e a1 M9 G" A- L' P! U. t$ H# V9 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
可是，8年前曾蔭權政府亦推出資助市民自置居所公眾諮詢，最終收到約1,000份書面意見及440個網上留言，多數意見認為政府應資助市民置業，最多人支持復建居屋協助市民置業，但亦有不少人反對資助置業，因對納稅人不公平；而政府邀請理工大學協助進行的16場焦點小組，研究結果與政府諮詢結果不同，理大發現反對資助市民置業比贊成更多，最出人意表更是參與討論的公屋居民，多數不認同政府資助。
/ v: U0 v1 d1 {, ^! K/ Ztvb now,tvbnow,bttvb
及後曾蔭權便以市民意見紛紜，不肯復建居屋而推行先租後買「置安心」計劃，雖然最後他受壓下宣布復建新居屋，但由此觀之，小組及特首同樣可依樣葫蘆放棄一些民意佔先的土地選項。
9 i5 k) a6 {* t" |
: J6 W; U+ K) e
6 v7 |0 ^# `$ R$ L( d E! M公仔箱論壇
[color=rgba(0, 0, 0, 0.4)]
居屋復建，其實並非政府根據資助置業諮詢結果作出，日後土地大辯論得出的結果會否被政府採納，堪成疑問。（資料圖片）
tvb now,tvbnow,bttvb0 Y+ v5 t4 ~! A! W
疑團三：防範動員樣板民意效果成疑
4 _# G/ ]5 w( f' m5 V4 Ntvb now,tvbnow,bttvb
至於第三個大疑團，是如何處理動員的民意。所謂道高一呎、魔高一丈，縱使黃遠輝重申，小組委託港大社會科學研究中心教授白景崇負責分析民調意見，有信心防止有人動員提交意見，但小組既已提出交回大量樣板「參考」答案的複製意見書；又或在網上調查時，以同一IP(網際網路協定)地址遞交意見等不會考慮，難道有心動員者會不採用其他方法來瞞天過海嗎？有心人算無心人，小組聲稱可阻截動員而來的民意，似乎難有保證。
" g! y# h9 q0 w! i5.39.217.77:8898
最後，官方對今次「土地大辯論」的角色，其實值得關注。觀乎小組共有8位官方委員，包括：
5.39.217.77:88983 L* @# _" m8 E7 V5 g: I
發展局局長或其代表；
2 T0 f1 V4 O# |5 \
環境局局長或其代表；
2 e) o6 w$ N+ P1 ~
運輸及房屋局局長或其代表；
# S0 ~' X& Q+ B) D& N( ~/ {公仔箱論壇
發展局常任秘書長（規劃及地政）或其代表；
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' B* f" d/ A; X4 {! m
發展局常任秘書長（工務）或其代表；
9 b, m. I; |! H" n
土木工程拓展署署長或其代表；
5.39.217.77:88980 c# v4 k" y! P/ P) J$ |$ O
地政總署署長或其代表；
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# g7 J- ?+ }, H' T1 I
規劃署署長或其代表。
3 W, D2 v) a" Q8 ]/ z2 l
政府在諮詢中角色須交代
公仔箱論壇3 o$ D6 }9 q' x- T' q, R$ h
最終昨日記者會只有發展局局長黃偉綸一人出席，但他在拍攝大合照後，便瞬即離場。
8 m4 @3 r- ^ u# ^公仔箱論壇
究竟政府對今次諮詢有多大諴意？官方是否只想做「路人甲」、「人肉布景板」？希望置身事外抑或再有類似港鐵主席馬時亨的忽然「加持」，這些疑問的答案，恐怕要由倡議成立小組的林鄭月娥站出來回應。
9 X9 D( W2 R- f+ x; n/ P/ m6 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* }) U' i. G6 W' Q- h @7 K, C
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
4 s7 \* L+ p' T# ?3 A" h