標題:
[台灣]
月薪未達4萬不准寫「面議」,5成企業直跳腳!她精準預測出,台灣慣老闆的2大「規避技倆」
[打印本頁]
作者:
folee0001
時間:
2018-4-22 12:21 PM
標題:
月薪未達4萬不准寫「面議」,5成企業直跳腳!她精準預測出,台灣慣老闆的2大「規避技倆」
本帖最後由 folee0001 於 2018-4-22 12:23 PM 編輯
/ l- o3 u3 p H ~) \公仔箱論壇
5 V$ t( \0 Y7 R, Q% f! Y. ]$ `2 `
9 X/ F( e2 {1 I$ S公仔箱論壇
薪資透明化的議題已經討論許久,未來可望實施月薪4萬元以下的職缺,必寫薪資、禁止「面議」。但台灣許多慣老闆,卻仍有旁門左道可以規避...(圖/SBS@facebook)
3 Y$ X( \0 K) ]0 R8 G5.39.217.77:8898
?6 [5 f9 A4 U: J# l
薪資透明化,這件事談太久太久了,謝謝老天,終於可能有一個可行的方案提出來了,立委提出,勞動部只修改幾個字,月薪4萬元以下的職缺,必須寫出薪資金額,禁止「面議」!
g# F/ h8 W5 j: W, R
這有什麼好處?
' b0 z I# h& V9 A2 A' V* y! O5 ]$ q BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
揭露低薪!
. p: [- b% C6 b: w' b- A8 T: ktvb now,tvbnow,bttvb
但願,這是洗刷國恥的第一步。
tvb now,tvbnow,bttvb! p: D. y7 h6 W5 X; s0 V6 K( d; C
低薪者,生活品質越來越差
4萬元以下是低薪?這麼一說,全台灣八百多萬名上班族要倒掉快一半,哀嚎:「原來我也是低薪啊!」台灣2016年平均月薪在4.8萬元(含年終獎金則在5.3萬元),但是很多年輕人都認為自己根本沒領這麼多,主要原因是在於高薪者的薪水太高,把低薪者的月薪平均值拉高所致。從哪裡看出來?
* v7 p! L9 P. V3 I; W& J
從中位數的薪資金額下降,就可以知道。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 }! |: O/ O( p% W8 ^
公仔箱論壇1 T/ t2 u! q0 }2 P
2016年,平均薪資比前一年多出300元,可是注意到了嗎?
中位數薪資是反其道而行,沒跟著上揚,而是下降242元,指的就是薪水落在後面50%的薪資是減少。因此,平均薪資提高,是高薪族群拉抬的結果。
tvb now,tvbnow,bttvb8 ~$ a; P5 B4 N; w: f& j+ d
而這個走勢說明什麼?台灣的薪資正在往低薪化走去。想想看,當物價指數不斷往上揚,這些人的購買力越來越差,生活品質日益低落,人生無望,工作無力,最後有可能放棄工作。
tvb now,tvbnow,bttvb3 N5 q, ^: g" M& b( V; W
因此,民怨在哪裡?
1 O$ u: J. V. _* O( R" G4 V4 J
在低薪族群。
1 j1 w" b# f# d- E5 V8 X
黑手,有技術又如何?
針對這個低薪現象,媒體訪問另一家人力銀行,這家人力銀行的發言人給了年輕上班族以下的建議,「應先選擇具發展性的產業與職務,取得專業證照為個人加值,培養跨領域專長、盡快適應職場文化以發揮所長,才有機會爭取高薪。」
公仔箱論壇; n/ a2 t8 I6 ^- k
這是在作文比賽嗎?你是不是有一股衝動,想跟對方說:「這還需要你告訴我嗎?」對,相信你的直覺,這是一段安全而毫無…的發言。更重要的是,這名發言人看不出問題出在於低薪族群,可是他卻搞錯方向,針對中薪族群或潛在中薪族群在發表言論。
' F2 D/ r2 k1 ?1 L+ {! b
低薪族群的問題,不只是低薪,而是天花板也低,未來調薪不易。
一般而言,考不考取證照的差異不多,更何況他們不少都領有證照,至少是丙級,可是這些人的工時長、耗體力,下班後已經累癱了,就想倒頭大睡,哪有時間與體力跨領域學習另一個專長?(此段,不談個別差異)
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% }- k! R0 ]) B l
比如修機車的黑手,不少是從開門做到打烊,一天整整12小時,清醒的時間全部賣給老闆,底薪在2萬6至3萬,必須要靠賣機油等,才有可能突破4萬元。
tvb now,tvbnow,bttvb5 j9 B' \: s2 I5 N& c' L
難道他們沒有技術嗎?難道他們不努力嗎?可是這個行業,薪資水準就是這麼低,換到哪一家都差不多。為此,這些老闆會跟求職者做另類的推銷,告訴他們,沒生意上門時,你可以滑手機啊,很涼的。唉,上班就是為了賺錢,誰是來滑手機的?
; W4 @. X2 a. z- P! V0 w3 j
薪資透明化,帶動比價效應
廚師也差不多,不少人是從學徒做起,養成期長,技術含金量高,工時可能更長,
美其名中餐之後有空班兩三個小時,問題是能去哪裡?還不是窩在角落假寐,把時間打發掉,等著下半場,傍晚五點再戰到晚上九點、十點。
5.39.217.77:88980 s$ \& ^1 O- V' G+ m/ A6 l3 _
問題是,你知道他們的薪資落點嗎?底薪大部分落在2.6萬至3.2萬之間,餐廳生意好的時候,可以跟老闆分紅,也許可以到4-5萬或5-6萬元,但是多數的餐廳生意普通,領的錢多半是比底薪多一些。想想看,當廚師是多少有志青年追尋的美夢,到頭來不料擁抱的卻是低薪噩夢。
- I% @, o9 k5 M& itvb now,tvbnow,bttvb
因此,
當薪資透明化之後,將帶動比價效應,對於求職者來說,薪資會產生良性競爭。看到薪資太低,不去應徵,老闆找不到人,就會緊張,看看別家,反省自己,是不是薪資給太低,那麼為了找到人,非得提高薪資不可。
, B, _8 U# z: @' x/ g3 d2 S* @公仔箱論壇
可是可以想見的,
企業一定會跳出來大力反對,尤其是服務業中的大型連鎖店,他們已經缺人到緊繃狀態,不得已在去年底相繼調薪,現在又要揭露薪資,經營壓力勢必更顯沈重。
根據yes123求職網的調查,
49.1%企業不支持揭露,只有15.2%表示支持,
因此能不能立法通過,還有得吵,是一條艱辛的路,即使如此,仍是值得樂觀以待。
tvb now,tvbnow,bttvb; E% n P! W6 z, ]7 } t
企業的變通方法
企業不支持的原因是什麼?
& R* |( Q. S9 Y
當然是知道自己的薪資不具市場競爭力,在不透明化的時候,還可以利用資訊不對稱,撈到一些涉世未深或相對弱勢的新人,一旦開放薪資金額之後,yes123發言人楊宗斌表示,47.9%認為不會增加履歷投遞數,42.6%認為不會加快媒合速度。
9 \7 u0 q7 |3 g: W2 H" i) l7 [6 k
不過就算立法通過,
上有政策,下有對策,求職者看到的薪資金額,不是一個絕對數,而是一個區間,區間會比過去拉更寬,比如企業會填寫2萬8至4萬之間,等同於沒寫;或是將同一個職缺依著不同資歷與能力條件,開出幾個不同職缺,標上不同薪資金額,以免造成爭議,誤蹈廣告不實的法律規定。
" U* K% F! b/ B6 S" V* vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
就算是這樣,4萬元以下透明化,對於求職者,仍然是一個利多,慢慢地,4萬元會被定錨在低薪這個水平,不再是勞基法的基本工資2萬2千元,接著我們或許可以樂觀期待低薪族群的薪資跟著逐漸漲上去。
5.39.217.77:88983 r) W+ |; ?0 A; p3 p( {: ^. h
7 F- p1 u$ \# T
2 R& T- w' B6 d5 W5 U
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0