公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 寵物美容零監管　毛孩扮靚慘受罪 [打印本頁]

作者: folee0001 時間: 2018-4-3 09:11 AM 標題: 寵物美容零監管　毛孩扮靚慘受罪

7 L0 g, \3 ]# _* n& J
5 y. n* w: d' Y5 F7 @0 C3 ~
坊間寵物美容店質素參差不齊，主人需小心替寵物選擇。

1/8

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 z, t- U" j7 j0 X. M2 i
5.39.217.77:8898& x: N, K5 f' g; _( t
, b' w9 G2 d  }! Z
寵物美容零監管，松鼠狗沖涼變盲！自收緊售賣狗隻牌照條例後，不少寵物店轉型做寵物美容店，惟現時法例零規管。日前有松鼠狗在寵物美容店洗澡後，右眼嚴重受創，最終失明；亦有狗隻沖涼後吹毛，疑遭「熱死」。業內人士更爆料指，寵物美容時被虐打、打鎮靜劑等事件不時發生。關注團體狠批，港府一直忽視毛孩權益，令不法之徒游走法律罅，令毛孩無辜受罪。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 }# u0 b) l3 j9 M( k, j$ M
「我真係好後悔帶咗波波（松鼠狗）去嗰度（寵物美容店），係我對佢唔住！」蘇小姐聲淚俱下地說，上月17日，她帶愛犬波波到荃灣一間寵物美容店洗澡，惟45分鐘後接到該店舖來電，指波波吹毛期間「爆眼瘡」，蘇即折返帶牠往獸醫診所求診。經獸醫檢查後，指波波情況危急，右眼出現嚴重內出血及眼潰瘍，安排翌日接受手術，惟手術後未見好轉，右眼已告失明，蘇為醫治愛犬，花去逾20000港元。蘇引述獸醫稱，波波的傷勢是因猛烈撞擊造成，並非因眼瘡或沖涼時「番梘水」入眼所致。公仔箱論壇2 P( V  }8 P, i$ v* E. s$ ^+ f

及後蘇小姐與該店理論，店主願賠償上限10000港元的醫藥費。但蘇指，該店提供的閉路電視片段中，未能拍攝全程，只見波波吹毛時疑似掙扎，感到該店有隱瞞、無歉意，故拒絕接受和解，並已報警處理。東網記者曾聯絡該寵物美容店，惟店員表示負責人不在，不便回應。

波波的不幸只是冰山一角，去年4月，有寵物美容師把狗女放在籠中以風筒吹乾毛髮，期間疑因人為疏忽，令狗隻中暑及身體過熱，突然抽筋需即時送院，經搶救後不治。過去亦有狗隻在寵物店洗澡後嚴重受傷，需接受脊骨手術。公仔箱論壇5 d& [2 S7 v) O0 w2 m
5.39.217.77:8898' g: d# n( m' s! y7 |5 }
「如果（美容房）唔係透明房，啲狗吠、唔聽話咪打！」有寵物美容店前店員踢爆，為怕「孭鑊」，店方會辨稱是狗隻不聽話掙扎引致受傷或賠錢了事。愛護動物協會發言人表示，過去曾接獲寵物美容師「發惡」虐打動物，或注射鎮靜劑的投訴。
tvb now,tvbnow,bttvb3 K! P8 L+ @- J0 c
立法會議員鄺俊宇表示，近兩年興起寵物美容，有關糾紛亦隨之增加，惟本港至今仍未有監管業界，倡議政府立法監管。
0 l" P  J5 r" T/ `0 g9 c5 D' P9 g3 r
漁護署發言人指，經營寵物美容業務毋須申請牌照，根據《防止殘酷對待動物條例》，任何人士殘酷對待動物，使其受到不必要的痛苦，一經定罪，最高可被判罰款20萬港元及監禁3年。警方發言人表示，上月20接獲一名姓蘇女子報案，案件暫列作「求警調查」，暫時無人被捕。公仔箱論壇6 B6 Z4 q1 t% J5 [: ~: @* `
公仔箱論壇& N. n$ L# ]: Z% @# @" F! x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 t# X$ q, |+ Z- R7 \( X% B4 B

蘇小姐批評店方無歉意，盼為愛犬波波討回公道。tvb now,tvbnow,bttvb# p( V( W! V' M7 }4 I
o5 x+ r b0 r! u) q

有寵物美容師被控虐打兩歲柴犬，判罰款7000港元。公仔箱論壇* p. G, m1 K- k

不少港人都有飼養寵物，更會帶牠們光顧寵物美容店。5.39.217.77:88981 s1 Y( C$ h2 u& {( K
tvb now,tvbnow,bttvb c7 g# h4 { K: l9 W! h
公仔箱論壇" U7 x# ~* B& D1 {3 w

松鼠狗波波到寵物美容店洗澡後，右眼出現內出血及眼潰瘍。

鄺俊宇指，近兩年有關寵物美容的糾紛增加，惟本港未有監管。- p o- A7 G4 w# a6 o( v; [/ j4 I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ C* l; u6 {! o* P3 T) z4 L

去年4月，有狗隻被寵物美容師放在籠中以風筒吹毛，以致身體過熱及中暑，經搶救後不治。
5.39.217.77:88983 L$ S' I: y% R. j& j! t5 R3 V

涉事寵物美容店店員表示，因負責人不在，不便回應。; t4 `; y9 X% w. q
4 L+ [" h3 R4 G1 }2 Q3 v

1 G. J' j9 k( |

作者: folee0001 時間: 2018-4-3 09:12 AM

探射燈：寵物店與獸醫診所密切　麻醉藥易到手

# Y- t+ o2 f8 B9 h, b6 g) P; L
黎昌生指，過往多次接獲涉及寵物美容而受傷的動物個案。

" g, }% F- m( w6 m' p: }5 x
! ~; V. W9 Q5 H1 P$ K' Q  u
寵物美容欠缺規管，存在一定風險，主人宜替寵物小心挑選。「眼瘡好似人生眼挑針咁，如果本身冇生，冇可能短期內出現。」獸醫黎昌生表示，不時接到寵物在寵物美容店剪傷、燙傷或燒傷的個案，包括有美容師幫毛孩洗澡時不慎使用熱水，令狗隻下半身燙傷，或失手跌傷狗隻等，「有次隻狗郁嚟郁去，剃毛機剃傷咗佢條尾嘅主要血管，好難止血，最後要鋸咗條尾。」' {5 t3 L/ ?, w4 I& R- ^

至於去年有狗隻在籠中以風筒吹毛時，疑因身體過熱及中暑，突然抽筋，經搶救後不治。黎亦曾聽聞有關事故，直指不少寵物美容店以人手不足為由，採用相同做法，質疑店員有責任看守吹毛過程。另外，對於部分美容師替動物注射鎮靜劑，避免牠們反抗，黎亦多次懷疑求診動物被注射鎮靜劑，批評坊間不少獸醫診所與寵物店有關連，「令麻醉藥容易落入竉物店手中。」/ T& i( d  w  \/ m3 x7 s) e
tvb now,tvbnow,bttvb9 M2 ?# t& @  L
黎昌生認為寵物店可以「全人手操作」為賣點，雖然收費較高，卻能讓主人安心，亦建議政府從教育着手，讓大眾知道寵物美容存在的風險，而主人亦可為愛寵親力親為，「嗰樣唔係死物，係一條生命，既然喺屋企都可以做，點解要出去沖涼呢？」
tvb now,tvbnow,bttvb7 X! ~, A' J5 ^) E) u4 V# L2 V
主人簽「生死狀」　出事仍可追討

陸偉雄表示，即使寵物主人簽署「生死狀」，仍可向相關商店作民事索償。5.39.217.77:8898, K- B4 X& J a* E( p3 @
! r# ~9 U# F1 P) D6 b8 x3 L

5.39.217.77:8898+ @. w X. H5 m y+ n

* Z; K' }+ y0 H3 Z3 Q+ `% H& o. a
部分寵物美容店替寵物美容前，會要求主人先簽「生死狀」，簽署後出事是否等於無得追？法律界人士指，所謂生死狀屬免責聲明的一種，如當中條款過於「離譜」，並遠離法律一貫確保雙方公平原則時，本港有法律條文作依據，市民仍可向相關商店作民事索償。tvb now,tvbnow,bttvb+ E1 O% {8 B# [2 x3 Q; y8 @
8 d3 }+ I( Q( Z/ s# L9 M4 d
執業大律師陸偉雄指，根據《管制免責條款條例》，任何人不得藉合約條款、一般告示或特別向某些人發出告示，以卸除或局限因疏忽而引致的法律責任，「就算寵物主人清楚知道而且同意生死狀上面嘅條款，亦唔可以單憑呢點就認為寵物主人自願承擔任何風險。」' J3 T! ~" n4 D2 ?( U

陸補充，相關條例確保任何類型的免責聲明不能與法律精神及公平原則背道而馳，「唔存在因為簽咗一啲文件，令一個人唔使負因疏忽而引致嘅法律責任，事主千祈唔好誤解咗呢樣嘢而唔去捍衞自己嘅權益，所有嘢要由法官判斷。」tvb now,tvbnow,bttvb9 f' l7 x; s! g. ?) u$ \1 C

6 H# p4 A5 `7 U* N' N. Q* ]! T* q; X

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)