公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 曹操、張飛是親戚 [打印本頁]

作者: jacky-lin 時間: 2008-8-12 09:36 PM 標題: 曹操、張飛是親戚

看到這個題目，有的讀者可能會啞然失笑：這兩個死對頭，怎麼會沾上親戚關係？然而，這並非海外奇談，而是實實在在的史實。公仔箱論壇/ t$ K" M( X  S8 ]: V8 O4 D

曹操和張飛的親戚關係，是通過夏侯淵一家搭起來的。* e9 ]+ s" {! ?( ?# }/ o7 [2 B& `/ U# o
tvb now,tvbnow,bttvb  p# ]9 n; I+ J; u

先說曹操。曹操之父曹嵩，是東漢末期大宦官曹騰的養子，但他的本家卻是夏侯氏。據《三國志·魏書·武帝紀》注引《曹瞞傳》及《世語》二書：“(曹)嵩，夏侯氏之子，夏侯惇之叔父。太祖(指曹操)于惇為從父兄弟。”這就是說，從血緣關係來看，曹操其實應該說是夏侯氏的後代；他手下的頭號大將夏侯惇就是他的堂弟，另一員大將夏侯淵也是他的族弟。夏侯惇長期獨當一面，“特見親重，出入臥內，諸將莫得比也”(《三國志·魏書·夏侯惇傳》)；夏侯淵多次領兵出征，也極受信任；除了他們自身的才幹勳業之外，與曹操的親族關係乃是一個重要的原因。不僅如此，曹操還有意識地與夏侯惇、夏侯淵親上加親。6 l: g& d  s2 M# Y& p

夏侯惇之子夏侯楙(按：《三國演義》說夏侯楙原是夏侯淵之子，自幼過繼給夏侯惇，誤)，娶曹操之女清河公主為妻，封列侯，“歷位侍中、尚書、安西、鎮東將軍，假節”(《三國志·魏書·夏侯惇傳》)，可謂官高爵顯；夏侯淵的長子夏侯衡，也“尚太祖弟海陽哀侯女，恩寵特隆”(《三國志·魏書·夏侯淵傳》)。總之，在曹魏集團內，夏侯惇、夏侯淵家族真是尊榮無比。所以，陳壽在寫史書《三國志》時，乾脆把夏侯惇、夏侯淵與曹仁、曹洪等曹氏宗親合為一傳，標名《諸夏侯曹傳》。: e  U6 ^2 r' f) `

至於張飛，作為劉備的心腹大將，無論就其家世出身還是政治觀點來看，本來是很難與夏侯氏家族產生什麼瓜葛的。然而，在那天下大亂，人的命運變幻無常的年代裏，由於一個偶然的機會，他卻成了夏侯氏的女婿。據《三國志·魏書·諸夏侯曹傳》注引《魏略》，事情是這樣的：“建安五年(西元200年)，時(夏侯)霸從妹年十三四，在本郡，出行樵採，為張飛所得。飛知其良家女，遂以為妻，產息女，為劉禪皇后。”這就是說，張飛的妻子是夏侯霸(夏侯淵次子)的“從妹”，也就是夏侯淵的堂侄女。論起輩分來，張飛還得算是夏侯淵的堂侄女婿哩!" l( c4 k/ c; q3 y  y  `! {+ \
# ~# T  h" [  M0 c/ v5 F6 q. Q. ~
通過這樣兩方面的說明，事情已經很清楚了：既然曹操是夏侯淵的族兄，而張飛是夏侯淵的堂侄女婿，那麼，張飛也可以說是曹操的堂侄女婿。不僅如此，就連蜀漢後主劉禪(張飛的女兒是他的皇后)，也得算曹操的隔房侄孫女婿!

自從建安五年元月曹操親自率軍擊敗劉備，重佔徐州以後，曹、劉兩大集團一直處於尖銳對立的態勢。所以，曹操和張飛雖然成了親戚，卻沒有機會互相走動，互敘親戚之誼。不過，即使在雙方兵戎相見之時，也還沒有完全忘記這一層親戚關係。建安二十四年(西元219年)，劉備進兵爭奪漢中地區，從建安二十年(西元215年)以來一直鎮守漢中的夏侯淵與之相拒，在定軍山被劉備部下黃忠所殺。tvb now,tvbnow,bttvb0 a/ M( O+ o3 E; r8 F
9 B$ e$ p. N2 C4 t
張飛之妻聞訊後，便“請而葬之”，算是對這位堂叔盡了一點孝道。再過二十年，魏、蜀兩國的開創者們均已謝世，兩國的對峙態勢雖然如故，但這種對峙和彼此攻伐主要是出於政治上的需要，而雙方———曹操、夏侯淵的子孫和劉備、張飛的子孫———在感情上的仇恨心理卻有所淡化，這一層親戚關係更成了急難時的一張王牌。魏正始十年(西元249年)，司馬懿發動政變，誅滅曹爽集團，獨攬曹魏大權。當時任右將軍、“徵蜀護軍”的夏侯霸害怕被株連，惶惶然投奔蜀漢，在陰平道上迷了路，糧食盡絕，殺馬充饑，步行又打破了腳，真是狼狽不堪。蜀漢方面聞報，急忙派人迎接。

夏侯霸到了成都，劉禪親自接見，特地向他解釋道：“卿父自遇害於行間耳，非我先人之手刃也。”劉禪還指著自己的兒子說：“此夏侯氏之甥也。”從此，劉禪對夏侯霸“厚加爵寵”，一直讓他做到車騎將軍。就這樣，夏侯霸成了蜀漢後期的重要將領之一。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ T, _* c* V7 z4 P# H
曹操和張飛是親戚，這本來是很好的小說材料。但是，羅貫中寫作《三國演義》時，卻完全沒有涉及這一點，不僅張飛之妻根本不曾露面，就是寫到夏侯霸投奔蜀漢時，也沒有順便略作交待。不知羅貫中是沒有注意到這層親戚關係，還是有意捨棄這一事實，抑或是擔心寫了這一點會模糊“尊劉抑曹”的思想傾向，這是一個難以索解的謎。

作者: howieho 時間: 2008-8-15 02:47 AM

really??

作者: 貓屎 時間: 2008-8-17 04:33 AM

thank for sharing

作者: erosc 時間: 2008-9-4 10:46 AM

真的啊？

作者: 永天王 時間: 2008-9-4 11:24 AM

是真的吗

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)