標題:
[香港]
里數升頭等被降呢商務 乘客告國泰索5萬敗訴 !
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2018-2-9 02:33 PM
標題:
里數升頭等被降呢商務 乘客告國泰索5萬敗訴 !
(蘋果日報) 2018年2月9日
3 m# E! f6 }! X. ~/ D5.39.217.77:8898
w" |' M6 _8 x0 j+ F5 [5 F9 A/ rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
[youtube]rGV8NwPI2FQ[/youtube]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! p4 r0 E3 Y' z
5 j0 I% J+ l7 A5.39.217.77:8898
* ~8 z; h$ v# l# x2 Q9 {5.39.217.77:8898
■申索人蔡倩文指國泰因座椅故障，把她從頭等降至商務艙。陳善南攝
+ x) p* T( |4 X3 N% H8 @2 e# Q5.39.217.77:8898
1 j$ `- i& m) u2 U/ |1 z+ o; B
【本報訊】國泰女乘客購買紐約至香港來回商務客位機票後，以亞洲萬里通積分將機位升級至頭等客艙。惟在紐約返港的航程中，因頭等機位的座椅故障，被臨時降級至商務客艙。女乘客拒絕接受國泰退回積分和賠錢的和解協議，入稟小額錢債審裁處索償機位差價5萬元。案件昨審訊，審裁官最終指女乘客沒有實際金錢損失，亦難將積分換算金錢，裁定她敗訴，並下令她支付國泰一方650元訟費。
; b$ t1 @, R( z9 M( J9 n1 F# X3 W% j
記者：蔡少玲 歐陽聯發
5.39.217.77:8898; t1 y$ K* X, q$ z4 V
/ t+ t, h' |! E! r8 y
申索人蔡倩文於前年6月從國泰航空有限公司購買香港至約紐的商務客艙來回機票，並於7月以6萬飛行里數，由商務客位升級至頭等客艙。然而，在9月5日乘坐由紐約飛回香港的航班時，職員卻以其頭等客位座椅損壞為原因，將蔡的機位降回商務客位。蔡倩文稱無奈接受，但入稟要求國泰賠償8.1萬元。由於小額錢債審裁處的索償上限為5萬元，她放棄追討餘款。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 U1 Q6 |( R& v* ]! u* ^
1 S" ^1 a5 G6 v* ^7 O6 F/ x9 O公仔箱論壇
官指難量化積分價值
5 a- h0 e. I5 z, ` g
蔡倩文在庭上稱本來她是坐在「1A」頭等艙位，可是在飛機升空後，職員才發現座椅有故障，不能放平變成床位，所以臨時安排她轉至商務客艙。蔡指從紐約返港整個航程長達15至16小時，她需要一張可讓她平躺好好睡覺，私隱度和隔音都更高的床。國泰一方指，雖然蔡是坐在商務客艙，惟公司為她提供了頭等設備，例如棉被、床鋪及食物。蔡倩文表示「唔記得」，又反駁「唔係要你啲空姐服務、食物質素」。她表示，即使國泰給她甚麼食物也沒有甚麼分別，因為在用餐之後她便會趕着睡覺。
% [( [, Y0 D/ Z) [1 w
8 c; L o2 l+ n/ j5 L$ ^4 H# U
申索人無實際金錢損失
tvb now,tvbnow,bttvb$ E2 ^" a- u' x
就索償數額方面，蔡倩文在國泰網站搜查香港至紐約的來回機票，再計算頭等及商務客艙的差價，得出8.1萬元。惟國泰不同意這計算方法，因為頭等艙的價錢浮動，難以一概而論，亦不是每一種艙位也可以升級；另一方面，公司沒有直接以積分兌換金錢的計算方式，所以蔡倩文的計算不公平。審裁官也指出，難以量化飛行里數的價值，不知道6萬分里數究竟值多少錢。
: f/ r& H7 M/ ~! {! v" Ftvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇- j5 m f4 v, E5 t7 P. N, ^6 d) Y9 H* t
審裁官最終指，申索人未能指出享用不到頭等客位的損失，而且難以量化6萬積分的價值。另外，申索人是以飛行里數升級，而不是加錢升級，所以沒有實際金錢損失，裁定申索人敗訴。
& l; [ T F- L& e# t& j+ W
案件編號：SCTC21841/17
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
