標題:
[時事討論]
律政司放生姚松炎之迷
[打印本頁]
作者:
宗道
時間:
2018-2-1 03:01 PM
標題:
律政司放生姚松炎之迷
本帖最後由 宗道 於 2018-2-1 03:03 PM 編輯
5.39.217.77:8898! @7 Z( Y6 a8 a) m4 R) X8 }6 W* n
5.39.217.77:88985 e3 y4 n( V+ n, w8 ~
律政司放生姚松炎之迷
公仔箱論壇6 ~; m) M' F- m$ K! o
9 ?9 G" I+ z( o, y1 z$ n, H S, E* k
《基本法》
第六十九條
訂明立法會每屆任期四年,議員辭職或被取消資格,都是喪失本屆議員資格。法庭判決姚松炎宣誓無效並宣告其喪失立法會議員資格,法理上姚松炎本屆已喪失出任議員資格。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Q; |1 ?: |4 E C) X
公仔箱論壇; i6 Y& n: P% r; c4 k; _, }
律政司以港府未有就宣誓無效的議員,在同一屆立法會中不能參選進行本地立法,認為取消姚松炎參選資格,擔心一旦訴諸法庭未能勝訴,選舉主任最後關頭
裁定姚松炎提名有效
。法庭宣告姚松炎喪失立法會議員資格,姚松炎不上訴,判決已成為香港法律的一部分,律政司「放生」姚松炎的理據狗屁不通,完全是政治考量,「愛國人士」提司法覆核機會極高。
" Z) ]: B: N6 R' q* Atvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ]5 w/ M' V. `+ M$ s) R
特區政府
2012
年曾經立法,立法會議員辭職
六個月內不得參與補選
,憲法並無規定議員可以辭職六個月,條例絕對牴觸《基本法》第六十九條。律政司認為未進行本地立法,規定議員宣誓無效在同一屆立法會中不能參選,明顯是迴避議員任期的規定,將議員宣誓無效是否同一屆不能參選的問題,踢番畀司法。
tvb now,tvbnow,bttvb. I+ v. N7 L8 H" T
公仔箱論壇; G- ~7 |2 D$ m: X7 m
「放生」姚松炎是逃避政治責任,律政司預計如出現司法覆核,法庭必定裁定姚松炎已喪失本屆議員資格不能參選,政府就可依據判決進行本地立法。議員被取消資格本屆不能參選,議員辭職六個月內不得參與補選,就會並存成為兩條法例,律政司就不需處理黃仁龍時代的立法是否違憲。
5.39.217.77:8898, M- \! s: U7 J( S! L: h$ G2 b5 X
! T4 |* |. i$ v7 H! o
愈來愈多事實證明香港司法之邪惡超乎想像,乜都做得出。司法當然領會到律政司將個波踢畀自己,你有張良計我有過牆梯,司法亦可將案件一拖再拖數年,姚松炎如再當選可能已完成任期,法庭作出判決已不能約束本屆立法會選舉,姚松炎被取消資格又能再度參選,政治責任仍是由律政司承擔。
" U9 `) C: f n8 {! g
5.39.217.77:8898! H: p" V& V2 W& Y: m4 P
邪惡的司法,無能的立法,行政就永遠污糟邋遢,香港仲可以點樣?
天不容問!
tvb now,tvbnow,bttvb9 d3 X% |, t8 a& V
5 B5 Q& S! D. o5 v' S# ~7 S7 j$ t
(星島日報)律政司最後一刻開綠燈
姚松炎「入閘」
tvb now,tvbnow,bttvb- Q7 Q8 E' }( h# u7 U
http://std.stheadline.com/daily/news-content.php?id=1741046&target=2
* n! I2 ?& [7 J7 Q1 e
3 P" G6 _/ b- D' s- wtvb now,tvbnow,bttvb
《
2012
年立法會(修訂)條例草案》
a s9 q% S% |, M+ U" ~2 G2 x2 `tvb now,tvbnow,bttvb
http://www.info.gov.hk/gia/general/201202/01/P201202010331.htm
7 b% o. h8 K0 s* D' STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- N- v3 [' N9 }6 `2 n/ ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% M: N1 b+ {8 P( d) _1 Q! {) A5.39.217.77:8898
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0