公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 信仰有礙自由 [打印本頁]

作者: 張三一言 時間: 2017-11-9 07:45 PM 標題: 信仰有礙自由

信仰有礙自由

! d$ b3 n& x# W: x) [9 K

張三一言

+ Z- A9 O. [' M" i- o/ K* i* Z0 @
【信仰迷信一體二名：褒稱信仰，貶稱迷信。信仰迷信有礙自由。】
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ t! k) U* \9 m
信仰迷信對自由有害還是有利？
5.39.217.77:8898) |" \0 [2 J, V7 q- V, r
[一] 信仰迷信有礙自由5.39.217.77:88983 [/ |  O& D) n: Z4 ~
舉三點說明信仰和迷信有礙自由：5.39.217.77:88986 N# Z& _- S7 P5 A. v
其一，信仰迷信的對象可以是神、是人、是觀念價值、是主義思想理論。人類思維現象證明，信仰迷信的對象極難改變；或者說，一個人選定了信仰迷信對象，就極難另選信仰迷信對象，即是失去了再選擇另一信仰和迷信的自由。
其二，不論信仰還是迷信，都不需經驗、事實證實、不需要理性、不加分析論證而相信；信仰和迷信都是盲目地信。一個盲信的人，根本就喪失了另選其它信仰迷信的能力，即是喪失再選的自由。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 o: {/ t, C$ \5 \8 f* e
其三，信仰迷信是一種偏愛選擇、固执信任，把信仰迷信對象奉为自己的行为準则。有多少人有改變自己行為準則的能力？沒有，就是喪失了改變信仰迷信對象的自由。- U: K9 i" K, y- V
從以上三點看，信仰或迷信是盲目的，盲目會導人越陷越深；不能自拔。信仰迷信令人喪失了再選擇的自由。; H. {9 h& H5 H7 S
可見信仰迷信有礙自由。

[二] 沒有信仰迷信自由民主之說TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! K6 }. x3 u! e4 f. @7 F
有人說，你們信仰迷信自由民主，我們信仰迷信耶穌天主；彼此彼此，打和。
張三回答：沒有信仰迷信自由民主之說
人們相信自由民主人權，不能叫做信仰，即使信得很真誠堅定，都不能叫做信仰。
為甚麼這樣說？) {* [0 L* f+ M0 Q
其一，相信民主，是信一個觀點、道理；然而，眾所週知，觀點隨人而異，道理可以修正；一個人的觀念也會跟隨時間改變。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# k( E0 e: l0 [6 T4 e- ^
觀點和道理都不是固定不變的，人們不可能信仰迷信變化無常對象或事理；所以，人們不會信仰迷信自由民主。
神是超凡、萬能、永恆、偉大正確的，人們對一個超凡之神，要麼不信，一信則必然是信仰和迷信。所以，有信仰迷信神之說，沒有信仰迷信自由民主之說。
其二，作為權力和權利，民主是人民的目的，作為手段，民主是服務人民的工具；其本質是“民是主”。作為主人的民，不會崇拜、信仰、迷信他所追求的目的和為他服務手段。
在宗教中，神永遠是人之主，人永遠是馴服於神的奴。拜倒在神腳下的奴，焉能不相信到信仰迷信程度？5.39.217.77:8898, o/ w$ c; N& T
所以，只有信仰迷信宗教神的道理和事實，沒有信仰迷信自由道理和事實。' o& d/ `. I2 E
從上面兩點界定，徐水良說：“自由化民主化與信仰化成反比，與去信仰化成正比。”有道理。5.39.217.77:8898+ ]5 V: k7 P- O- z) S2 R; _
% P+ T& i; N% ?: U1 F, M. x
[三] 信仰迷信的盲目性不會因為所信對象不同而改變TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; N' \9 v+ v4 O3 j2 H
有人說，信仰有不同的品質，因而有高低、優劣、正邪、善惡之別。- o2 n, M$ C- T  X, i- e! J
把信仰分等級，多是信仰者自造理由抬高身份之作。這一說法言外之意是：我信仰的是高優正善之教，你信的是低劣邪惡之教。1 Z- e" ]  W9 S' I! n& ?
是宗教、理論、意識型態歧視的表現。
凡是信仰都俱有同一品質：迷信，沒有高低之分。
但是，把眼光投放於世界，會發現不同的信仰迷信，不同的宗教，各自起着不同的作用高低、優劣、正邪、善惡的作用。都是盲目信仰迷信，却表現出優劣不同。
同時信仰迷信，佛教信佛主、道教信太上老君、基督教信天主耶穌，有其高、優、正、善的表現；ISIS的原教旨是如假包換的低、劣、邪、惡。tvb now,tvbnow,bttvb+ ~3 z7 h5 M/ U
但是，並不會因為信仰迷信對象高、優、正、善，增添信仰迷信本身的正當性。
5.39.217.77:88980 r1 Y0 m- f9 w
[四] 為何食牛扒者易民主？4 F# E" [: a0 X5 U2 }% N9 V  s! K% P0 C- o6 ^
有人論證基督教可以產生民主：三十個基督教徒到美洲建立了世界一流民主強國美國。公仔箱論壇2 s, K. Y; R! k; y% T  x" _
我這樣回答：三十個人因為食牛扒，所以到美洲建立了美國；一個人因火食紅燒豬肉，所以建立了東方極權大國…自由民主的美國因為食牛扒而生，今天中國因食紅燒豬肉而生。5.39.217.77:8898' V- n8 ^, j( i) m8 {, X
顯然，基督徒建立民主美國論，是把兩個非因果關係的事物當成因果關係。, O: r9 M: V/ o: }# G7 v+ [% d
美國民主不是因為有基督教才出現，而是由美國當時政治思想、政治現實決定。/ b3 E/ C4 p% T* b/ K2 q! @' i
軟力量方面的政治思想條件。5.39.217.77:88989 c" X9 W6 x& ]/ t! ^
1775-1783年是在法國大革命前夕，歐洲瀰漫着後來法國革命完整表達出來的自由平等博愛思潮。美洲獨立是在這一思潮籠罩下展開的。
硬力量方面的政治權力結構。公仔箱論壇' A! ]8 A; c! F
是因為美國當時存在13個政治地位平等的洲，各洲沒有出現政治權力爭霸戰，沒有吞掉對方的意圖；倒是出現了共同抗稅維護權益的需要；例如1760年代的抗稅運動。. C+ A3 M* y" x! I: J0 E9 _
美國在這十三個洲互不能吞併、也不願吞併對方政治實情下，各洲以獨立自主身份參加1775-1783年美國制憲會議；這個會議談出一個美國。
可見，美洲建立民主強國之因非基督教，而是民主意識型態和權力結構狀態。5.39.217.77:8898" Q, n% V- B, h1 H* C5 [

[五] 信仰迷信反理性
信仰迷信的一個實質特點是非理性、拒理性、反理性。理性一旦進入，宗教即無立銳之地。沒有理性的信仰迷信是盲信；所有宗教信仰迷信都是盲信。盲信者很難從既信中自拔，只能在既有信仰迷信中沉迷、沉淪。沉迷者、沉淪者必然遠離自由，與自由無緣。tvb now,tvbnow,bttvb# d1 b( K1 O2 w( o, O

20171109tvb now,tvbnow,bttvb  C0 v' u9 H* k! n/ l9 g/ F; o; U

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( p! ^5 r( }% Q8 _, L

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)