公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 信仰有礙自由 [打印本頁]

作者: 張三一言 時間: 2017-11-9 07:45 PM 標題: 信仰有礙自由

信仰有礙自由

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Z" ]3 R8 v1 B, S2 m4 t

張三一言

$ d" `# g* T/ \8 S4 q5 J: c2 f
【信仰迷信一體二名：褒稱信仰，貶稱迷信。信仰迷信有礙自由。】

信仰迷信對自由有害還是有利？
' I! `$ p3 @- z! G8 F1 N
[一] 信仰迷信有礙自由$ R: i, ~& t' |0 m0 q! ~: U: }
舉三點說明信仰和迷信有礙自由：
其一，信仰迷信的對象可以是神、是人、是觀念價值、是主義思想理論。人類思維現象證明，信仰迷信的對象極難改變；或者說，一個人選定了信仰迷信對象，就極難另選信仰迷信對象，即是失去了再選擇另一信仰和迷信的自由。
其二，不論信仰還是迷信，都不需經驗、事實證實、不需要理性、不加分析論證而相信；信仰和迷信都是盲目地信。一個盲信的人，根本就喪失了另選其它信仰迷信的能力，即是喪失再選的自由。+ W" U, A- J$ E6 s- d
其三，信仰迷信是一種偏愛選擇、固执信任，把信仰迷信對象奉为自己的行为準则。有多少人有改變自己行為準則的能力？沒有，就是喪失了改變信仰迷信對象的自由。% [8 r* e' e9 R3 R" e
從以上三點看，信仰或迷信是盲目的，盲目會導人越陷越深；不能自拔。信仰迷信令人喪失了再選擇的自由。
可見信仰迷信有礙自由。

[二] 沒有信仰迷信自由民主之說3 k2 n% }8 I% I- ]6 N1 Q/ _
有人說，你們信仰迷信自由民主，我們信仰迷信耶穌天主；彼此彼此，打和。
張三回答：沒有信仰迷信自由民主之說
人們相信自由民主人權，不能叫做信仰，即使信得很真誠堅定，都不能叫做信仰。
為甚麼這樣說？
其一，相信民主，是信一個觀點、道理；然而，眾所週知，觀點隨人而異，道理可以修正；一個人的觀念也會跟隨時間改變。tvb now,tvbnow,bttvb! v8 n  E8 V3 Y( z5 n; l& a
觀點和道理都不是固定不變的，人們不可能信仰迷信變化無常對象或事理；所以，人們不會信仰迷信自由民主。
神是超凡、萬能、永恆、偉大正確的，人們對一個超凡之神，要麼不信，一信則必然是信仰和迷信。所以，有信仰迷信神之說，沒有信仰迷信自由民主之說。4 i$ m( E' `$ j3 P2 R/ W
其二，作為權力和權利，民主是人民的目的，作為手段，民主是服務人民的工具；其本質是“民是主”。作為主人的民，不會崇拜、信仰、迷信他所追求的目的和為他服務手段。
在宗教中，神永遠是人之主，人永遠是馴服於神的奴。拜倒在神腳下的奴，焉能不相信到信仰迷信程度？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. b1 M. ~4 W, ~+ ^# C: h! E) [
所以，只有信仰迷信宗教神的道理和事實，沒有信仰迷信自由道理和事實。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 @% K# Y2 j4 D' |
從上面兩點界定，徐水良說：“自由化民主化與信仰化成反比，與去信仰化成正比。”有道理。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- B& p. K3 C; e9 U8 p( r
[三] 信仰迷信的盲目性不會因為所信對象不同而改變
有人說，信仰有不同的品質，因而有高低、優劣、正邪、善惡之別。tvb now,tvbnow,bttvb) L( F) I3 A+ Y' e: ^4 N  F6 Z
把信仰分等級，多是信仰者自造理由抬高身份之作。這一說法言外之意是：我信仰的是高優正善之教，你信的是低劣邪惡之教。
是宗教、理論、意識型態歧視的表現。  }2 h0 e! E. {2 U) g3 Y1 m6 R" G7 N
凡是信仰都俱有同一品質：迷信，沒有高低之分。
但是，把眼光投放於世界，會發現不同的信仰迷信，不同的宗教，各自起着不同的作用高低、優劣、正邪、善惡的作用。都是盲目信仰迷信，却表現出優劣不同。
同時信仰迷信，佛教信佛主、道教信太上老君、基督教信天主耶穌，有其高、優、正、善的表現；ISIS的原教旨是如假包換的低、劣、邪、惡。
但是，並不會因為信仰迷信對象高、優、正、善，增添信仰迷信本身的正當性。tvb now,tvbnow,bttvb8 M/ ^: O* ^  Z: m

[四] 為何食牛扒者易民主？
有人論證基督教可以產生民主：三十個基督教徒到美洲建立了世界一流民主強國美國。
我這樣回答：三十個人因為食牛扒，所以到美洲建立了美國；一個人因火食紅燒豬肉，所以建立了東方極權大國…自由民主的美國因為食牛扒而生，今天中國因食紅燒豬肉而生。
顯然，基督徒建立民主美國論，是把兩個非因果關係的事物當成因果關係。tvb now,tvbnow,bttvb! Q; c8 o# b0 V& V- W6 g$ a) g
美國民主不是因為有基督教才出現，而是由美國當時政治思想、政治現實決定。
軟力量方面的政治思想條件。tvb now,tvbnow,bttvb9 B' ~/ X$ y( u7 O+ ?
1775-1783年是在法國大革命前夕，歐洲瀰漫着後來法國革命完整表達出來的自由平等博愛思潮。美洲獨立是在這一思潮籠罩下展開的。公仔箱論壇+ N' D7 r! a6 F: h' O) ?7 P1 z/ ~
硬力量方面的政治權力結構。
是因為美國當時存在13個政治地位平等的洲，各洲沒有出現政治權力爭霸戰，沒有吞掉對方的意圖；倒是出現了共同抗稅維護權益的需要；例如1760年代的抗稅運動。
美國在這十三個洲互不能吞併、也不願吞併對方政治實情下，各洲以獨立自主身份參加1775-1783年美國制憲會議；這個會議談出一個美國。公仔箱論壇7 h3 w' `- o7 Z# q$ Z% l
可見，美洲建立民主強國之因非基督教，而是民主意識型態和權力結構狀態。公仔箱論壇5 M8 ~* f* y, q& s

[五] 信仰迷信反理性( t( ^; }  [5 {& ?
信仰迷信的一個實質特點是非理性、拒理性、反理性。理性一旦進入，宗教即無立銳之地。沒有理性的信仰迷信是盲信；所有宗教信仰迷信都是盲信。盲信者很難從既信中自拔，只能在既有信仰迷信中沉迷、沉淪。沉迷者、沉淪者必然遠離自由，與自由無緣。公仔箱論壇3 x/ j; u( [- B; \( @
tvb now,tvbnow,bttvb# }. N+ B% o% ?3 C& G
20171109. Y( |& B) S0 f+ s

公仔箱論壇* O; w% @$ P$ Q1 K3 b

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)