11月7日電／新北市第12選舉區選出之時代力量“立法委員”黃國昌，由於被選區選民認為當選後表現與當初所聲稱的政見相去甚遠，因此發動兩階段罷免連署。案經“中央選舉委員會”審查，確立罷免案連署跨越門檻，將於12月16日辦理罷免投票。對此，同為太陽花學運的戰友林飛帆力挺黃國昌，對外表示“一個值得大家敬重的政治家，若被懷抱偏見的少數人罷免了，顯然會是台灣民主很嚴重的挫敗”。 5.39.217.77:88988 [$ t+ p/ k9 _
5.39.217.77:8898- m5 l T) P; b7 f+ K
中央網路報今天社評說，姑且不論此次罷免案有效連署人數2萬6745人，超過法定連署人人數2萬5120人，早已不是少數人，僅就“政治家”的評價而論，就引起許多網民的反感，紛紛在此觀點之新聞下方留言反駁。若是因為擔任“立委”以來的3會期僅缺席1次，且連兩會期榮獲“公民監督“國會”聯盟”之優秀“立委”的肯定，就能被稱為“政治家”，這未免讓“政治家”的稱號顯得太過於廉價。 5.39.217.77:8898& X+ m) C) x/ G; f* \. E. s
6 N5 z0 z9 Q* g$ e9 c& o 擔任“立法委員”領了人民的納稅錢，準時出席會議不是應盡的義務嗎？不能因為跟那些摸魚“立委”相比較勤於出席，原本應盡義務的行為，就搖身一變就成為政治家的表徵了！如此全世界政治家不是一堆了嗎？這當然不是故意貶低認真參與會議討論之“立委”的貢獻，只是若出席會議係為了配合執政黨把執政責任推給其他在野黨，試問勤於出席的意義在那裡呢？ tvb now,tvbnow,bttvb; }- B& P( o7 u) T
