, `! P- Q/ m$ m ! @) w3 N4 I9 A7 M 5 H9 c% F1 y- G& P# w9 J0 i5.39.217.77:8898; i- c' F" A( E: ]2 ]3 O & @! [( @: z- y. d/ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇& {! }: ~- \: b9 ~ 目錄：4 F' r1 k7 U; U# ^6 [: ` 傳位制接班制選舉制比較5.39.217.77:8898) t7 ^4 P j" d" G) P5 a! x 共特、革命改良、有敵無敵…公仔箱論壇2 P, g! k* d4 q, j 公仔箱論壇& U5 i0 f$ B/ T( Y TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( b. `! C& R% b/ I) Q 0 o6 d z5 }1 w4 b9 q; e* x tvb now,tvbnow,bttvb l8 w0 f. T! ^8 | * o2 G8 p6 d1 y5 dtvb now,tvbnow,bttvb8 f- |8 s3 q, R% L, e V
傳位制接班制選舉制比較
! t( D/ o" i4 @ Y8 W1 c A3 V
張三一言
, {& Y7 e/ X% I 公仔箱論壇7 s4 I' N' u. S' { 有華人教授說，東有泰國西有委內瑞拉民主已轉成「專權」；利比亞、埃及等國帶來民主，如今也淪落於政治混亂經濟衰退之中；民主選舉，完全合法選出的獨裁者有德國的希特勒、義大利的墨索里尼、塞爾維亞的米洛謝維契、委內瑞拉的查維斯等。4 k$ ]2 F* x+ m3 | 兩千五百年前，希臘柏拉圖見證雅典的民主，卻稱民主是惡劣制度，因它會變成獨裁！。5.39.217.77:8898, X2 G/ T, A8 e" Z6 X6 M: R / e }( i5 t3 z
2 V& y8 Q) p( M& z! w我覺得上述所引的話，概念混亂，要理清一下。 9 Q |, f e5 M, F / O% K+ K* x: G8 h7 o8 x+ s# ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 + r8 c. |+ _1 m& w3 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[一]，民主要配合應有條件才能正常運作，最常見最重要的一條件是有可相抗衡的兩個或多個政治力量；希特勒是一黨獨大，且加上鼓動民族主義、個人魅力等因素，很快就廢民主行專制。請注意，希特勒是在一黨專制、國家社會主義極權及獨裁時期作惡，也是用一黨專制、國家社會主義極權及獨裁作惡；不是民主時作惡，不是用民主意識作惡。所以，拿希特勒為例反民主，反倒證明民主不惡，害在專制獨裁。墨索里尼是一人獨強。選敗不願下臺的「巴爾幹屠夫」南斯拉夫總統米洛塞維奇不是靠民主上臺，是靠屠殺上臺。委內瑞拉的查維斯是沒有可取代的力量下以一人獨大條件下選舉四連冠。tvb now,tvbnow,bttvb- c+ ~& [7 A) J9 L+ S 可以作這樣小結，沒有抗衡力量的民主基於人性和權力邏輯，必然異化成為專制；也是專制統治者的奴婢和方便的統治工具；以上所舉反民主實例都是民主不建全，主要是一人或一黨獨大，沒有相抗衡力量情況下出現；是民主質變、是民主被專制利用的結果；這些所謂民主選舉上臺的專制獨裁統治者都不是在民主時用民主意識作惡，而是在能夠實行專制獨裁時期用專制獨裁意識作惡。 8 P& ^2 M+ _3 l; h& T+ I9 D公仔箱論壇傳位制接班制為傳承作惡傳統提供制度保證；選舉制把作惡構件選掉。 1 U, e9 l3 G, g公仔箱論壇 3 k" n, ~* f; x# oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb0 ]2 s" ?9 U! Q( i/ p. ^1 v+ b [二]，指責民主選舉選出的獨裁者有德國的希特勒、義大利的墨索里尼、塞爾維亞的米洛謝維契、委內瑞拉的查維斯等。公仔箱論壇& j+ H! J6 Q7 {- ? 請問，民主選舉是不是百分之一百選出的都是希特勒、墨索里尼、查維斯？9 }- b: q w+ A. W, O% ^ 到底是專制傳位制、極權接班制出的大獨裁者多還是民主選舉出的多？2 [: \, u# Y' Z 近世大量傑出政治領袖是民主選舉出來的還是專制傳位極權接班出來的？ . { W& @4 {$ o公仔箱論壇傳位制接班制相比較，民主選舉選出非希特勒類、反希特勒類的政治掌權人多；傳位制接班制上臺的統治者絕大多數都是希特勒類。公仔箱論壇4 b$ b. Q% Y' g; b ( {- o1 Y7 a7 E% U. X/ Ntvb now,tvbnow,bttvb% g7 |1 j7 f, o; f2 F4 m, e [三]，導致委內瑞拉、泰國、利比亞、埃及出現的政治專權經濟混亂衰退。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ^. R& o) f& w" c 因由不是民主，正是因為專制極權導致經濟混亂衰退；是民主進不了場專制強固堅守或反攻的結果。tvb now,tvbnow,bttvb) n' R2 Y1 b6 n- I8 ` 反問：全世界政治專權造成經濟混亂衰退的多，還是民主的多？公仔箱論壇% } K4 |5 D% S: p+ V0 T 鐵證：專制與民主作總體比對，相對而言，相對而言，繁榮昌盛人民幸福社會多在自由民主世界，多災多難人民在水深火熱中多在專制獨裁世界。; }4 J6 g% Z H# j, I; v. Q! S tvb now,tvbnow,bttvb8 M( ^. q# Y- b1 D. I , _' V! F% F0 R$ r2 c) V3 i* N6 q$ [ [四]，東有泰國西有委內瑞拉民主已轉成「專權」。 " |! r1 [' @9 f0 {, r7 s @$ m是不是有一政治邏輯起作用：民主必定都會轉成專制？公仔箱論壇% x3 s7 L6 C/ h9 C; p5 L 民主轉成專制是民主發展過程中的例外還是必然？, s7 o% m5 ]( @7 P$ N% p 兩個問題的正確答案都是：例外。 & z) n) m, }- V% ^0 w. ]退一步說，就算民主轉成「專權」之說成立；是不是全部民主都變成專制？公仔箱論壇3 o; n4 D; m6 t, w0 A 非也。事實是從1970到2015年的45年之間，實行多黨民主選舉的國家增加了100個！其中，民主轉型成功的占絕大多數。民主轉成專權的是極少數。拿極少數來否定極多數，缺乏說服力。 / l/ ]5 U2 X0 k0 B5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb/ G+ {4 O& A. c7 f9 B( h
