Board logo

標題: [香港] 「袋巾」回錯帶 郭榮鏗再斷章取義 屈大律師公會 反對派送蠱惑月餅買支持 [打印本頁]
作者: chnluer    時間: 2017-9-30 06:06 PM     標題: 「袋巾」回錯帶 郭榮鏗再斷章取義 屈大律師公會 反對派送蠱惑月餅買支持


: X+ E; m3 p3 c; N: ^tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# z( B# i) Y$ W1 O5 J( t# l

: I; u6 l- \$ L* T反對派為拉倒高鐵「一地兩檢」的安排不擇手段，繼「老屈」大律師公會「噤聲」不發表「一地兩檢」的研究結論後，公民黨主席梁家傑（袋巾）前日起也在facebook發文誤導網民。對於大律師公會及公會前主席譚允芝前日表示，公會一貫不會在審訊前發表意見，梁家傑聲稱公會以往亦曾在牽涉司法覆核的政改問題上發聲。不過，翻查資料，當年公會雖有發表政改意見書，但當中強調由於全國人大常委會「8．31」決定已進入司法程序，故認為不宜就此議題發表意見，梁家傑所述明顯有誤導之嫌。
8 [- T& ~# J% a' J' F9 @; F# E. X! J0 o" n& Q7 v
親反對派傳媒人李慧玲日前在網台節目聲稱，大律師公會經研究後認為特區政府提出的「一地兩檢」安排「違反基本法」，但該會「一直拖延公佈研究結論」云云。公會前日發表聲明，批評有關報道不盡不實，強調該會對有關議題並無定案，並指出法庭已排期在本月底審理有關「一地兩檢」法律問題的案件，故現階段不宜作任何評論。譚允芝昨日在電台訪問節目中亦作出類似講法，批評反對派的說法斷章取義，並指出在涉及法庭審訊時，公會一貫做法是不會在審訊前發表意見。
: Z+ n5 L7 |/ {  W7 b% z5 Utvb now,tvbnow,bttvb
1 H! B1 o/ Y2 t稱就「8．31」發聲 實況有出入 . H7 Q1 S. I4 ~- P

- }3 f! G  B3 _5 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，梁家傑同日就連發多帖，聲稱自己「不同意譚允芝」，又謂現任主席林定國「有必要解釋」為何要將「一地兩檢」安排的相關報告「按下不表」云云。他並聲言︰「在政改討論期間，公會都就人大『8．31』決定發表過立場書，當時也正在有懸而未決的司法覆核案件在進行中。」 tvb now,tvbnow,bttvb$ Y; {0 M# Q$ p" e+ Q$ r5 m9 _
5.39.217.77:88988 u+ C3 h5 X  O! |
到底公會是否今日的我打倒昨日的我？本報翻查資料，發現當年公會在政改議題上雖有發表意見，但當談到人大「8．31」決定時，該會則指出「......日前更有市民就『8．31』決定在港的有效性向法庭申請，准予就此進行司法覆核。此爭議既已進入司法程序，亦不在諮詢範圍之內，因此本會認為現階段不宜就此議題發表意見。」
: B- S, w* ]" d+ k
. ~/ k/ @4 k6 y有關文字明顯與梁家傑所聲稱的有出入，未知要求他人解釋清楚的梁家傑，自己又會否解釋一下？ tvb now,tvbnow,bttvb' N  k4 k. B  }0 L) o  A" D

, v$ l+ T8 y# w
! S3 S# ^1 c# |
0 F! W# {9 ~6 b' q公仔箱論壇+ d; n/ {3 U0 m/ V/ @2 N
: \* d4 c7 N! g. O( {
反對派愛抹黑意見不同者，最新的「受害者」就是大律師公會。繼公民黨主席梁家傑（袋巾）此前聲稱公會曾在法院司法覆核政改時發表過意見，更據此質疑該會未有「同樣地」就「一地兩檢」發表意見後，該黨法律界立法會議員郭榮鏗就「接力」，舉出包括外傭居港權案、「佔旺」禁制令及全國人大常委會解釋香港基本法第一百零四條等，公會也曾在司法覆核時發表意見，是「雙重標準」云云。不過，事實勝於雄辯，公會當時的回應，已迴避了涉及司法覆核的爭議點，性質亦和「一地兩檢」不同，證明反對派斷章取義、混淆視聽。
' c( k) A# ?; \4 C8 c, GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ \) n/ b7 Z( Q4 jtvb now,tvbnow,bttvb香港文匯報昨日踢爆，梁家傑此前聲稱公會曾在法院司法覆核政改時發表過意見，但公會當時的聲明中並未涉及相關司法覆核中的爭議議題。不過，郭榮鏗不但繼續傳播錯誤的訊息，更提出另外3個例子，試圖誤導市民。 5.39.217.77:8898- b0 o. ^2 l* I" d1 A
tvb now,tvbnow,bttvb4 B. p9 C/ G+ H8 h* U: Z8 J
郭榮鏗在fb帖文中拾梁家傑牙慧，稱時為學聯常委的梁麗幗，在2015年3月就人大「8．31」框架及政改諮詢申請司法覆核，而「公會在3天後就政改諮詢發表意見書」。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 V5 @6 l' \4 U

, K' K2 Q1 [& h公仔箱論壇拿公會昔日聲明找碴
5 m6 I# C1 L( z* g% Y4 V' E- b, ntvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 k% w3 q  f% e. L) B
香港文匯報翻查資料發現，公會因應有關的司法覆核涉及「8．31」決定在港的「有效性」，故在意見書中並未有就此議題發表意見，僅就政改諮詢文件的具體內容提出意見，包括從其他角度切入討論提名委員會的組成等等。
2 s5 X( |  S8 ~1 J7 X公仔箱論壇/ K/ i7 ~  {2 ~' c6 w" ]/ z
郭榮鏗又提到，特區政府在2012年底就外傭居港權案上訴至特區終審法院，律政司司長要求終院向人大尋求釋法，公會就在12月18日發表聲明。
8 ?; y9 g: Y+ f0 t5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 T/ X' {- z& f9 F
不過，公會在聲明第三段已明確指出，「公會未有對律政司司長的建議作出實質的評論，皆因有關案件仍有待終審法院裁決，公會不宜對法律理據的是非曲直置評。」
, U, K/ ?2 j* g) C/ o. t. jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- T5 }3 t) g+ b7 f
同時，公會在聲明中亦只原則性地表述對釋法的意見，並未涉及基本法的居留權定義是否適用於外傭，及外傭應否獲得居港權等具體案件的討論。 ! y" Z7 i4 F# a- m0 O/ T- |* a

7 A: b2 q0 n$ P& L就運輸團體於2014年10月就旺角及金鐘「佔領區」申請禁制令，郭榮鏗提到公會也曾於當年10月28日發聲明表態。根據資料顯示，高等法院當時已頒下禁制令，惟一批「煽風點火」的反對派中人，及「佔中」主事者不斷慫恿市民違反禁制令，公會遂發出聲明，批評此舉將會造成極壞先例。 5.39.217.77:88987 `+ W5 o: m( Q: e: B' T

+ l1 t  B( }" C' D* C6 mtvb now,tvbnow,bttvb儘管當時有人針對禁制令提請司法覆核，但法院已頒下禁制令，正如裁判法院作出裁決後，有人提出上訴也不妨礙他人作出評論，且公會聲明內容不涉及法院應否發出禁制令的具體爭議，只是重點批評明目張膽違反禁令者。
$ n* B& n+ |( }+ ]公仔箱論壇
; |1 ~8 x8 r1 r" I$ R+ J  g2 Vtvb now,tvbnow,bttvb混淆視聽圖誤導市民 ; q( P' D  _, b! t9 m* L

# w3 H! q+ O, A, ztvb now,tvbnow,bttvb郭榮鏗最後以譚允芝任公會主席時，分別在2016年11月2日及7日就人大釋法發表兩份意見書，「當時（『青症雙邪』）梁、游案正進行審訊。」
# S: {& n' @8 O5 I% f9 Q2 m) [. x5.39.217.77:8898/ ~9 D- R+ t4 a
不過，公會當時的聲明，同樣是關於釋法的原則表述，不涉及釋法內容及相關的宣誓內容，郭榮鏗明顯是在混淆視聽。
, i( _* H6 ~- ~% m+ P' w. _5.39.217.77:8898+ a  R& ?# b# B# o" U
回看「一地兩檢」，目前提請司法覆核者，針對的是在高鐵西九龍總站劃出「內地口岸區」，租予內地管轄的方案是否違反基本法的問題，大律師公會目前研究的，正正是這個問題，如果要發聲明根本是「避無可避」，加上該會其實未有結論，不發表聲明也是情理之內。 , q+ W. x; F5 M1 ]

  A- L% Q% }7 L6 l( A+ y! \公仔箱論壇可嘆的是身為「大狀黨」的公民黨，竟肆意攻擊大律師公會，令人感慨這些人將「政治」置於「法治」 之前，「事業」先於「專業」，對社會造成極壞的影響。 5.39.217.77:8898. G5 J9 k- M; ~; N9 x5 E8 `

$ x0 B) s: w4 h' V+ `$ }- Z5 O/ hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 E- c1 y: |  [; D7 L
公仔箱論壇, J+ s3 U9 m7 D) A1 M$ {5 _, }9 S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Z  D) v1 F' M) O& m
反對派自打嘴巴搞「蛇齋餅糉」，又在月餅內暗藏字條煽動遊行TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 l' _2 r* F# {" n: ^

/ b& _: |3 }$ x. k9 L' f; {' F5.39.217.77:8898
/ a  Y3 L5 \7 G& J4 i% jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. N3 I( C. k9 F6 a
tvb now,tvbnow,bttvb) k: v( D* z" k4 H/ D( n( W

+ E  W) s+ S; c. h, _# r5.39.217.77:8898公仔箱論壇* h" V/ ]. w1 _; V/ h. b4 T$ p

+ D4 l. d2 M4 ^, d* M& i( p. Wtvb now,tvbnow,bttvb( _; d- O- l' K" I2 U
反對派為撈取「政治油水」無所不用其極。一直追打建制派搞所謂「蛇齋餅糉」的反對派團體包括社民連、香港眾志等，昨日竟然自打嘴巴，在旺角街頭派內藏字條的蠱惑冰皮月餅，鼓動市民參與十月一日的「反威權大遊行」，與「佔中三丑」之一戴耀廷近月一直提出所謂「威權時代」的講法夾足嘴型，卻無視吃餅人的健康。社會各界批評，反對派欠缺歷史常識，捉錯用神，又直斥所謂「威權時代」的講法根本是轉移視線，掩蓋反對派違法行為的本質，希望巿民認清反對派真面目。公仔箱論壇# _4 J4 M3 u+ r5 U. L
　　
7 c6 L( m) w! f5 t眼見有反對派人物紛因違法行為「落鑊」，一眾反對派團體近日「夾口」抹黑香港法治，意圖混淆視聽，又發起在歡慶時節示威遊行。今次的「反威權大遊行」，由社民連、香港眾志、大專政改關注組、東北支援組及民陣等組織發起，卻與「佔中三丑」之一戴耀廷近月一直提出所謂「威權時代」的講法「對足」口形。戴丑在九月中接受報章專訪時聲稱，「未來只有單一議題：『反威權』。」低劣的洗腦手段赤裸暴露！tvb now,tvbnow,bttvb9 n) n; J. S4 y! Q, w
　　
# M' n) g8 T$ `. FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。盧瑞安批戴丑等人自私
9 k7 _' q. l+ m2 a+ {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　
" x! ^5 i- Q( Q; X- H! etvb now,tvbnow,bttvb為了催谷人數，反對派可謂無所不用其極，昨日居然派發含有「反威權」、「袁國強下台」字條的冰皮月餅，毫不理會字條會否污染月餅，以及街坊會否「鯁噎」的風險。學聯前副秘書長岑敖暉還狂言，大家應承擔「反威權」的責任，而月餅是反威權象徵雲雲，而主辦單位已向警方申報不反對通知書，申請遊行人數為兩萬。) {# [& D) ~8 l5 y' f5 y+ R( I
　　: Y# n: V8 a% r4 [2 o* E
港區全國人大代表盧瑞安批評，「反對派所謂的『反威權』根本就是歪理，香港現在是法治社會，一直都是依法辦事，反而是反對派不斷破壞香港核心價值。」他又說，戴耀廷等人將香港整體利益置諸不理，行為相當自私，認為社會不應受反對派唆擺。
) x. R* V1 E1 a+ v9 @　　
- \1 |0 v- c% x5 _2 d2 I5.39.217.77:8898對於反對派的所作所為，港區全國人大代表陳勇直斥，反對派只是讀了少少歷史，仿照古代在饅頭夾字條搞革命的做法，「好明顯反對派一知半解，根本他們是捉錯用神。派發含有字條月餅的做法，正正反映他們不懂歷史。」他又質疑，字條那些油墨會否污染月餅，老人家會否因為月餅暗藏字條而噎住。
& V" v7 V! W6 r3 b公仔箱論壇
7 T2 S8 V) `% q& d) K# j4 D
' F) J( H! t5 d: I/ f( ]5 J公仔箱論壇
) ?. \1 z& r/ FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ m8 y1 C4 W. k1 j3 g; O2 x& A
+ C6 `% }4 Y6 d0 {( J* Y  L公仔箱論壇
1 S5 Q# u# ]% M2 a5 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; b( u5 f: H* H8 m% A公仔箱論壇8 e' O( M2 z% H' o" R2 R8 ~6 M
公仔箱論壇' X% b/ a2 V9 h: w9 W% b5 r
蛇齋餅糉反對派
( u8 k/ }' P) m' e" ?1 Ktvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88985 g2 [2 j# {" o4 v0 B
! `8 s$ g2 W) m

6 g$ P) c- {7 ?1 ?" o中秋將至，多名反對派成員穿起圍裙，在旺角鬧市街頭向長者及途人派迷你冰皮月餅。原來，反對派派月餅，是為催谷反政府遊行。
4 u, w" z$ X* w  b  U9 c5.39.217.77:8898　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  s' J* _3 Y8 o9 N
長期以來，反對派不斷以蛇齋餅糉，譏諷做實事的建制派。他們將建制派組織的街坊聯誼活動，扣上蛇齋餅糉大帽，誣衊建制派以蛇齋餅糉買選票。今日，反對派為催谷反政府遊行，不惜以派冰皮月餅作招徠，明目張膽地以月餅行賄市民，叫人參與遊行。
7 e5 m% v' M( N# f0 ~. T# d7 u6 B5.39.217.77:8898　　公仔箱論壇5 R6 A+ G& l: r9 j  g. A
tvb now,tvbnow,bttvb( o% a2 F& e4 a0 E. A) g$ x3 L

7 K/ ^! `- ^+ h$ T3 k: I; O4 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# ~/ B/ H+ k5 Y4 W9 e8 h: N* {1 Y呵呵！反對派的遊行人數，竟然要靠冰皮月餅、蛇齋餅糉「食」出來。繼而「吹」大遊行人數，試圖以所謂的「民意」向政府施壓。這種靠「食」出來，兼「吹」出來的民意，可信性有多高？不言而喻。
: X2 n4 C( r5 z* X3 @公仔箱論壇　　* c4 W( V6 U7 Z0 F! T+ l8 U! e
值得留意的是，這次反對派的遊行主題，與以往不同。他們提出的口號，顯然是矛頭針對律政司及司法系統，試圖借遊行衝擊香港的司法系統。反對派的行為，實際上要打擊香港賴以成功的基石──法治。公仔箱論壇0 y) n& P+ R; N: n$ o5 Y/ r
　　公仔箱論壇7 C: [# y% c+ g# n4 I
正當林鄭新政府全力推動各項重大經濟民生政策時刻，反對派棄香港面對的經濟民生問題不顧，對香港長遠發展的經濟民生問題從來不做，卻急欲挖香港法治的牆腳，此招何其狠毒。
4 `1 T; s) t3 Z2 C1 _3 ~7 j+ r　　
. f6 ~# i# U+ ?: |5 q/ B. e; Gtvb now,tvbnow,bttvb對普羅大眾而言，政治不能當飯食，可是某些靠食政治飯的人，坐監依然日日有糧出。/ _) E4 T' k+ |9 b
　　tvb now,tvbnow,bttvb" R% Y  L' ~! m: i3 E
反對派高呼口惠而實不至的口號，根本無法解決香港的經濟民生問題，卻為極少數的頭面人物營造生存空間，這就是他們的生存伎倆。
. R- }% U' Y1 e% T% Z6 V
6 x" K# u& Y; d
! }) H/ H" J# c0 q5 i
6 A& c4 {' G; b. N* m公仔箱論壇
: W: [' m! w" A公仔箱論壇' X+ V+ F& J8 U  o

% l' @7 K2 p) V3 Ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 a# f  m+ L% v# U" ]& Y
公仔箱論壇7 j' ?+ g0 a! i$ `; P7 a

  C. q& Q# [. ~3 Q! zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% C( D/ @! c, i! U4 A. k

1 ]2 h+ G0 d  B2 Z- L. u8 c: Mtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88988 u7 n* w8 o: E; j+ N




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0