標題:
[香港]
中大校友問啞學生會 城大生斥學生會：無禮義廉恥
[打印本頁]
作者:
chnluer
時間:
2017-9-18 08:34 PM
標題:
中大校友問啞學生會 城大生斥學生會：無禮義廉恥
公仔箱論壇! y; `, M1 V$ p ]
5.39.217.77:8898+ Z0 c- o0 e2 E, e0 b e
* Q9 h/ z3 X% z! o( G E5 S
中文大學學生會聲稱所有學生都有言論自由，但在行事時就雙重標準：
「港獨」標語覆蓋整幅民主牆，同時沒有根據規矩寫上張貼者的學生編號，但學生會代表遲遲不拆，更派員「守護」；有學生要在民主牆張貼反「獨」標語，學生會代表空群而出阻止。有中大舊生批評學生會黑箱作業，更質疑學生會未諮詢學生意見就可「代表」所有中大學生以至舊生鼓吹違法「港獨」，反映機制有問題。
公仔箱論壇; D" y3 h& s2 l6 X) U- w
, }0 }9 a, X4 D6 j8 \9 o: H
中大新聞系碩士畢業、「民間監察香港生產力促進局協會」發言人蘇子冠近日在中大學生會的fb留言，指自己於9月12日下午親自致電學生會，當時一名姓袁自稱中大學生會代表的男同學接他電話。他提出了3條問題：
/ c" y0 A' h+ h8 S* X; HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ h* W) ^/ O9 W- k: ]
「1、中大民主牆上的
港獨單張為何可以貼滿位置而不讓相反意見有空間張貼？
此種行為等如在面書上洗版，版主可以移除洗版的重覆（複）內容，為何學生會不把違規單張移走？
2 i+ P5 i+ P f6 [" c9 o
公仔箱論壇3 Q" h) h/ c( r) O9 E
2、你們學生會已承認港獨單張不是你們張貼的，而單張上又
沒有張貼人的簽署，學系資料，已違反民主牆規則，為何學生會不把港獨單張移走？
5.39.217.77:88989 Z1 s5 e4 {" L) h' s
% Q3 n/ C8 y4 f公仔箱論壇
3、我是香港土生土長的中大畢業生及校友，但我反對港獨，
不要認為只有內地中大生或街外人才反港獨，
你們憑什麼可以代表作為中大舊生的我去宣揚港獨？」
9 _, Y* B6 f8 r- k9 z! r3 g
5.39.217.77:8898& I0 I P3 b# b! b
蘇子冠指，對方承諾會將這3個問題轉交中大學生會外事部，待他們回覆，但他到昨日都未獲回覆。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Q; S1 b W! }0 M2 R
tvb now,tvbnow,bttvb9 S! t! F; z, n( w
閒人代答 互質對方
- O- k: \, w! w5 y) s8 M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! N1 d: u; A1 t. o& e# f" I
學生會不敢答，閒雜人等就牙尖嘴利。「Ryan Wong」留言稱：「1.已經出左（）通告會移除過多相同內容；3.既然你是舊生，應當知道學生會透過投票得到授權，你在一間公司裡只有一年一次股東會投票授權董事局，董事局的權力也在股東會上通過，你可以事後不服嗎？」
2 p* w- _4 @, l. L公仔箱論壇
1 ?0 o- _! v% j- w9 X8 G. j
蘇子冠即反駁道：「 1、但你們當日在傳媒和內地生面前沒有移除啊，而且還說這些單張有言論自由，拒絕移除港獨單張喎，不要忘記和否認啊。2、你未回答。......。3、就民主牆上允許貼上違法港獨單張 一事，你們學生會有詢問過學生的意見嗎？你們學生會有在校園裡進行過公投嗎？沒有！所以，你們係黑廂（箱）作業，不代表中大學生的意見。」
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) C! s. n! {2 u4 G6 l' V
, A/ |1 C# s' f! Y9 }* b5 e5.39.217.77:8898
他還質疑道：「學生會制度中竟然有的是必然入會制，成為中大學生的所有人，包括當時的我，為何沒有可以不加入學生會的選項？為何必然要給你們會費？你加入大企業都不會必然踢你入會而不許你離開，只有黑社會才如此，你們包庇港獨中大學生會是黑社會嗎？」
( S; W* {/ A, R8 U% D" P: {% ^! R
a; v2 i# X$ }7 c) dtvb now,tvbnow,bttvb
「ZE Wong」就挑機稱：「學生會下下（）做野（）都要公投咁咪好唔得閒？選學生會就係為左（）授予權力呀嘛！......你選擇接受中大offer就應該要接受自己係學生會會員既（）事實。想退出中大學生會的話應該係要先退出書院學生會，更簡單既（）方法就係放棄中大學位。」
: ?2 P- T" H: Q, G0 o6 Y/ w5.39.217.77:8898
5.39.217.77:88988 {" N3 T9 u' ^: D
蘇子冠反駁道：「呢個制度咪係有問題囉！咪係不民主囉！......任何正常、合理的會章都不會強逼（迫）人必須入會，連選擇不入會的選項都沒有，為何強逼（迫）所有大學學生都必須給你學生會會費？這種會章及學生會就有問題啦。」
( ]& f9 |* w q8 L" R' ?5 a5.39.217.77:8898
5.39.217.77:88984 o& r( j) a( [- ]2 h- M' b
5.39.217.77:88989 j9 U' i8 U. R
# b4 [1 y" L; \) `* X' w& J$ B7 Xtvb now,tvbnow,bttvb
) j) U, i7 B+ s+ h7 a5 s
公仔箱論壇- H3 C3 q4 o, O7 B% Q$ t
tvb now,tvbnow,bttvb8 u+ f* n; k: z3 `; J! M' N
: y, |8 Y. g! B& V: V$ h8 S
本港多所大學在開學後，陸續在校園出現「香港獨立」字樣的橫幅及海報等，而香港城市大學的民主牆亦曾出現「香港獨立、支援中大學生會」等標語，但隨即被校方保安員移除，而學生會就以「言論自由」作擋箭牌，聲稱該等違法違憲標語沒有不妥。有城大生近日在民主牆貼上一篇文言文，批評學生會只會搖唇鼓舌，「區區五尺民主牆不掃，又有何作為？」，同時引用「四維」（禮義廉恥），指學生會缺乏禮義廉恥。
% d; B" o: f* a+ F! E公仔箱論壇
s: p, E' l5 t9 g' `$ M3 e公仔箱論壇
城大學生會一直以「言論自由」作為擋箭牌縱容違法播「獨」，更反批校方「打壓」。
, C1 l: x3 U `" N) _% I! z. L# ftvb now,tvbnow,bttvb
3 R9 P4 z& i% ?* z
該校民主牆日前就有署名「Liang Zhehao」的學生張貼文言文章，質疑學生會冠以「城大」及「學生」之名，應「身兼捍衛民主與法治之責，必有高論，沒想到竟
只會搖唇鼓舌，區區五尺民主牆不掃，又有何作為？」諷刺學生會「得把口」。
' s [ a6 c; w" K公仔箱論壇
4 p& L4 E, f& e# J+ a$ t
文章以「四維」批評學生會不理會同學的意見，空談「民主牆守則」，漠視法紀，對社會的提醒置若罔聞，禮義廉恥均缺：「貴會冠學生之名，然罔顧學生之陳情，悸名而失禮也。義，宜也。裁制事物，使各宜也。貴會
雖立約法於墻（牆）上，岸然道貌，其實不過壹紙空文，
是不義也。廉，稜也，取其剛利之義以顯方正，然貴會法之不行，自上犯之，及少廉也。行己有恥，不至有是。雖有提醒，貴會依舊置若罔聞，恰如孟子所云；無恥之恥，無恥矣。」
公仔箱論壇! c( n) p) k! N" G
% Y/ [: O- p5 ~
網民點讚 字字「誅獨」
N8 m) f& a9 m; g3 Q1 C
+ d6 _# `1 N/ R
該文章獲得網民大力讚好，有人形容撰文者「好樣的英雄，真學生！好文章，字字有力控訴！」
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
公仔箱論壇! y; `, M1 V$ p ]