標題:
[時事討論]
簡談先法治後民主
[打印本頁]
作者:
張三一言
時間:
2017-9-11 10:15 PM
標題:
簡談先法治後民主
簡談先法治後民主
5.39.217.77:8898 e! o; M' h5 `
: h) ]7 G9 t3 z5 A lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
張三一言
5.39.217.77:8898- r! x) ?! f) j- z W# F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% x) c: w ?0 g
【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】
# W% \' F* \ L8 I5.39.217.77:8898
: k$ Y" i/ v2 Q' `3 O$ T3 G
簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。
I8 A. F$ l) X1 A I
“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。
; o, t( I9 s! w0 E$ r, I+ Q. ?5.39.217.77:8898
9 J% M) ~& c3 z0 R8 R3 I U8 @
tvb now,tvbnow,bttvb% ?2 Y, _# t) N# L+ n
民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。
5.39.217.77:88980 J9 C) b6 O! Z/ ~% \. c; L1 P* O) u' @
5.39.217.77:8898 ^# A8 H' B) \$ p' H. v
g5 F, o. Y6 d+ ?) A
法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。
4 F5 D6 |% ?0 y, M- c5.39.217.77:8898
+ q' X8 N4 t9 m, W" o公仔箱論壇
) H6 h- Z l+ n/ n4 o% `( P' g5.39.217.77:8898
依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；
; o; i3 J3 |2 ]+ ~/ E$ U
依有公義內涵的法律治國才是法治。
( ~# U( I0 N/ G7 K# |9 |' s j5.39.217.77:8898
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 i* _ k% U% c0 K6 ^) V
% i5 z5 r; G! j. m9 ^, r7 d
法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。
. U2 H9 D2 @! F3 `, A" U
tvb now,tvbnow,bttvb/ d0 f9 K- R0 K. Z" F" ~( S0 H
) M8 U/ l* s9 r/ {6 U- Q$ z! J5.39.217.77:8898
御用文人用法制取代法治
& O t3 \; |: X+ V7 [- R( p
查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。
& R0 q9 c% c' m# A o4 z7 P7 B7 W4 h
其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。
" l* `; Z, ?9 h$ `" z
其二，法律內涵公義。
! F3 n [9 _! e# f5.39.217.77:8898
根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。
5 Z7 M" I B0 A
( u) [) I8 e3 {1 b) ?+ @ V
tvb now,tvbnow,bttvb2 t/ P6 b0 p6 T3 S+ G' ?1 U
請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。
3 X: I) I0 `0 c- f' ctvb now,tvbnow,bttvb
請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？
5.39.217.77:8898 r& Z( ^2 l# {$ B
存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。
! u) ]$ W5 y& M+ m/ H0 P
毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？
' u% I$ t \ z: @; B* l公仔箱論壇
5.39.217.77:8898* q% r' U& p1 ~3 D( c# A8 c
- t6 a5 e8 j% e* Z
所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! j; b& N: h8 V% n, B. G+ D: d
: e% c9 w) N% n( p公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb: \# p$ i9 ~2 {, W' f2 w
好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。
' F: P0 @2 }$ a k' I
那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。
" n1 `4 j' F" y. \* E) j- x: zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。
& j2 X3 v. ?+ v* E% ]; BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。
tvb now,tvbnow,bttvb4 w6 c6 ^. t7 K/ }, S
公仔箱論壇9 C* M0 O( X8 R0 Y* F
9 V! [' w- k; B' \% i6 Q
御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。
tvb now,tvbnow,bttvb" l$ ^+ S( K- e# Q0 t
既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。
公仔箱論壇" f3 h m/ I: z' i! t' o- y
1 S" Z+ G2 Q: @3 o$ O3 s7 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇# o$ O2 Z/ c/ e/ O& d, p, D7 N# W2 j
倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。
( K; Q1 f6 K7 i% q! x4 L" C" M
8 s, e; ]) U* O# ?+ ~8 Q- P公仔箱論壇
: s! T( J+ e0 j1 P5 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
20170911
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
