標題:
[中國內地]
簡談先法治後民主
[打印本頁]
作者:
張三一言
時間:
2017-9-11 10:14 PM
標題:
簡談先法治後民主
簡談先法治後民主
r, t8 L2 a5 l4 d c公仔箱論壇
' n5 Q* T) Y$ Z: F$ G9 h9 c公仔箱論壇
張三一言
8 _1 p" Q. `3 {. b; L7 H5 G) p6 x# K公仔箱論壇
1 ^* l* \( R0 ^* n! \! t
【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】
# O2 e: M; B9 T4 D% }, O公仔箱論壇
公仔箱論壇( D* @! n F. C8 N+ l; H) w, V
簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。
5.39.217.77:88982 ^; X1 }& b2 j9 {+ V
“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。
公仔箱論壇6 I b& ?! n) b+ ~
tvb now,tvbnow,bttvb3 [; j0 `6 i9 t: B$ N5 U
0 r3 t# Z( k% i9 I) v Q$ v" A% O公仔箱論壇
民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。
2 j& V5 ]- N7 c3 Z0 ]8 L公仔箱論壇
0 b* S- O: j0 I6 B9 {5 H
+ z. `: ^! P2 F( s3 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。
tvb now,tvbnow,bttvb" L" ?' j7 t: ]8 w4 _& t3 Z
tvb now,tvbnow,bttvb3 O) O7 W! D+ N2 C9 |$ Q
4 z. [1 [9 C. x7 W
依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；
+ Q& N( }( P. |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
依有公義內涵的法律治國才是法治。
T1 S0 a* Y; ], y
$ t4 Z- g) g: r5.39.217.77:8898
5.39.217.77:8898' J+ X, Q8 g! e! v2 m
法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。
tvb now,tvbnow,bttvb0 [. o Y& o5 x' i. g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- B" d( p- N3 ^1 q4 \$ C
5.39.217.77:8898: F& N' g7 J" C8 D
御用文人用法制取代法治
; a+ k/ J# @$ B8 E1 l \
查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。
5.39.217.77:8898* \5 z/ ~; _. Z ~. O! b
其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。
; B; U2 K! m4 W" H- Y
其二，法律內涵公義。
0 h# M( T% m9 |. z5.39.217.77:8898
根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。
! `+ ~" j' A. l+ ]5 T: v. ]公仔箱論壇
1 N( `9 L, u4 T! i$ [& S
( N. g1 j9 ]9 p" {( x8 `8 u/ f公仔箱論壇
請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。
$ ~) ]: U# j# X: S) o公仔箱論壇
請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？
1 c0 I: d, _5 U# t z
存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。
! p% M- P& L' E+ S; U0 H3 Y公仔箱論壇
毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？
& |, c) J# `) w9 X, |3 h4 Htvb now,tvbnow,bttvb
# |8 p- B$ C1 [2 W, Q# I- N
# n5 a1 @3 P/ ]# `, D+ F5 |- z) e
所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 }' G" Y/ \4 P
公仔箱論壇6 T! U3 f$ K# b
% u- ^" u* k2 \. h3 Z; C" K+ b8 M
好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。
/ X" Z. g M* T
那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。
tvb now,tvbnow,bttvb0 V0 n$ `! D9 e" J: h
前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。
+ H8 z7 K5 p7 [5.39.217.77:8898
法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。
* y! }! |$ n8 v1 z( f9 X! u7 `
" O( a8 A9 a1 t8 Z7 u8 D( n6 etvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb- p0 f0 _) l( Y# d
御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。
& `# h# E+ p! h7 H1 d0 g9 e' O- e0 n公仔箱論壇
既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. {9 V0 k+ J$ P1 j9 }
7 X5 C1 S j$ G% c& H( q0 _0 A
8 p2 A7 B( g( e' g$ G" z公仔箱論壇
倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. g% |* K4 ^2 V( z/ ~; `- e4 [
* ~$ w) B# d, X& i公仔箱論壇
% g3 B. P* K) }7 w) s/ _) y2 H8 O# O- @5.39.217.77:8898
20170911
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
