標題:
[中國內地]
簡談先法治後民主
[打印本頁]
作者:
張三一言
時間:
2017-9-11 10:14 PM
標題:
簡談先法治後民主
簡談先法治後民主
公仔箱論壇! g- h0 v/ r* k9 q5 b) x+ k& l
1 E* V6 r6 [! O ^5 x
張三一言
: u- m0 m) a- A9 q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* E# n4 u1 c4 q% R
【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】
; ^& S) j) y2 r+ Y+ fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 Y- U* m1 f, U# ?
簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。
! ^3 V* s0 o7 [0 L% [. L7 ~7 h
“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。
+ ]' P* N6 }/ k7 T& STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb+ z8 _5 o7 Z& o4 k, y* u3 s- z
5.39.217.77:8898( S% |6 z I- v- O% B2 a
民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。
公仔箱論壇* z! y) @- I* s# c& S5 g
' X9 ?& Q1 o7 B; A; e& f" f1 p
公仔箱論壇0 r j/ a+ C+ O4 b1 o. B
法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。
7 j8 R1 s4 Q" w5 M
, G( ]2 J! \6 d5.39.217.77:8898
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 [% G( J. I9 }. H, T9 I
依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ a0 S. _! j' c
依有公義內涵的法律治國才是法治。
7 \$ p# j, l8 ]8 F& y" f
6 B8 b/ Y7 @; R( X公仔箱論壇
- V! I9 v7 x7 Y9 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。
/ S* r% `% L R5 O; z& s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* H# I0 D' t! P. H/ ~* P6 [
9 z8 @7 h# J3 ~$ z3 ^, y1 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
御用文人用法制取代法治
# P0 N3 P3 g& v) f
查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。
6 v: q5 e n6 Vtvb now,tvbnow,bttvb
其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。
7 d. K/ b9 \: H' R) j3 d6 q0 Btvb now,tvbnow,bttvb
其二，法律內涵公義。
+ C8 o) C) O. O9 g& x/ P5.39.217.77:8898
根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。
/ M, m! g* @/ E' [
# Q& K X$ o# R! L. D( g6 X$ y& S
0 K$ P @$ |$ b& t6 P) _ a
請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。
7 ?# r% }5 _8 G1 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？
5.39.217.77:88989 L( S$ h) C. b7 O4 w. h8 v
存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。
4 v4 f2 I/ R8 J$ j1 R0 Btvb now,tvbnow,bttvb
毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？
' d: Y4 i* N: z6 M* U* _* h公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb% G D0 v G2 B$ a
" C6 c; }% \' o( Q+ I, n2 x2 |, `: N
所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 }4 }& d$ o9 p* g% A/ l2 t$ Q
tvb now,tvbnow,bttvb. `5 R: m6 a5 `5 c
5.39.217.77:8898" B5 t/ l: [* l3 A1 N
好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。
h. f4 Y/ n% N8 ]& x
那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。
# c: ^- V. p8 L0 Y公仔箱論壇
前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。
tvb now,tvbnow,bttvb+ q+ u) M" z0 Y4 d/ |; e9 ~
法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。
4 J4 }) `9 `8 c5.39.217.77:8898
. c$ [1 `- K% O4 |/ k, O6 Rtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇0 U- v# f: p( C- Y+ f f* [3 B: Y1 |+ R, E
御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。
8 j" @& [' ?' _tvb now,tvbnow,bttvb
既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。
tvb now,tvbnow,bttvb/ C" u/ m2 h B% |7 _8 k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 n- d* J& L) F7 F2 S
8 ?; Z, r0 V5 C# B+ p( b' M3 O; ktvb now,tvbnow,bttvb
倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。
公仔箱論壇5 K: \) t5 e+ Y9 X" ?6 @. A0 X
8 D8 m( z+ L6 s. n) Q3 |% \
* v" @3 y* w7 p: Q' a0 U公仔箱論壇
20170911
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
