標題:
[中國內地]
簡談先法治後民主
[打印本頁]
作者:
張三一言
時間:
2017-9-11 10:14 PM
標題:
簡談先法治後民主
簡談先法治後民主
7 d# D! u1 e& ~6 U
% h' N: x" B8 `$ z( ]5 i5 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
張三一言
tvb now,tvbnow,bttvb3 z% m# @( l3 i0 O$ h% A$ k
7 R: O' F2 _% K; w1 p
【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) q9 E: L3 M( ~
5.39.217.77:88985 T1 u/ j" @1 m: x) Y! l
簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。
公仔箱論壇" D- k0 e" F3 U
“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。
1 _2 C% {6 r+ b' T- ?
, O `( T" j. [3 C+ C; l5.39.217.77:8898
' s" `0 E3 Z5 G公仔箱論壇
民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 i) t% Q3 m7 c7 a) E
, B# `/ k* w4 p: Jtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb: U& D7 R; l1 j( q# e1 F, e
法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。
9 l0 `! k5 O2 V l6 F# v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) c+ h& m# G$ f! G9 D, h2 I9 \5 Y
# C) h! J' E! H0 @" [ S; _# a) S8 U1 `5.39.217.77:8898
依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；
1 W$ v' t F1 y5 U) w' U
依有公義內涵的法律治國才是法治。
公仔箱論壇9 g V5 r0 B8 b, [( e
公仔箱論壇; Y. P# |) B1 f6 I; J' j* \+ Z* Y
$ B* j2 F! D0 M- V6 @
法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。
1 H# ~; I$ G: _5 d4 _, k3 m' ~
* V K! Y$ P( z+ N5.39.217.77:8898
6 D5 N$ V' A4 Y9 w7 E1 _5.39.217.77:8898
御用文人用法制取代法治
tvb now,tvbnow,bttvb6 O% Q7 b' b9 N) V) d
查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。
# @& y" v! s+ _7 |tvb now,tvbnow,bttvb
其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。
/ A* R5 \/ T9 w' B/ R, Utvb now,tvbnow,bttvb
其二，法律內涵公義。
tvb now,tvbnow,bttvb, o2 V0 h% B5 ` y
根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。
1 c1 d" T' W) X& ?7 c( ^5.39.217.77:8898
6 A% O$ w+ a( |% p8 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb* j" P& E9 B9 k# `. D
請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。
7 h0 R* \. ?; i$ S' v3 ^tvb now,tvbnow,bttvb
請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？
9 x7 A$ T+ |7 A( C5 u
存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。
+ ]. o+ q3 r3 R
毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？
3 N, u/ A& \4 z; ]& c& gtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇3 h1 @4 Z* Q7 K5 y
% ^0 a. [& |; p' \
所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。
: C+ ^* R4 f0 p' A+ i
- u/ c5 n, X# s# f) H0 e2 r6 r公仔箱論壇
0 m- r* M$ r, KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。
; n. \) Y9 d' B2 o. j5.39.217.77:8898
那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。
/ _; k O3 ~% S2 Z公仔箱論壇
前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。
3 T" W6 Y' D$ W. O' H1 E$ BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。
; K( L, W% K" C1 u8 S( Z' G3 t# G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 j1 T9 I" I5 K: s$ G
# v* P( u u# _2 r6 r& D
御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。
% p7 s! P: ?) ]$ ntvb now,tvbnow,bttvb
既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。
5.39.217.77:88982 b- ~9 C V L6 B+ L! T! n1 R* j
1 l5 O. T+ R% b/ @) Stvb now,tvbnow,bttvb
7 L6 M' ` e" I$ W5 M; MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。
5.39.217.77:88982 p+ k H# M9 f1 k
5.39.217.77:8898; T( E+ q. ~, W
8 Q- Y. ^) U% s3 {5 y# G+ v
20170911
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
