4 [) ` z6 G- j$ o s) Y, ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 環球時報發昨晚表社評說，經過這輪調整，文在寅政府圍繞“薩德”的立場已經與朴槿惠政府大致無異。儘管文政府表示這只是“臨時部署”，以應對朝鮮核武威脅，最終部署還要等待環評結果，但連韓國內部都將這看成是花言巧語。6日開始，韓國反“薩德”人士用卡車堵住了通往“薩德”部署用地的要道。 9 z/ ~5 e$ c U- A, h
/ u Q0 s* g! e# x. N8 O 配合美軍在韓部署“薩德”，是韓國保守派極力推動的。總的來看，這些保守派的激進思維方式與平壤堅持擁核的態度構成了一個硬幣的兩面。如今的半島局勢猶如爛泥塘，平壤認定擁核才能自保平安，完全不顧外部的感受和反應。韓方部署“薩德”，又何嘗不是為增加自己一分安全感，別人損失多大安全感全然可以不顧。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 T" a6 h) o* j' y4 h; g/ Q9 {; e
Z9 [1 R& t& R4 w% D# E; e
社評說，無數專業分析都顯示，“薩德”起不到近距離攔截朝鮮導彈的作用，它更有效的功能是監視中俄戰略導彈活動，為美國全球反導網增加一個關鍵堡壘。 ) h' I' f. S3 P: V( Q8 R5.39.217.77:88985.39.217.77:8898! y+ M6 a: r) x4 _
這當中有兩個邏輯需要講給韓國人聽，也當做給他們的提問。一是韓國增加的那部分安全感是否比中俄丟失的那部分安全感有更高的價值呢？當然，韓國可以說，我顧不了別人。它甚至還可以振振有詞地說：是你們中國和俄羅斯沒有管住朝鮮，縱容了它發展核武，才迫使韓國引進“薩德”。
