標題:
[健康資訊]
中醫藥可治療流感 知難而上
[打印本頁]
作者:
pkktam
時間:
2017-7-29 06:05 AM
標題:
中醫藥可治療流感 知難而上
本港流感高峰持續，情況嚴峻，根據衞生防護中心的監測，自5月5日至7月24日共有240例感染流感死亡的個案。醫管局中醫部主管謝達之表示，醫管局轄下18間中醫教研中心門診大部分不需輪候，但對於其表示「暫時未有科學證據指中醫較西醫有效防治流感」，筆者極不贊同。
2 V& [) k( D: o' e' ptvb now,tvbnow,bttvb
. z: Q; W7 h5 c% i- `8 A# F2 r
2003年SARS爆發的時候，我在醫管局統籌中西協作，推動中醫進入ICU會診，這是零的突破。當時看到廣東省中醫院在治療SARS方面的經驗，於是特邀林、楊2位教授到香港，在全港醫管局屬下的病房至ICU應診，病人及家屬反應不錯。
& W: O4 f2 x+ K" J9 q, E( D
5.39.217.77:88989 X* k* c* m7 D6 z. a5 O
循證醫學誤解
公仔箱論壇+ e8 N7 j, {+ Z) V" Z
5 ^3 r( @) R' g( T) M$ Q: X5.39.217.77:8898
2006年筆者與陳真光醫生為醫管局合編的Challenges of Severe Acute Respiratory Syndrome（出版：Saunders Elsevier）一書內，區結成醫生的Role of Chinese Medicine in Treating SARS Patients: Evidence in Context文章，詳細分析了31份報告。雖然他用嚴格的眼光批評，他也說，中醫藥可減輕急病時的病徵，可幫助減少類固醇的劑量及降低氧氣飽和度下降的風險。最後他表示，若能夠確保中醫治療的質量，SARS病人在有知情權下可選擇在急性期的輔助治療。這是區醫生平衡「考科藍」挑戰（Cochrane's challenge）與道德挑戰（Ethical Challenge）作的結論。
- S/ R# w# p) v( ?3 o3 p
5.39.217.77:8898% G7 x" }+ Y( @8 c4 H/ I
其實，「循證醫學」（Evidence-Based Medicine，簡稱EBM）就是最佳研究證據、臨床技能及病人價值觀的相互結合（Sackett等定義）。
5 g! t4 {; d$ J) `/ X- `0 l
( r# v% L& e, J' V- H9 z0 q% V) n
最佳研究證據：通常是來自基礎醫藥學，尤其是就診斷試驗的精確性、診斷醫生的能力，以及治療、復康及預防方法的效果及安全性進行的臨床研究。
tvb now,tvbnow,bttvb6 Y8 e9 i7 n+ e0 g/ u# W! J
. g( k3 H! f* \
臨床技能：運用臨床技巧及經驗迅速確定病人的健康狀況及診斷方法，擬定治療方案。
, Z& i) v- _3 m6 r1 z# T) U+ ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- L6 f% H* K) M6 d2 Z
病人價值觀：每位病人就診時的獨特偏好、憂慮及期望。
5.39.217.77:88983 _% s) i- A" v, f
公仔箱論壇 X/ `& i9 r' T7 _" N
有些西醫誤解臨床證據主要來自大樣本的隨機對照臨床試驗（Randomized Controlled Trial，簡稱RCT）和系統性評價（Systematic Review）或薈萃分析（Meta-Analysis）。其實大部分臨床指引療法也沒有這最高的證據等級。
2 H R! H- p+ a9 G+ g5 e
/ ]6 P! a- l, k2 C9 itvb now,tvbnow,bttvb
證據等級：治療研究依據按質量和可靠程度大體可分為以下4級：
& B# v3 ~+ T3 L; S( V# N- S5 b8 u" F6 d8 W0 B
5.39.217.77:8898- ]3 y4 j8 N. X) E+ u* g
Ia：整合分析隨機對照。
( h% E/ `- R$ _+ Z6 W; _tvb now,tvbnow,bttvb
. z+ _+ u" D/ V3 ~ \* [
Ib：一次以上隨機對照。
7 k- p6 J" [$ m" e! k% m
( j9 ^% x% l; u$ }7 v
IIa：一次以上妥善設計的（非隨機）對照。
" I! z1 x8 u: V; f1 {! S$ m! |5.39.217.77:8898
6 l: o) f. B+ c公仔箱論壇
IIb：一次以上妥善設計並帶有試驗性質的其他類型研究。
3 |' N; U, n0 \1 n" m6 ?$ a
5.39.217.77:88987 R; l# C5 m+ b- l
III：妥善設計的非試驗性質描述性研究（例如比較研究、相關研究及病例對照研究）。
公仔箱論壇& P9 [ Z5 A: B U: m: i2 E/ @
2 ^' r h7 y; S$ Y5.39.217.77:8898
IV：專家委員會的報告或意見及/或權威人士的臨床經驗。
# e0 E' s ^: n- e A1 K5 J1 x
公仔箱論壇9 X2 K1 J) k1 z" P! q6 ?9 \# o
所以從中醫藥診治角度看，「醫案」的指導是吻合Sackett的循證醫學定義，
公仔箱論壇2 X- ]! l& {) d
是證據的第IV級，而區醫生的分析則是第I級。
9 a2 ~* _" @- g/ jtvb now,tvbnow,bttvb
. \4 _8 ]& [9 A$ L9 O: O
治療研究前瞻
5.39.217.77:8898! z! n" K$ J# B5 R2 ~9 i s
公仔箱論壇) c0 S9 O: B8 Q# l1 l9 g
北京中醫藥大學劉建平教授在有地位的期刊PLOS ONE發表論文，分析了26篇關於2009年的H1N1流感的隨機對照試驗（RCT）論文，發現服中藥的試驗組（不論是否同時服用奧司他韋，即特敏福）與僅服用奧司他韋的試驗組比較，在退燒、緩解症狀及整體效率上均有積極作用。他在文章內關注國家衞生部組織專家於2009年頒布《甲型H1N1流感診療方案》中，只有兩條處方是根據RCT研究有效的結果，當然他用I級的證據而中醫藥大部分是以IV級證據為依歸，引用辨證論治的「證型」（個人化治療，Individualized Therapy）才是中醫的特色。
" f' a4 Z4 ^# w" G$ L
( o& _8 s& B. ^, n7 {, V5 r, Rtvb now,tvbnow,bttvb
美國Institute of Medicine的臨床研究指南Complementary & Alternative Medicine已強調傳統的RCT是不適用於這些治療方法，他們推介的Pragmatic Trial、Preferential Trial、Comparative Effectiveness Research及N of 1 Trial等亦被主流學者接受。
* s$ J" K! o. k" m5.39.217.77:8898
公仔箱論壇& t+ ]/ U2 G/ v+ F9 n7 d
中文大學曾進行奧司他韋加中藥麻杏石甘湯——銀翹散對治療甲型H1N1流感療效的臨床試驗，2011年報告結果發現特敏福加中藥麻杏石甘湯——銀翹散可顯著地縮短退燒時間。這也是第I級證據。
5.39.217.77:8898- s( [/ S) g4 U: ?
8 h$ `% W+ W! ftvb now,tvbnow,bttvb
醫管局中醫專家組於2006年撰寫了「禽流感應變方案」，2008年撰寫了「時行感冒（流感）大流行時的臨時指引」，2009年針對人類感染豬型流感（H1N1）對《香港醫院管理局就中醫臨床應對流行性感冒（時行感冒）的參考意見》進行第四次修訂，另外，國家衞生和計劃生育委員會組織專家於2013年頒布《人感染H7N9禽流感診療方案（2013年第2版）》。以上方案都是用第I至IV級證據，怎可說「沒有科學證據」呢？
. g& K/ _* u2 J3 H `9 n1 W k
tvb now,tvbnow,bttvb; v9 x7 q \ ~' w9 S. e
衞生防護中心今年印發了時行感冒、 外感發熱、急性咳嗽、小兒急性咳嗽、肺炎咳嗽、咳嗽（感冒後咳嗽或感染後咳嗽）診療方案的試行版，每種疾病的指引包括診斷、治療方案和療效評價。若各單位根據此方案進行描述性研究，第III級的證據則指日可待。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
