公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 教協借戶口羅梁劉姚「吸水」顛倒黑白有違專業 DQ者聯合記招被網民鬧爆 [打印本頁]

作者: chnluer 時間: 2017-7-20 05:02 PM 標題: 教協借戶口羅梁劉姚「吸水」顛倒黑白有違專業 DQ者聯合記招被網民鬧爆

tvb now,tvbnow,bttvb+ y- b8 o7 d. Z2 M% z
tvb now,tvbnow,bttvb3 X' q. b6 w& M5 ^6 D8 l9 `
全港最大教師工會「香港教育專業人員協會」，以協助「兩位老師及一位學生」為名，再度借出教協的恒生銀行戶口，以供收取公眾捐款打官司，但受款對象是「佔中三丑」陳健民和朱耀明等成立的所謂「守護公義基金」，而實際被協助的則是四人，即被褫奪立法會議員資格（DQ）的羅冠聰、梁國雄、劉小麗、姚松炎。對於教協外借戶口幫人打官司，有監事一頭霧水。據知教協無權干涉有關款項的來源及運用，令人關注若戶口被用作洗黑錢，教協需承擔一定的法律風險。
　　公仔箱論壇  C: A" y3 k  a8 R& k  q7 ~
近日，教協發起「一人一百」的呼籲，表明要支持已被法庭DQ的梁國雄、劉小麗、羅冠聰和姚松炎「重返議會」，捐款對象是「守護公義基金」，但恒生銀行戶口的實際擁有者是教協。
　　5.39.217.77:88989 ]0 v5 X6 u8 R/ X: D
會員斥說謊騙市民捐款tvb now,tvbnow,bttvb3 F7 v% W) _7 a. e* v( V
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 y9 U; k* K- V$ y) J
有教協會員於網上提出質疑，問「為何個戶口用（作）『支援DQ案被告』⁈」亦有人質問「教協作為教師工會，為何去插手立法會議席問題，認為是偷換概念為幫助『兩位教師、一位學生』，做法是顛倒黑白，以說謊方式去欺騙市民作出捐款」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ?' m  [8 B7 W. V9 @9 ^6 [8 I
　　5.39.217.77:88982 x# V" z' N( {& A8 S$ A6 ?' `& ~1 Q
據了解，所謂「守護公義基金」原本是為陳健民、朱耀明等涉及2014年非法「佔中」人士打官司而設，但用途和名目一變再變。去年年底成立時，就借用教協的恒生銀行戶口籌款。該戶口近日再發起眾籌行動，「一人一百」（一人捐一百元），首階段目標為港幣500萬。協助對象由「兩位老師及一位學生」，變成四人，即被DQ的劉羅姚梁。教協聲稱，致力為教師提供協助，提供因被迫害所需之利益及救濟、與會員職業有關之法律指導及援助，又會全力支持「守護公義基金」並為其設立銀行專戶接收捐款，以支持四人的法律訴訟費用。
　　
律師梁永鏗指出，「守護公義基金」涉及公眾捐款，有關組織應該將基金成立的信託文件公開，增加透明度，讓捐款者查核捐款是否有違基金成立的意願。但該基金信託人之一鄭宇碩稱，已開記者招待會交代籌款目的，又由於轉換信託人（陳健民、朱耀明改為陳日君及鍾劍華），現時未能公開信託文件。公仔箱論壇/ u  ?1 m2 }* Y4 y; D1 R
　　
倘被用作洗黑錢「周身蟻」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  }6 O& e- l% g* a
/ t' X& ?. B. F4 }( _# w
梁永鏗續稱，捐款人身份匿名，尤其眾籌的捐款難以追蹤來源，過去曾發生慈善機構借銀行戶口給他人眾籌，結果被利用洗黑錢，令該慈善機構惹到「周身蟻」。他說教協保障會譽及會員利益，應有相關借戶口的會議紀錄。
　　5 ?. c5 {! N; {& W8 U1 `# I
記者聯絡到教協監事會成員、退休校長林湘雲，他表示，不清楚教協戶口被外借眾籌，「咩基金？我唔知作用係咩？我出席咁多次監事會會議，無議程傾過『守咩公義基金』。」不過他其後補充，可能他缺席的會議有討論教協外借戶口。教協理事會會長馮偉華則說，理事會有開會及通過借戶口予「守護公義基金」眾籌，有會議紀錄，只是有個別監事會成員不知情。公仔箱論壇3 T7 n% ~* m' F, |
　　公仔箱論壇# w: I% i3 O) L8 ^- T* U. i( r
為何教協要借出戶口給「守護公義基金」？被DQ的四人未正式提出上訴，為何教協就要協助他們「重返議會」？記者昨天兩度致電教協會長馮偉華，均被轉接至留言信箱，其後聯絡上教協副會長葉建源，葉則稱不便回應，並着記者直接聯絡馮偉華，直至截稿一刻馮偉華再無回應。$ ^( o! w5 t" u; F: f3 {( V

對於教協外借戶口予「守護公義基金」協助四個被褫奪議員資格的人士「重返議會」，有教協資深會員質疑四人咎由自取，教協為什麼要以最大教師團體去支持？教育評議會主席何漢權質疑，明明犯法，何來「守護公義」？教聯會副主席王惠成批評，教協為特定的政治人物籌款，不分是非黑白，有違專業團體的形象。公仔箱論壇+ o0 W; {& I; _! m" d' Z! K7 x
　　
成為教協會員二十多年的李偉雄質問，教協理事會可曾就外借戶口予團體作眾籌而徵詢會員意見？「這四名被DQ的人士，是自招禍，自作孽。教協以最大教師團體去支持這些個人，給社會人士很差印象。是很錯的決定。」
　　tvb now,tvbnow,bttvb; z* P' ?# X% ^5 w1 b1 s3 O
曾為教協成員的何漢權批評，看看教協帶領教師走上怎樣的絕路，就如「粗口老師」一樣。教聯會副主席王惠成說，教協作為一個教育團體，動員教師捐款支持四名已被法院DQ的人，是以政治掛帥；為特定的政治人物籌款，不分是非黑白，有違專業團體的形象。該會副秘書長馮劍騰批評，教協此舉是非不分，黑白顛倒。5.39.217.77:8898: S( z1 j( f8 D
5.39.217.77:8898# H* N: u, c/ ^/ P- ]% S9 w
5.39.217.77:88981 o3 m9 z0 s- K; M

# s" |7 Z6 F G z) i

以為團結就是力量？反對派被法庭裁定喪失議員資格6個人身上就未必。反對派之前為選舉明爭暗鬥鬼打鬼，不同派系結怨甚深。不過，6個宣誓「玩野」失去議員資格反對派中人，噚日一齊開記招呼籲市民聯署，「要求還18萬選民政治權利」，結果就畀不同派系網民五花八門咁鬧爆。向來唔順眼佢宣誓「玩野」網民，就鬧佢咎由自取；社民連梁國雄（長毛）支持者就話長毛俾班新仔連累；有人鬧「四丑」竟然俾「青症雙邪」黐埋係人蠢冇藥醫；有人就鬧「四丑」之前唔幫「雙邪」，而家又要合作等，呢班人可以俾人鬧點真係多到數都數唔晒。

多個團體噚日開記者會，聲言反對政府「褫奪」議員資格，要求還18萬名選民政治權利咁喎。6個已經失去立法會議員資格人，包括「青症雙邪」游蕙禎同梁頌恆、長毛、「香港中箭」羅冠聰、劉小麗、姚松炎，噚日更同場現身，鬧爆政府。之前一度沉寂冇人理「雙邪」，噚日仲有得拎住支咪發言。
5.39.217.77:8898+ K5 t' ^- ?- h w* z5 D, u
佢今次出重點，就係叫廣大市民聯署向政府施壓，仲話噚日已經有2萬人聯署喎。當然仲有呻窮啦，講訟費如何難以負擔。另外，游蕙禎亦乘機話，會上訴問題上同反對派溝通，「商討法律觀點」。

不明宣誓定義質疑智力
公仔箱論壇; y" ?' i, w+ ~& y) X5 w+ j
有關記招噚日都有網上直播或流傳，雖然有佢支持者加入鬧爆政府，但同時亦引大批網民負評。向來唔順眼佢宣誓「玩野」網民「Cha Cha Lam」就指出︰「20,000個簽名for（畀）邊個先？你每人本身係有幾萬票選出來架（）嘛，4人共十幾萬啦！咁現在先得2萬個簽名，三分一都無。」「Chiupo Lini」就反問︰「十八萬人選班豬出，能怪誰？」「Siu Jer」就話︰「一個智力正常成年人係會明白宣誓定義係點，當然你有權利去講任何野啦，但同時要自己負責返個後果，講到底，無人迫你去咁宣誓架（）。」

就連反對派陣營支持者留言都互相指責。「Kelvin Lam」針對班年輕人話︰「長毛真係慘，為民請命咁多年畀班新仔拖埋落水。」「Sam Lung」就針對「雙邪」留言︰「人蠢冇藥醫，黐埋兩隻鬼度做乜，方便鬼仔通風報信咩！」「Ruby Chiu」亦話︰「好傻瓜，有無想過2個二五仔會leak out your defense strategy（洩露你辯護策略）？」「Dickson Yun」更鬧道︰「搵鬼上身。」 5.39.217.77:8898# |& Y. T* V" l6 _5 y
5.39.217.77:8898+ E4 U/ f, {( x; Y. d8 k0 M
不過，亦有人針對「四丑」覺得佢利用人。「Connie Tse」就話︰「還十八萬選民的權利，但眾籌就只係4個『DQ議員』，有數時就4個，有利用價值時就6個，真係好公義哦。」「Winnie Ng」亦話︰「之前又唔見你們聲援梁游，現在自己做錯事，又想一起合作幫忙，你認為有用嗎？」「Cha Cha Lam 」就醒起劉小麗大把錢唔使人幫，留言問︰「小麗老千按晒樓未？」

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)