; K9 I, A: F! `8 P. u/ y5.39.217.77:8898工聯會區議員鄧家彪則在社交網站展示一封疑為該份「被抽起」的新聞稿,稿中措詞頗為嚴厲,批評梁、游的宣誓行為「十分不恰當並帶有貶意」,「損害香港一向崇尚多元和國際城市的形象」,對之表示遺憾並予以譴責。該稿的落款為「平等機會委員會」,日期則是今年的1月3日。鄧家彪指,已就此去信平機會查詢,但未獲回覆。 5 _2 A; S1 |: A
$ l& k' ] E9 \" U7 H / R4 u$ n4 K+ ]/ Q& l公仔箱論壇公仔箱論壇4 ?7 F8 G/ m C# l( o9 Y% h l$ h+ ?! m 9 C- u: F+ c6 u' W8 b! [0 E& b7 y
公仔箱論壇! }4 H2 y+ b+ V9 x. A& L
5 S( S9 e0 j1 h5.39.217.77:8898 I2 z$ M# y' `0 \3 u& a; O, c
. M* ~/ m3 @1 [" { TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 P F }4 o/ p
tvb now,tvbnow,bttvb. s$ T; ^% z M$ i1 @! I) G5 Q
青年新政游蕙禎及梁頌恆去年於立法會宣誓時,將「CHINA(中國)」讀成辱華意思的「支那」。平等機會委員會主席陳章明被指「放生」游梁,涉嫌抽起譴責游梁「支那」言論的新聞稿。事件仍在發酵,陳章明仍未正面回應。+ M6 A; s1 G; }- L8 q
( Q, }& h) r0 otvb now,tvbnow,bttvb關於平機會內部如何處理游梁涉嫌種族中傷投訴,外間無法清楚了解全過程,當下,只能按不同人的片言隻語及坊間所謂「傳聞」,拼合出不完整的圖案,是否事實的全部,無人知曉。公仔箱論壇: ?9 l0 F8 {% ~1 V' p
& I0 D9 U4 Y2 V8 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。且不說平機會對游梁涉嫌種族中傷的投訴是否成立,既然游梁「支那」論已引起市民廣泛關注,同時,亦有人就此向平機會投訴,平機會理應對相關投訴處理結論,作出公開交代,而非採取拖延手法迴避問題。公仔箱論壇! f7 g. H1 f. R/ d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" A5 q7 f+ v- y0 m
當前急需要搞清楚的問題,是關於平機會原定會發稿公開譴責游梁言行,並已草擬好新聞稿內容,最後被平機會主席陳章明抽起的傳聞。常言道,有理走遍天下,無理寸步難行。若新聞稿真的被陳章明抽起不發,陳章明須公開解釋抽起新聞稿的理由。若非陳章明決定抽起新聞稿,那平機會相關涉事及參與決定抽起新聞稿的人,更須向公眾解釋其理據。 ( V4 W. M; U5 I& U6 c( d' N$ ?; } 5.39.217.77:8898; i9 ?( c/ z5 {1 A& k: |7 S- I
事件發展到今日,最弔詭的是關於新聞稿是否存在一事,平機會無人作出回應。沒有證實是否有新聞稿、是否有人抽起新聞稿不發布。當事人陳章明即使接受訪問,亦顧左右而言他。局外人看得像霧又像花,平機會若繼續迴避,最終受損的是平機會的形象。 作者: chnluer 時間: 2017-6-2 07:37 AM