“太陽花學運”22名學生被告 法院判全部無罪! n* j F n) Q3 D; D- i$ X. S8 O
1 m5 Y5 T4 \/ L, s
$ p, G6 X8 F6 A$ b9 x2 e" ` d# G; j) l# R. _) P
/ e) C7 s, `: X/ z& a' t3 B
2014年因臺“立法院”審查“服貿條例”爭議引爆的“318太陽花學運”,臺北地檢署依妨害公務多罪起訴“學運”領袖“時代力量立委”黃國昌及“學運”主要人物林飛帆、陳為廷22人,臺北地方法院審理2年今天(31日)審結,黃國昌、林飛帆、陳為廷等22人全部無罪。全案仍可上訴。, n j M' W6 i5 F+ l
7 H' I m/ N m8 }: Itvb now,tvbnow,bttvb據報道,檢察官指控22人涉犯煽惑他人犯罪、煽惑無故侵入建築物罪、妨害公務、侮辱公署以及違反集遊法罪,計有黃國昌、導演李惠仁、臺大教授蔡丁貴、林飛帆、陳為廷、魏揚、周馥儀、黃鬱芬、曾柏瑜、陳廷豪、賴品妤、林楷翔、吳灃洪、賴富榮、李夙儒、黃國揚、許順治、王溪河、王文斌、陳建斌、莊程洋、余能生接受審判。tvb now,tvbnow,bttvb6 S. x2 p" W, |! ~8 J+ {
2 A+ x5 }" n! z$ S- }5.39.217.77:8898黃國昌在審判中聲稱“學運”是必要運動,重要被告也以公民不服從、公民可抵抗權作無罪答辯,並認為他們有阻卻違法的事由。 ; g+ S6 ]0 M' R. M4 a5.39.217.77:8898 1 P5 Y( H. u; W7 l$ y& X4 R
檢察官論告指出,尊重民眾表達政治理念的自由,但不能踰法律界線,考慮犯罪動機是因“服貿協議”的程式爭議而起,事涉臺灣與大陸社會民生的重大影響,認為對於重要議題的多元表達應予最大限度的維護與尊重,建議法官考慮犯罪動機、侵害程度,從輕量刑。公仔箱論壇% [9 U# \5 X: b
公仔箱論壇1 [3 c+ c2 E! N8 [5 ]* W4 L
“學運”的導火線始於2013年3月17日臺“立法院內政委員會”審查《海峽兩岸服務貿易協議》,反“服貿”學生先前往“立法院”外靜坐,隔天在林飛帆、陳為廷的帶領下號召至少400名學生闖入“立法院”,佔領議場,黃國昌也參與抗爭。 , W& [) O( I/ N8 O. P5.39.217.77:8898 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Q- S/ W) [1 y0 O
檢方認為“太陽花學運”共有3個違法爭議,包括“佔領立法院”、“攻佔行政院”與“路過”中正一分局。“路過”的主要被告學生洪崇晏一審被判拘役55日,洪上訴高院,“攻佔”案臺北地院訂於下月十日針對90名被告宣判。 9 y. T8 y2 ?' E ; f& a3 H/ s0 T- e! ktvb now,tvbnow,bttvb " @; e( T3 p$ \/ R% p9 ^' f5 ^