標題:
[時事討論]
練乙錚: 民望不振何來威望 三矢一鵰唐派獨贏
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2017-3-23 11:29 AM
標題:
練乙錚: 民望不振何來威望 三矢一鵰唐派獨贏
本帖最後由 felicity2010 於 2017-3-23 11:30 AM 編輯
公仔箱論壇 S3 { Y2 k% R- M; Q9 c
) d' \& [( M6 c2 u) L% k公仔箱論壇
練乙錚
:
民望不振何來威望
三矢一鵰唐派獨贏
f. Z; G9 o: Y% l2 T l3 z6 Z
. _8 a. E1 _* t* G# DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 u$ H( Y9 y l- Z
7 t8 `& q4 y, ]/ Dtvb now,tvbnow,bttvb
民意京意背馳,今天看到的,乃九七以來最嚴重。例如,本月
14
日港大民調錄得梁振英上任以來最差的聲望數據,民望淨值為「
19%
支持
-77%
反對
=
負
58%
」;評分則只有
39.4
。筆者翻查
05
年董伯下台之前最後一次民調數字,民望淨值為負
51%
、評分是
47.9
。比起梁特,董簡直優秀。
7 c5 L& `6 q5 h8 j5 T. q& ?9 j
公仔箱論壇6 u# e0 r0 d3 x2 N/ j, L; F f
然而,如此不堪的本地政治生物,卻給捧上了「國家領導人」的層次,當上全國政協副主席,在中南海袞袞諸公眼中,異常珍貴,「威望」極高,習氏與他握手
40
餘秒,哪似港人當他地底泥、鞋底屎。對同一個政治人物評價如此南轅北轍,正正反映「一國」與「兩制」之間,不是簡單差異,而是水火不相容。毋怪以孔慶東為代表的大陸人罵香港人是狗,以本土派為極品的香港人則封大陸人為蝗。如此,港陸焉能不撕裂?
! s% {9 a. [# q( A8 s; A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! K1 |$ B& B' P+ Z0 H. M. m5 K/ P" G
金翅大鑊鳥 西環心寒
5 P: P- T5 B h2 Z# C8 B公仔箱論壇
公仔箱論壇! P6 b7 G2 }. j
梁已是跛腳鴨,有多少人反對他任特首本來不重要,問題是還有一位以「梁振英
2.0
」入閘的特首候選人在爭位。這位仁姐在西環不斷加持之下,得到的提名票(
580
),距決戰達標數
601
只一步之遙。但提名票是記名票,西環擔心的是:在最後不記名投票時,會有多少選委斗膽「棄明投暗」,搞不好讓林鄭陰溝翻船?
. ^8 \9 B; W& O' O9 _3 T
" F w- |+ V( T# c3 f$ Z5.39.217.77:8898
拿齊頭數簡單計算,具「廣泛代表性」的千二選委當中,
300
是民主派,餘下的
900
是保皇派人數上限。假設反對梁振英
1.0
任特首的人,也同樣反對「梁振英
2.0
」,則從上述民調結論可導出,保皇派選委只有一半即不超過
450
人支持「梁振英
2.0
」。也就是說,按理(自由意志/民意)投票的話,林鄭得票只能低於
450
(
37.5%
),小圈子選舉極有可能要進入第二輪。
" {& f R; ~* t) M" N0 e公仔箱論壇
% X3 Q* w6 M' T& ^( G3 v$ T; ]
孤證不立,有必要用另外的、完全獨立的數據作比較。上周有四項民調出爐,分別由香港
01
、
now
新聞台、新論壇和港區婦聯代表聯誼會發表,錄得林鄭任特首的毛支持度分別是
33%
、
32.5%
、
36.7%
、
43.3%
。四組支持度的平均是
36.4%
。這和上一段得出的「低於
37.5%
」的結論脗合。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' r1 {. H* z$ G
公仔箱論壇$ C! F1 g8 }7 B, v1 t4 }
問題是,如果進入第二輪投票,胡既出局,他的票主要流向曾。林鄭金翅珍氏大鑊鳥!大家說西環心寒不心寒?要不要出盡喫奶之力、用上「民望不振威望補足」之類的哄騙術保奶媽上位?
5.39.217.77:8898* }8 Q5 N o, t. E" ^4 }
# L5 ^% a) A+ S7 ]$ q! f* G5.39.217.77:8898
民望不振 「威望」補足?
3 h F8 N; v0 Q1 B公仔箱論壇
* B1 N+ c1 a+ C+ n( e I
世界上根本沒有獨立於民望以外的威望。開放社會民調人詢問市民關於某領導人的意見之時,每個市民的答案,透過其意識和潛意識,涵蓋了他對這個領導人所有方面的評價,包括立場、往績、人品、舉止、親和力等,自然也包括「威望」。而極權社會裏,民意無法正常有效表達,官意成為主流,政治文化特別重視一個「威」字。甚麼「漢官威儀」、「不怒自威」、「威震四海」等,散發出的強烈氣味,大家在國史上都能嗅到。
公仔箱論壇/ y4 ]) a) H, N& V ~+ b
公仔箱論壇4 ^4 R9 {% f* i/ \
因此,「民意與數字無關」,從來都是共產黨的護身說法。多年前批評共產黨專制的人喜歡抓痛腳,質問如果人民那麼支持它,為何不敢讓民主選舉產生最高領導人,甚至連搞常規性的對領導人的民意調查也不許;黨媒的標準說辭是「歷史已雄辯地作出了選擇」,靠的不是民意,而是裝扮成民意的武裝鬥爭史。也罷,那時兵荒馬亂,以民調測度民意很困難,但今天大陸是「康乾盛世」,還以那個六十年前的「雄辯」充數,分明是騙局。在民意和民調已經深植市民政治意識的香港,林鄭在大家面前也玩這個把戲,不愧是黨的好孩子。
4 q" O5 C- E0 S& y5.39.217.77:8898
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% X7 X* e1 r1 }: K: d
「一國」操控了香港這趟選舉,比較容易測度的民意受輕視,能夠主宰一切的京意卻難測。然而,港人看得出的,是本地權力鬥爭的兩個基點:一是唐梁之間的板塊利益之爭,一是以全面赤化香港為目的的西環攪局。二者有關聯,例如板塊也有迎合西環搞赤化的傾向,特別是比較弱勢的梁板塊,要當得上香港吳三桂,夥同更多的大陸勢力,才有望取代唐板塊的本地一哥地位;至於西環那些貪腐人,也得依附在板塊後面,中央給的權力才能貨幣化、市場化。
: P0 e# v& ?5 I4 s. U6 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇' ]5 i! H. J0 r# e
唐板塊
──
木馬「圖」城
`9 d; @+ s8 K3 k) g% H) E; v公仔箱論壇
公仔箱論壇! c: H3 N0 d& s8 T6 P7 V
梁特無法連任,死罪有哪些,大家盡可按理推測,卻無法確切知道,然實力深不可測的唐營在背後發功,則無可置疑。其實,梁被
DQ
,唐營未選已贏一半,問題是怎樣才可全勝。
6 A. O: p5 y" L; T5.39.217.77:8898
4 I, e# |, u5 f I5.39.217.77:8898
老於世故的人深知,全勝要義在裏不在表,但對阿爺而言,表,即面子,卻是首要
──
無法維持面子的專制政權一定迅速崩潰。阿爺可以把自己親手扶持上位的強硬派特首搬開,卻絕對不能認錯,須找一個氣質和路數與梁雷同的人充場,林鄭因此是首選;梁營利用阿爺這個弱點負隅頑抗,捧林鄭連任盡量保存實力。京官要面子這個政治前提,唐營很難繞過。怎麼辦?
+ d' s6 a4 p0 `$ l8 j/ R
$ W- b" U. X& O6 C, P9 r! }2 {( r# u
規管經濟學裏有所謂的「規管俘虜」(
regulatory capture
):法定的規管委員會多由受規管企業的直接或間接代表組成,變為規管對象的俘虜。商不與官鬥,但往往只是表象。委員會是個空架,放甚麼東西上去才是關鍵。同理,林鄭沒有自己嫡系,連大部份公務員也不喜歡她,是個空架子,最後執行甚麼管治路線向哪一方傾斜,看她的團隊便可思過半。
; B- M$ i. O. I5 y" d+ J& u- o6 M+ {! x
# L* V6 W& S( Y3 K
因此,唐營的頭條策略就是從內裏攻破,趁梁營人仰馬翻、林鄭為免拖累而試圖與之區隔之際,大舉進入林鄭班子,實現「權力俘虜」。兩個月來,最高調支持林鄭的,盡是唐營頭面人物,有份量的梁粉卻沒幾個。《蘋果》
2
月
3
日報道:「
12
個林鄭競選辦主席團成員中,唐營有夏佳理、林大輝、盧文端、胡定旭、盛智文、羅仲榮、鄭慕智、余國春及霍震霆
9
人,梁粉只得李秀恒同蔡冠深,餘下就係史美倫。至於
27
位資深顧問,都有多過一半約
16
、
17
人,而且唔少都係唐營巨星,如吳光正、任志剛、郭鶴年、黃志祥、范徐麗泰、李兆基、許榮茂同林建岳等等,深梁寥寥可數,僅羅康瑞同鄭耀棠等
……
」
公仔箱論壇9 D" ^- Z+ H' A: m) h- I- K- _
+ R* w* x; e! S
三矢一鵰 萬無一失
1 s% ]+ H9 ~1 U; `9 n1 ?( {
4 ?2 S$ g: x4 `8 a! Jtvb now,tvbnow,bttvb
而壓陣的,赫然是李家昆仲和唐氏本人;那顯然不是個別唐派的「轉軚投敵」。大家記得,一位「德高望重的左派元老」早就指出:唐營不斷發功,謀求以林鄭替代梁振英。梁特既除而西環捧林鄭,唐板塊的第一策略,無疑是一手挺林鄭給北京面子,一手玩木馬「圖」城,進入林鄭團隊奪權。然而,林鄭幾年來與梁派發展了深厚關係,乃唐營大忌,還必須嚴懲,辦法是盡可能讓她少得票,削弱她日後的個人「威望」。這需要借力於另外兩個候選人。
3 @: W i N! A% t, hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇9 t: K3 r+ b' |. B
唐營若有本事,理論上可一炮定江山,首輪投票即選出最與商界契合的曾俊華;但丟了面子的阿爺,必會行使「實質任命權」,否決選舉結果,再選時依舊把林鄭扶上位。但這是唐營「核選項」,傷人傷己,實際上不會採用,亦不一定夠票。唐營最佳辦法,無疑是逼出第二輪選舉,林鄭在此第一輪選舉不足
601
的得票數
──
例如
450──
便是她在當權派中的實際支持度上限;第二輪投票,可讓林鄭高票當選
──
例如
850
票,但誰都知道那是給阿爺保面子,並無實質意義。
, F* U% @# X8 i4 F
8 U1 {! n% u% t5 D
假設曾的一輪票數不過半,若要逼出二輪投票,則曾和胡的作用是相加的,票源重叠誰界了誰多少票不重要,二人總數越高便越有機會進入第二輪。胡起碼有機會取得少數中間票甚或葉劉票,這便是他不接受勸退對唐營的最大好處。此外,如果梁營中傷曾俊華為美帝卧底之說收效,導致他高超的民望大幅下跌,則他躬身退出,便須由胡官頂上與林鄭短兵相接。這個可能性現在看來很小,因為卧底說始終吹不起,但唐營不可能事先沒有這一手準備。
tvb now,tvbnow,bttvb9 z9 {4 p: S1 l
: E3 B/ N6 Z7 J, N
當然,北京與唐派之間,可能早已安排好梁特的「身後事」,某程度安撫梁派;這個看法,要看林鄭一旦當選,梁粉留得下的有多少、是哪些,才可作準。
4 E- M0 }# a" E$ o) V
& P4 `% [5 o5 S* {
然則曾俊華是不可能勝出嗎?這也未必。如果林鄭
26
日之前不停犯錯,而且錯得太離譜,而曾的民意支持同時穿頂,則北京要堅持用林鄭,也沒甚麼面子可言。兩害取其輕,曾未必無機;反正到目前為止,指他是美帝卧底的人,都是江派或一些嘍囉。
5 U' y Z! r5 q/ N9 I( S公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" O, O) X' N" a& |9 j) S. J
三矢一鵰,萬無一失,誰勝出,唐板塊都贏。這是小圈子遊戲,與港人爭取民主自決港獨都無關。香港有李家之城之譽,豈是浪得?
' H" C: [7 }% E1 G4 ~- f
+ s4 J" A; K% i
; k5 x' T0 e/ n3 ]
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0