標題:
[港澳台]
中國時報:法院果然變成民進黨開的?
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2017-3-17 08:00 AM
標題:
中國時報:法院果然變成民進黨開的?
3月16日電/馬英九被檢察官依教唆洩密、違反通訊保障罪名起訴,引發社會爭議。
tvb now,tvbnow,bttvb4 q( a9 G: m) Y) x/ w3 Y
. b- A, X1 [% B4 ^/ V1 utvb now,tvbnow,bttvb
中國時報今天社論說,其中一個主要爭議在於馬英九被起訴,是否與民進黨執政,檢察機關變色有關。也就是“民進黨執政,法院就變成民進黨開的”問題。第二個主要爭議在洩密案的祕密主體,“立委”向檢察官關說沒有犯罪,聽取關說案報告的馬英九卻被認為犯罪,也就是馬英九的不服“關說無事,公理何在”,檢察官起訴是否有刑事追訴失衡問題,需要審慎斟酌。
* ^6 o' t' t: v# g: g {8 f! ?6 m5.39.217.77:8898
5.39.217.77:8898! x' D+ W* _( W
談馬英九被起訴,必須先了解其緣由及背景。起訴本身是法律案件,卻又包含太多政治性、情緒性諸多因素。不可否認,台灣許多偏綠人士,對於民進黨籍“總統”陳水扁下台後官司纏身,被判刑入獄,迄今一直主張是國民黨利用執政權的司法追殺、迫害行為。因此在民進黨執政後,也要把國民黨籍“總統”馬英九判刑入獄。
& y% T' [! A9 }1 V
5.39.217.77:88986 @) i3 j P W
但陳水扁和馬英九所涉案件完全無法對比。陳水扁所涉案件是貪瀆;馬英九目前被起訴的只是洩密。陳水扁案有好幾億的貪污所得為證據;馬英九的案件不涉金錢,只涉及馬英九個人對“總統”職權、法律的認知問題。兩者間,社會非難性差異甚大。綠營若企圖藉此把馬英九“陳水扁化”,既缺乏正當性,也不道德。
5.39.217.77:8898* B) _4 S+ h" k9 y: k" R6 W
. U: m: _$ J% C1 L& R
馬英九被訴的案件,是因民進黨“立法院”黨團總召柯建銘請託國民黨籍“立法院長”王金平,向“法務部長”、“高檢署”檢察長電話關說柯建銘所涉司法案件而引發。所以,馬英九被指洩露的祕密,與王金平、柯建銘、“法務部長”及“高檢署”檢察長的關說案相關聯。
3 \2 W" c9 M( q2 U( C1 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) H/ r; ?* h2 i, g% p! h1 x/ ~
依據檢察官起訴書所載,這些通訊監察及偵查祕密包括:柯建銘通訊監察內容、柯建銘全民電通更一審判決、柯建銘教唆王姓證人偽證案、全民電通更一審關說案,以及特偵組將陸續傳喚王金平、柯建銘、前“法務部長”曾勇夫、前“高檢署”檢察長陳守煌等人的偵查作為等等。
/ k: d. k9 @: G; ^( b
. j2 Y" ~; l% T0 s9 A: C2 _) F3 L
社論指出,不論法院最終審判結果如何,柯建銘都最不具資格喊“這是台灣很好的民主教材”、“遲來的正義還是正義”。畢竟柯建銘在這案件中的地位,是一個司法案件的被告,卻透過“立法院長”王金平,向“法務部長”、檢察長關說。
5 ?' f0 V! n2 g# i6 t# I' ?5.39.217.77:8898
8 u% t+ h: S o/ ktvb now,tvbnow,bttvb
柯建銘為己利關說司法,無論如何解釋,都具有高度社會可責性及非難性,毫無社會正義可言。他和王金平之所以在這件關說案當中未被司法追訴,並非他們沒有司法關說,而是他們的關說行為一是沒有刑事處罰的法律可供訴追,二是檢察機關沒有查到他們的關說過程,有其他涉及不法的事證。簡單地說,就是柯建銘他們有關說,但沒有法律可以辦他們。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0