公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 陶傑: 大錯配 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2017-3-16 09:52 PM 標題: 陶傑: 大錯配

陶傑: 大錯配公仔箱論壇: I9 c: p& E8 w: c* x

+ `' X- y  Z4 n4 E2 t5 u
特首「選舉」論壇，不知是哪一年開的陋習：明明不是真的選舉，都模仿美國和西方國家的「大選辯論」，並現場直播，看辯論的香港平民，並無投票權；而且「候選人」命運已由中方欽定：女的那個做定了；有鬍子的那個男的，定性為美國代理人，而光頭的大法官，一個親中愛國的提名也無。5.39.217.77:88981 y) T) j# q. Z, I& W- Y8 a( N

就好像時空穿越：荷蘭阿姆斯特丹這河邊的紅燈區，櫥窗裏的幾個性工作者爭妍鬥麗，對着櫥窗外的一大群拖着辮子的清末太監，搔首弄姿，拋盡媚眼；而眾太監男則逐一評點：這個樣貌標緻，那個身材好。& [; y: o* V  M% P% p7 @9 r, v4 ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ z' _7 V+ m! j( k) x! _. g
公仔箱論壇. ^1 O1 [9 o, \6 t
這種論壇越舉辦，風險越高，因為既然一個已經得到董伯的擁抱，上意選定，吹雞八百票沒有問題，信心爆滿，就會搶先顯露「強人風範」。加上「港英」培養的政務官精英，熟悉中環式行政，不懂江湖人情，語文根底和即興幽默的口才，英國前主人半招也沒有教，中國人社會則只講標準答案，偏偏以美國式的「總統辯論」來雜交相通，未來女特首一定會說錯話。tvb now,tvbnow,bttvb# f* l* \, s# c% E; e0 F

) Q9 X. k8 u  ]- \0 H5 h" l7 r
由「不諮詢是不想引起反對令中央尷尬」、「上帝叫我參選」、「我經受白色恐怖」到「如果違逆主流民意我會辭職」，忽然說想聘用對家的助理，講話過份率性，沒有想到後果。中方主人在最高處如果也看直播，經專人翻譯，一定邊看邊搖頭。

當然，女特首只是言詞閃失，至今無大錯，沒有僭建，亦未見醜聞，力保上位還是可以的，但明顯並不理想，如此言詞顯露了相當嚴重的性格缺陷。即使最後關頭要換人，由於另一個的形象已經由中方抹黑了，後備胎戳了幾個洞，生米煮成熟飯，民望低開，就任之後也不會反彈，女特首再有更多的問題，也要硬啃下去。5.39.217.77:8898" @0 w! O+ V9 U; @- K2 L
5.39.217.77:88985 X3 Q; j+ B4 ~5 g
# u( V+ F4 x6 c6 f5 V$ m
當然，翻身是可以的：江澤民上台，搞掉前朝的陳希同；胡錦濤上台，囚控前朝的陳良宇；習近平也搞掉薄熙來周永康。李登輝上台，過橋抽板、弄掉宋楚瑜。康熙登位，廢禁顧命大臣鰲拜。tvb now,tvbnow,bttvb. C( G& {8 u( r+ \
但現在，女特首既然聲稱要繼承梁振英的施政理念，但又不承認是所謂的梁振英2.0，那麼就要解決一個問題：梁振英思想體系，博大精深，經得起時間考驗，有如馬克思，女特首必須做列寧。但如果她不做列寧，只做修正主義者鄧小平，鄧小平上台後也否定文革，清除「三種人」，換自己的班底，走自己的路。這樣一來，對於香港出身的女政務官，無疑太複雜了。公仔箱論壇3 c; ^4 N/ U! N! v7 z

做慈禧太后，上位之後就要誅殺肅順，這就是活脫脫的歷史和政治，不然如何「母儀天下」？但這位香港女特首，敢嗎？

作者: felicity2010 時間: 2017-3-16 10:00 PM

轟曾俊華獲反對派支持　《大公》署名評論：中央絕不可能任命

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! g% P$ o" ~: ~. D
tvb now,tvbnow,bttvb! o) x" O- _, C3 F
距離特首選舉尚餘十日，《大公報》今日刊出署名評論批評，曾俊華獲反對派支持，評論又指出，當前的特首選舉，是要選出一位符合中央要求的行政長官，「作為反對派的政治代理人，即便當選，擁有實質任命權的中央也絕不可能任命。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ @. ?+ |+ |7 G& K6 C1 r' \
tvb now,tvbnow,bttvb9 r0 M: N/ R) B0 E
《大公報》署名文章，題為「中央絕不會任命反對派代理人」，批評曾俊華所獲的160張提名票中，絕大多數都是來自於「泛民300+」，「所謂的『獲得建制派支持』是一句徹頭徹尾的謊話。他所代表的是反對派的政治利益，是『泛民』的政治代理人，絕不能混同於『代表建制派』。」5.39.217.77:8898, F. I4 R: p5 j( m0 f
3 _- k% O4 E7 J% w: J
文章認為，曾俊華靠反對派提名「入閘」，代表的是反對派的政治利益，在保障國家安全與發展利益方面，在準確落實基本法方面，他都不可能站在建制派一邊。

《大公報》認為，中央掌有特首的實質的任命權，在行政長官選舉中具有憲制角色。根據基本法，「中央的任命不是「橡皮圖章」，而是實質性的任命，是體現國家主權的行為，也是中央行使對香港管治權力的具體體現。」《大公報》又不點指出，反對派的政治代理人，即便當選，中央也不可能任命，中央也有足夠的準備與措施去應對這種局面。
. p# U M5 J" N( Y* J
「中央不任命論」最先由特首參選人林鄭月娥向傳媒透露，她1月曾在傳媒聚會中指，參選是因擔心中央政府或不任命當選者，出現憲制危機。至2月，再有傳媒報道全國政協副主席、前行政長官董建華在香港團結基金會議上提到，若曾俊華當選為行政長官，將不獲中央任命。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)