標題:
[時事討論]
特郎普打壓媒體是政治常態
[打印本頁]
作者:
張三一言
時間:
2017-2-28 12:01 PM
標題:
特郎普打壓媒體是政治常態
特郎普打壓媒體是政治常態
1 N% J. D! q& {0 ]& w( G9 Dtvb now,tvbnow,bttvb
5 q' [# i9 ]/ |7 Q/ \) l1 F
張三一言
6 x8 i: E% ~! K8 q7 j/ t* F
* C; q+ ?: G) b KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
權力有自我擴張本性，阻礙權力擴張的是人民的自由和權利；所以打殺自由和權利是權力本性的需要。
5 R% k! N8 F V, X) O; \
: N/ ?( E8 o' S" Y9 D: z. B
: W; G6 u1 s i. r, z+ p
不論東西南北方，不論古今中外，都存在權利與權力鬥爭，是常態。古有焚書坑儒，今現眼就有習近平X不准講、傳媒姓黨；朗普今年不出席白宮記者晚宴，與傳媒全面開戰，與傳媒勢成水火。
公仔箱論壇: o& S R" V3 k* \& S
不論是民主還是專制社會都會出現這種權力打壓權利的無煙戰爭；在專制極權社會有時會演出流血的炮火戰爭。
2 P+ j$ ?$ w4 b9 M" ~0 ?
2 ~; R6 A3 ?% |2 H; |tvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇( Y- c V+ P. x" T! ~9 h4 n& J
權力與權利鬥爭是必然。不論在民主還是專制制度下，凡權力都必定打壓權利。在專制極權社會強權就是真理，權力壓倒權利。在民主社會，權力與權利抗衡中並存；並在民主遊戲規則下互動運作。在民主制度下，民主以權力型態出現，權力與權利鬥爭同時表現為民主與自由鬥爭。在民主制度下，總統當然代表權力，民間組織和媒體則代表自由。特郎普反媒體是權力反權利、民主反自由的表現。
! B- D! i% Y1 C* j5 n. V# G% o, w
. B' O8 k- k2 d6 D( Gtvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. K# H0 F) |4 }; I, w2 S, `
人們可以說民主制度權力不應該打壓媒體，所以特郎普不應該有反媒體行為；但不能說民主社會沒有權力打壓媒體的事。若要肯定民主制度下沒有權力打壓權利，其邏輯結論是特郎普不是民主總統，美國不是民主社會；因為美國的總統用手中權力打壓人民的權利、打壓媒體。
; ?, Z2 j- W% Z8 W) s公仔箱論壇
特郎普反媒體，當然不是民主行為，是專制表現；是個人民主觀念出了偏差；作為一個民主總統不應這樣做。但是，不能否認特郎普表現是民主社會存在的權力行為，而且是常態性的權力行為。
( [/ ^6 _, y/ D; \8 s1 ^
. x! M6 z4 I. c! t5 k5 Z0 _' b+ OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 }/ o: w' H5 C6 x+ O, u3 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
把不應該等同不存在，產生此類概念矛盾是因為概念不清。網下網上的中文世界，普遍存在這類概念混亂現象。
% e* F* K" `. e0 t$ C/ \7 Q公仔箱論壇
+ C/ L* k; @. O' y3 h公仔箱論壇
# k% k$ G1 |2 t, s
20170227
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
