標題:
[時事討論]
特郎普打壓媒體是政治常態
[打印本頁]
作者:
張三一言
時間:
2017-2-28 12:01 PM
標題:
特郎普打壓媒體是政治常態
特郎普打壓媒體是政治常態
tvb now,tvbnow,bttvb: M9 A$ c" T7 t% |! T
. C3 v6 p2 s* j1 b
張三一言
1 s/ N$ n6 C: j5.39.217.77:8898
) j' O: t. G) m" h1 C; H% b, W
權力有自我擴張本性，阻礙權力擴張的是人民的自由和權利；所以打殺自由和權利是權力本性的需要。
/ Q7 p$ D0 s# n* E
. c0 ~2 ~' P$ o$ B4 Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |. c5 `2 |3 X5 n
不論東西南北方，不論古今中外，都存在權利與權力鬥爭，是常態。古有焚書坑儒，今現眼就有習近平X不准講、傳媒姓黨；朗普今年不出席白宮記者晚宴，與傳媒全面開戰，與傳媒勢成水火。
' S# U5 s7 q. ?3 m' d8 S( y4 J- {
不論是民主還是專制社會都會出現這種權力打壓權利的無煙戰爭；在專制極權社會有時會演出流血的炮火戰爭。
" _. E1 a/ K) s' J f, F8 M7 Q
5.39.217.77:8898$ `- ?6 K9 u% J, e3 n+ t
# e' w D* N* M* X# K
權力與權利鬥爭是必然。不論在民主還是專制制度下，凡權力都必定打壓權利。在專制極權社會強權就是真理，權力壓倒權利。在民主社會，權力與權利抗衡中並存；並在民主遊戲規則下互動運作。在民主制度下，民主以權力型態出現，權力與權利鬥爭同時表現為民主與自由鬥爭。在民主制度下，總統當然代表權力，民間組織和媒體則代表自由。特郎普反媒體是權力反權利、民主反自由的表現。
- M8 ~+ L3 k+ Y& o5 |# o C5.39.217.77:8898
" L; s$ g, ^ S5 ]' R, v; W q
0 r9 q$ w$ F4 s) l @5 y# @, O) _
人們可以說民主制度權力不應該打壓媒體，所以特郎普不應該有反媒體行為；但不能說民主社會沒有權力打壓媒體的事。若要肯定民主制度下沒有權力打壓權利，其邏輯結論是特郎普不是民主總統，美國不是民主社會；因為美國的總統用手中權力打壓人民的權利、打壓媒體。
- Z5 f! Q2 |$ f$ {公仔箱論壇
特郎普反媒體，當然不是民主行為，是專制表現；是個人民主觀念出了偏差；作為一個民主總統不應這樣做。但是，不能否認特郎普表現是民主社會存在的權力行為，而且是常態性的權力行為。
2 @/ H9 {- ?1 G# n- }
公仔箱論壇% J( n X! l3 F& m: f/ F, j
* F+ t9 u* `" `5 E5 {. K$ H
把不應該等同不存在，產生此類概念矛盾是因為概念不清。網下網上的中文世界，普遍存在這類概念混亂現象。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 f3 J/ F9 ]8 |5 v. ?: E7 E
tvb now,tvbnow,bttvb! y1 R8 N$ b. N- H
5 l, L0 W3 {9 F$ z/ a& T
20170227
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
