港大檢討報告倡校監棄實權 小組3成員無共識一另交附錄表反對 2 G v* S, i6 f6 O hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ~/ e+ z0 G; V3 a6 r( N
[attach]3577348[/attach]0 e4 `( X9 x& b) J" {) m, T
Q1 g8 s3 _7 \8 j6 o公仔箱論壇[attach]3577349[/attach]tvb now,tvbnow,bttvb, [0 b* ~5 g' r
p q; r' N$ ]7 _. X1 ^. f
香港大學校委會下周二開會討論檢討大學管治專責小組的報告書(The Report of the Review Panelon University Governance)。據悉，3名小組成員中，約克大學校監Sir Malcolm Grant、哈佛大學教授WilliamKirby提交報告，建議考慮取消特首任校監必然制、校監下放委任校委的權力予校委會等。另一成員、高等法院前法官阮雲道則反對，又指不存在政治干預大學，故另交報告附錄。1 \' |3 x: {" i+ C
+ j. h3 K% F( S9 H* g# t) t 教局﹕政府委校委乃應有之義 K* S2 R. q `$ ?3 g$ S7 xtvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ V0 Y4 U) E- \+ r# z# J
教育局指受資助大學校董會或校委會的部分成員由政府任命是「應有之義」。 3 W8 u: `+ b: T* | 5.39.217.77:88988 u5 s2 X* q- ~, {
港大校委會去年委任上述3人檢討大學管治架構。小組主席Grant向校委會提交報告時指出，成員阮雲道持相反意見，雖曾努力與他溝通，冀容納其意見以提交獲3人共識的報告，但未獲及時回覆。Grant及Kirby最後共同撰寫約50頁的報告，於2月2日提交，阮則於2月7日提交10頁的獨立附錄(addendum)。 % M4 J: W0 T8 g, R0 M% U, K% e 5 F2 ?. N+ ]) e5 x, K+ M7 m. D3 J報告﹕政治張力無可避免滲校 1 u: n0 i& H/ v: d( I! T0 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇) N4 k! M9 g+ g" ~
Grant及Kirby的報告指出，過去30個月，本港面對不尋常和大程度的政治張力，包括佔領中環，這種張力無可避免滲入大學，尤其是港大，與其內部事務及管治難分難解(interwined with)。報告指不少人列舉數宗事件以表達院校自由與政治互相衝突，包括2000年的民調風波、陳文敏遭校委會否決任命為副校長，以及特首委任李國章為校委會主席。公仔箱論壇! F7 _+ O/ b) F2 n
0 K! V3 B6 Z' ~( C& R( _tvb now,tvbnow,bttvb倡校監改「榮譽」放權校委會公仔箱論壇4 J. I, t3 @6 {+ K8 h
5.39.217.77:8898+ J; d8 I m2 X0 m
報告指出，校監同時任政府首長，有不可避免的潛在利益衝突，若特首透過校監身分向大學問責，亦意味了由特首委任的校委應向特首負責，這與校委是大學受託人(fiduciary)的身分有衝突，也與《基本法》賦予的院校自主相違背。 % ]' Q3 E5 m% g- Q) T) Ltvb now,tvbnow,bttvb ) A j$ T8 s6 l, \2 J% B8 W# _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。報告建議下屆特首考慮由特首兼任的校監應改為「很大程度上榮譽性質」(largely honorary)，下放委任校委及校委會主席的權力予校委會，以防止政治兩極化及彰顯校監只考慮大學利益。tvb now,tvbnow,bttvb8 X5 Z+ \' x1 w" R! y
) J# k( b* a0 L) H2 I$ a籲下任特首考慮棄校監必然制 1 |; X# [* Z3 W6 k5.39.217.77:8898 tvb now,tvbnow,bttvb6 Z7 O/ Z; ?: ^9 D L; u0 K
報告又指特首有審批頒授榮譽學位名單的權力，顯示校監擁實質及官方職責，建議把此權力下放予校委會。報告亦建議來屆特首考慮取消特首必然任校監的制度，以減少委任校委時所出現的問題；而校監應由校委會轄下的提名委員會推薦，事前需廣泛諮詢校內外持份者。5.39.217.77:88987 I3 y7 u+ E. s6 {* Y2 [( v
