標題:
[香港]
終院駁回恒地南生圍項目上訴
[打印本頁]
作者:
nmuk1e2
時間:
2017-2-18 02:40 PM
標題:
終院駁回恒地南生圍項目上訴
【大紀元2017年02月17日訊】（大紀元記者周建鵬香港綜合報導）恒地及傅老榕家族公司，不服城規會拒絕覆核南生圍項目圖則，上訴至終審法院，終審法院昨日駁回上訴。恒地發言人表示，尊重法院的裁決。
6 u" E9 l) _$ Z" y* k; h
終審法院頒下書面判詞指，根據《城市規劃條例》第17（1）條，城規會對所作決定的覆核範圍只限於拒絕許可和有條件許可，但並沒有權力覆核申請人是否符合規劃條件的決定。終審法院主審法官，以4對1多數，裁定駁回發展商恒地及傅老榕家族合營的南生圍建業有限公司，及Kleener Investment Ltd.的上訴。
: p" ^# Q& Z' |, ~4 C, m
tvb now,tvbnow,bttvb8 `8 t m( w2 u( T
恒地發言人表示，尊重法院的裁決，今次上訴是為了釐清法律觀點，與南生圍最新的「雙生共融、平衡發展與保育」計劃並無關係。
5.39.217.77:8898! l p1 S& B1 A+ R, R5 t5 D' o0 z0 V
恒地及傅老榕家族的公司，2010年申請修改元朗南生圍發展計，但城規會認為改動過大拒批。發展商要求覆核就有關決定，但遭城規會拒絕。發展商不服，向城規會的上訴委員會提出上訴，上訴委員會推翻城規會的裁定。
公仔箱論壇2 }. J6 R) r8 M u$ j ?, {% `
徵信公會
" h8 v% _; o/ t1 U. b9 u% d
城規會就上訴委員會的決定，申請進行司法覆核，原訟法庭及上訴法庭均裁定，城規會不可就2010年的決定進行覆核。發展商不滿裁決，申請上訴至終審法院，前年被高等法院上訴庭駁回，發展商再直接向終審法院提出上訴。◇
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
