標題:
[香港]
終院駁回恒地南生圍項目上訴
[打印本頁]
作者:
nmuk1e2
時間:
2017-2-17 02:55 PM
標題:
終院駁回恒地南生圍項目上訴
【大紀元2017年02月17日訊】（大紀元記者周建鵬香港綜合報導）恒地及傅老榕家族公司，不服城規會拒絕覆核南生圍項目圖則，上訴至終審法院，終審法院昨日駁回上訴。恒地發言人表示，尊重法院的裁決。
. I% m$ T, a# I* m( t. }+ Y
終審法院頒下書面判詞指，根據《城市規劃條例》第17（1）條，城規會對所作決定的覆核範圍只限於拒絕許可和有條件許可，但並沒有權力覆核申請人是否符合規劃條件的決定。終審法院主審法官，以4對1多數，裁定駁回發展商恒地及傅老榕家族合營的南生圍建業有限公司，及Kleener Investment Ltd.的上訴。
5.39.217.77:8898/ r) v, X/ A) H6 g8 w9 g, t
3 X, p1 f T% i3 a' A3 T
恒地發言人表示，尊重法院的裁決，今次上訴是為了釐清法律觀點，與南生圍最新的「雙生共融、平衡發展與保育」計劃並無關係。
) N7 x5 a, ?) X+ T! J$ S- ?8 z; C
恒地及傅老榕家族的公司，2010年申請修改元朗南生圍發展計，但城規會認為改動過大拒批。發展商要求覆核就有關決定，但遭城規會拒絕。發展商不服，向城規會的上訴委員會提出上訴，上訴委員會推翻城規會的裁定。
. U: r5 e& B) ~
徵信社
3 Q7 d4 C8 \6 J+ V
城規會就上訴委員會的決定，申請進行司法覆核，原訟法庭及上訴法庭均裁定，城規會不可就2010年的決定進行覆核。發展商不滿裁決，申請上訴至終審法院，前年被高等法院上訴庭駁回，發展商再直接向終審法院提出上訴。◇
, I* P% f' A( q4 i' DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.77:88984 p3 o2 |' S3 D4 F
責任編輯：李薇
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
