. k( s6 j- c& v1 Ltvb now,tvbnow,bttvb 派糖刺激消費利社會氣氛 & U$ |4 e2 h! h1 ]tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 L$ F$ y4 z1 @: p
以上種種政經因素,都掣肘政府不能夠一筆過大灑金錢。不過,當局不能簡單視一筆過紓困措拖是博取一時掌聲的手段,而抹煞紓困措施的積極作用。 # U4 V1 W. @4 a8 L 4 o' c8 T: [! n' M9 \- R6 g; l 在理財哲學上,政府累積超過原來預算數倍的巨額盈餘,顯示政府“收多了錢”,以退稅和減免差餉等形式把多收的錢還給納稅人,是納稅人的合理期望。 2 S2 e; H# s9 D9 ]5 P$ Ltvb now,tvbnow,bttvb9 }' O# H( S. s; \
在財富再分配和實際紓困功能上,生果金和綜援出雙糧等措施,確有助於減輕基層市民過年的財政負擔,如果在數百億元盈餘的情況下取消,恐怕引起社會反彈。: u( D* g, T! |
1 x [( w( X( q: u! K- z 此外,這些一次過的措施,雖然是小小甜頭,在幫補市民之外,也有刺激消費的功能。本港零售業經過內地旅客大減的打擊,能夠挺過來,很大原因是拜本地消費強勁所賜。市民放心消費,最大原因是失業率低,但是,預算案“派糖”措施帶給市民“額外收入”的心理,大家開心,有如收到新年利是,亦有助提升消費意欲,還可以起到改善社會氣氛的效果,是不可忽略的無形收益。