Board logo

標題: [香港] 屋邨經理違常規批工程 房署轉介執法機構 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2017-2-6 11:24 PM     標題: 屋邨經理違常規批工程 房署轉介執法機構

屋邨經理違常規批工程  房署轉介執法機構TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- V4 i, O' S) e7 E# _& w
tvb now,tvbnow,bttvb$ N- Z, \) N$ F9 |. M9 {4 N
[attach]3566774[/attach]  [attach]3566775[/attach]
# t  j! Q' V4 U5 ]8 s( r

& P( f" E' o, j/ M! p2 q6 N$ i$ J葵芳邨粉飾工程2018年才展開,惟本報接獲房署內部文件顯示,有葵芳邨時任物業服務經理近兩年批出多份工程指令,包括為全邨近半樓宇髹色清潔,單是髹色清潔工程涉款逾百萬元。消息人士指出,粉飾工程前23年批出髹色指令有違內部一貫做法,質疑事件涉利益輸送。房屋署發言人表示,已將個案轉介執法機構調查。$ Y* d$ D+ {( H& y0 v

/ s& q% ]/ T* L& \& y& q1 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。全邨2018年粉飾  仍批清潔髹色工程5.39.217.77:8898' t2 V: R' `9 u# G: f) C

' R. Z6 _8 d# b葵芳邨共有12座住宅大樓。本報取得的房署文件顯示,職位簡寫為PSM/S(KC1)的物業服務經理批出兩份葵芳邨樓宇公共地方髹色清潔工程,每項工程約80萬元,共涉款逾160萬元,涉及5座住宅大樓。其中一份20165月批出的工程指令,標明根據2016/17年度計劃項目第26項批出,內容為清潔髹色(Cleansing & Painting),但該年工程計劃內容(M&IWorks Action Plan)26項所訂明的卻是修補瓷磚(Finishingrepair to tiles)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 g5 c. X0 c( J4 N0 @

* ?2 U8 K. y/ I0 T公仔箱論壇房署發言人指出,屋邨年度計劃「Finishingrepair to tiles」是為處理瓷磚表面問題而立項,不等同更換瓷磚,但沒回應是否等同可發出「Cleansing& Painting」工程指令。tvb now,tvbnow,bttvb* b/ H5 `5 q" h: H

- l+ [' {( y& |: C# a& M3 M1 p+ U5.39.217.77:8898房署﹕5廈瓦面嚴重發黑先洗5.39.217.77:8898' x3 I, L2 |4 C, H& `- K1 L2 Q

* Z8 \5 ~5 ~' K# F4 ~1 a發言人指出,2015年要求工程承辦商以化學品清洗瓦面,效果顯著,遂於2015/162016/17年,為5座瓦面發黑最嚴重大樓作改善瓦面工程,清洗相關公共地方瓷磚,主要是瓦面使用逾10年,廣泛發黑,引起居民及屋邨管理諮詢委員會高度關注,日常一般清潔未能解決。但他強調,鑑於葵芳邨粉飾工程2018年展開,餘下各座瓦面清洗及髹色工程會納入粉飾工程合約範圍,以更有效善用資源。
6 g" h$ H' R; V) N& `7 ?2 a) [5.39.217.77:8898
8 q2 B& z" H- i3 R小工程房署須付管理公司監管費TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' p$ Y1 N& i, o  n3 J& K

3 ^8 m  k9 ?. w5 s公仔箱論壇不過,有房署人員向本報表示,瓦面發黑並非結構安全問題,當時不應批出清洗及髹色工程指令,應全部納入2018年粉飾工程範圍;按內部一貫做法,粉飾工程前23年不應作髹色工程,而有關粉飾工程將會招標,由中標承辦商一併處理髹色工程,有效避免重複工序;若在粉飾工程之前批出工程,將由該邨分區定期保養承辦商負責,房署亦要向該邨管理公司支付相等於工程費金額7%作為監管費。0 f; Z6 D1 W, o
5.39.217.77:8898; H1 `9 p: m8 h, Y% H
涉事經理批工程免通報  房署抽查揭發
: a/ ^5 ^* b+ _9 q! l) M- ?公仔箱論壇   p( y  ?2 u/ [# [8 `  N- I
該人員質疑批合約過程是否有涉利益輸送。他解釋,因下達上述兩項清洗及髹色指令的時任物業服務經理,違反粉飾工程前23年不應作髹色工程的內部做法,於兩年間批出多份100萬元或以下髹色工程指令,而這經理因同時為屋宇保養測量師,有權批出100萬元或以下工程指令而毋須通報,事件待至房署內部抽查才得以發現。公仔箱論壇% o: p( S) Y1 s# l3 T; J

0 H$ h  G& o! U% a8 B房署發言人表示,對於相關經理個案,該署已轉介執法機構調查,不作補充。該署又證實相關經理於20169月調任,但強調是正常調動。5 {3 u" s. x" h/ d4 s; x

% H1 j0 n, H) k- T( G公仔箱論壇物業經理與上級已調任" e6 ?7 b2 O# y* @' p

% P( i. G, |! A5 G- A* y+ _' I. n$ @另外,本報向房署查詢個案後,有房署職員收到通知,負責管理該物業服務經理職位的助理署長(屋邨管理)會調任。房署證實,相關助理署長今日(26)調任,稱是正常調動。本報曾致電該名前物業服務經理現時任職職位辦事處,但未能聯絡,另透過房署要求該名前經理回應,發言人表示個別房署人員不會另作回應。
作者: serrurier    時間: 2017-2-6 11:26 PM

300萬換防煙門  部分未能合攏
8 C7 x3 @' ?/ L' z' |% RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

- W8 k" Z7 g6 @8 Y, [3 K: Y) `公仔箱論壇[attach]3566777[/attach]公仔箱論壇5 x' {1 g* t2 u+ o$ s' F
& K: Y" r( e* s3 V# S  c; \& U: ]7 a
葵芳邨近期亦動用最少300萬元更換大批防煙門,但部分新門未能合攏。本報1月初走訪其中一幢大廈,發現新更換的防煙門中,約有30道不能自動關上。立法會議員兼當區區議員梁耀忠表示,防煙門涉及居民生命安全,促房署加強規管。公仔箱論壇+ b$ d0 G5 w9 q  T+ A+ q2 d# _
公仔箱論壇1 A  o) S# e) D. I, v' j! o+ y
房屋署內部文件顯示,有關更換防煙門、垃圾房門及設備房門等,至少涉款300萬元。房署發言人表示,新安裝防煙門大致運作正常,小量須工程承辦商調校門氣鼓以完全合攏。葵芳邨公共地方的防煙門、垃圾房門及設備房門已使用多年,出現不同破損,2015年開始按門的狀况分批更換。公仔箱論壇( a' ?- @  a; l4 Q% P

0 Y9 n% i8 ~" p, Q) {' C  A! d記者今年1月初曾察看葵明樓約300道防煙門,發現除約10道沿用原有防煙門,其餘已翻新或更換,當中約有30道門未能合攏,佔整體一成。消防處發言人表示,今年117日曾巡視葵正樓及葵明樓,檢查約600道防煙門,大致並無不妥,惟有十數道防煙門操作上需輕微改善,已轉介房屋署跟進。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0