2月4日電／代表蔡英文出席美國總統特朗普就職典禮的前“行政院長”游錫堃表示，他在訪美期間曾當面問傳統基金會創辦人佛納：“特朗普會不會出賣台灣？”佛納則以“台美有‘台灣關係法’，要怎麼賣？”回應游的質疑。 6 K/ u, h' k/ I公仔箱論壇 5 x5 P$ Z5 u0 a$ _% L, HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 中央網路報今天社評說，一個歷任“中華民國”官位、卻長期“出賣”“國家”的綠營政客，豈有立場質問外國人是否會出賣台灣？喜歡做賊喊抓賊的民進黨，此時應反求諸己，自問該當如何因應特朗普上台後的兩岸巨變才比較務實。 5.39.217.77:8898 Z7 j! H3 Y" K8 O. P/ B5 O
2 K. f* w0 E: A. f, v9 D 自特朗普當選後，蔡英文政府為了自誇與共和黨的關係，多次公開炫耀佛納訪台的新聞照片，還暗示佛納是特朗普團隊的核心成員之一、甚至可能入閣，直到他本人出面否認後才悄然收場。 公仔箱論壇' y# }. Z. o$ _: e$ O5 X9 e O; |
8 Q! S6 F3 f O' ~+ Q
事實上，絕大多數國家也因特朗普當選而陷入手足無措、對美國新政府的外交政策茫然的困局，但決不像民進黨一般，死硬不認錯，還刻意誤導民眾，以為幾位對台友善的美國人士入閣，加上特朗普反覆的仇中言論，蔡英文政府得以遂行“聯美日、抗大陸”策略，台灣就可高枕無憂。 5.39.217.77:8898! n+ \1 M4 O% O$ x
0 [. m* J$ q- ]" s1 X; p
先不論佛納根本沒有立場為特朗普政府發言，他的回答其實經不起檢驗。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 y: g/ v R7 q! S5 R
tvb now,tvbnow,bttvb3 e4 x+ Q6 N# R) G0 x; m, U; c
大陸向來主張，中國大陸與美國雙邊關係之基礎為“三公報：1972年上海公報、1979年建交公報及1982年的‘八一七公報’”，而台方通常會堅持以1979年4月由美國國會通過的“台灣關係法”，作為台灣與美國互動的基準。據此，自卡特政府以來，歷任美國政府都聲稱以“一個中國政策、三公報及一法”來處理台海事務，至今已有35年了。不管支持或反對，至少在某種程度上，維繫了台海和平穩定，並確保台灣的安全。 % ]3 u) j# d! F. R A0 _- h
1 |( P; L- B4 u8 K+ X, v 然而，我們應有警惕，“台灣關係法”不足以保證台灣不會被出賣。論者皆以里根政府於1982年與中共簽署的“八一七公報”對台灣傷害最大，因該公報明訂美國將逐年縮減對台軍售，且性能及數量亦不得超過1979年之前的水平。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ?0 }0 @0 b: V* C U! ?" \- i
) l- C6 _8 V- q" R% \* l3 T1 ~" XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。要知道，這個公報是“台灣關係法”通過兩年多之後的，還是最支持台灣的里根政府所同意簽署的，難道台灣沒有受到傷害？雖然之後的美國對台軍售案常常不受此公報的限制，卻往往是中共拿來與美國談判的有力籌碼之一。 " F7 W; v0 Z$ Z9 s) }+ @' l9 B+ C
再者，許多獨派以為，奧巴馬總統去年底已簽署“2017年國防授權法案”提高台美軍事交流層級，接著特朗普與蔡英文通過電話，加上他有挑戰“一中政策”的意圖，故蔡政府不應錯過此一良機，儘速提升與美國的官方互動層級，藉此抵擋中共對蔡政府的施壓。 0 n1 n' e Y! V% r8 S5.39.217.77:8898 5 e( }( M* d- y. l1 y; J' Stvb now,tvbnow,bttvb 確保台美官方互動順暢、甚至提升更高層級交流，本來就是朝野政黨都在努力的共識。但藍綠最大差別之處，在於國民黨並不以犧牲美國與中共關係，作為推動台美關係為代價。反之，民進黨則天真以為，在台灣、美國及中國大陸的三邊關係裡，美國應把台美關係放在第一位，縱使華府與北京陷入對抗，也不應波及台灣。 2 B( j% T: S; i% H7 a: X/ R
4 B0 _% D& k4 w+ O c
或許民進黨早已連“池魚之殃”的道理都忘記了。當兩岸關係停滯時，台灣最有可能成為美國與中共交惡的犧牲品。陳水扁時代及馬英九時代是兩個極端對比，民眾應清楚認知到，何者政策才對台灣有利。 / D* Z" J5 ]; v. t9 n. W7 C9 o% Atvb now,tvbnow,bttvb2 f1 A. n, o {1 d# m! W
當克林頓政府於1994年檢討對台政策時，台灣其實曾試圖說服當時的美國國會，小幅度修改“台灣關係法”，強化美台關係。最後，克林頓政府沒有動到“台灣關係法”條文，但藉“對台政策檢討報告”，增加美台官員互動。當時美方官員不修法的理由之一，是倘若“台灣關係法”能更動，那結果是否能依循台灣期待的方向走，就無法預料了。 : H0 R- c V, Q p: n
5.39.217.77:8898- u6 h2 E4 l4 s5 m! j
事後證明，台灣原先駐美辦事處得以更名為“駐美國台北經濟文化代表處”，美國也允許經濟及技術官員來台訪問，也願意在華府官署外與台外交官會晤，甚至也批准美國在台協會處長進“外交部”洽公。 5.39.217.77:8898! T+ W, B0 G1 x- v0 Z8 F
公仔箱論壇% F6 P. S9 E. X& x" Y3 V: N2 m
再經過多年努力之後，沈呂巡成為中美斷交後，第一位台駐美代表得以進入國務院，與美方官員舉行正式會談。這些都是雙方長期培養的共識，也是對彼此的信任。而不是大剌剌地敲鑼打鼓、大肆張揚，不僅造成美方困擾，也傷害台灣與美國的工作默契。 8 q- V$ n2 \1 {! `" V$ y7 \5.39.217.77:8898 + u, s1 Y# L I% w( o 誠如熟悉台海事務的多位美國學者所言，挑戰“一中政策”無異於玩火，從而增加美國與中國大陸發生摩擦的風險，因中共絕不可能從這個核心利益讓步。 tvb now,tvbnow,bttvb, I5 a- t8 ]$ z
9 q3 {* f& ]8 A0 T8 L
如果說，民進黨政府以為靠佛納“不會出賣台灣”一席話就安心，倒不如好好思考台灣未來應走的方向，究竟是有心改善兩岸關係，還是想隔岸觀虎鬥，來個漁翁得利？ 6 l3 P5 |3 o+ l) i; [tvb now,tvbnow,bttvb8 {7 g/ |+ N5 ~# g/ x
在當前的國際環境及兩岸關係對峙的情況之下，美國與中國大陸兩強相爭，台灣很難置身事外，端賴華府與北京較勁結果而定。以特朗普的生意人性格，難保不會以台灣為籌碼，作為與中共談判的利益交換。倘若台灣要自保，至少要讓特朗普政府意識到台灣的重要性，遠高於美國能獲取的利益，而這正是台灣維護台海和平穩定的正面貢獻。 tvb now,tvbnow,bttvb% J* A! R' e% ]# h+ z
tvb now,tvbnow,bttvb; Y: a! ^& z8 v; ]: M' Y
蔡政府不應以與特朗普團隊維持友誼關係而自滿。既然不願接受“九二共識”，就該尋求儘速恢復兩岸互信及互動的新模式，避免台灣在美國及中國大陸對抗中，陷入腹背受敵的窘境，否則屆時後果將難以預料。
