郊野公園一些「生態價值不高」的邊陲地帶，應否用作興建公營房屋及非牟利安老院舍，爭議不絕。日前行政長官梁振英還宣布已交環保部門就選址作初步研究，看來郊野公園一些邊陲地帶用作公營房屋發展會是現政府的施政大方向。' @5 C" I2 W) B/ s. F w. h0 _
9 O0 y) h4 T) j1 a; l8 }* s$ P
持續智庫與許多環保組織一樣，擔心開發郊野公園作建屋用途，將對環境造成不可逆轉的影響。不過，郊野公園佔全港面積40%，在今天房屋供應不足、土地資源短缺下，一成不變、故步自封是不能解決問題的。我們建議當局考慮一個「三角短傳」的方案，研究撥出部分對保育不重要的郊野公園用地作農業耕作，而把現已荒廢的農地作房屋建設，回應市民的居住需求；我們相信，這個方案，既能平衡社會發展和環境保育的訴求，亦可避免郊野公園被開闢為住宅區。 , w& o0 N* z7 F3 T" x4 K公仔箱論壇 9 X1 q K( }0 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。郊野公園 邊陲建屋非善策 / c" J- |# L* k$ Q公仔箱論壇公仔箱論壇9 r, \- j. Z, C/ s) w @2 I, G6 Z
翻查資料，梁振英早於2009年擔任行會召集人期間，已撰文質疑郊野公園的存在價值，文中提到「當大部分基層香港人無暇享受郊野公園，同時居住空間擠迫，擴大郊野公園的範圍的意義是什麼？」（見2009年11月6日為報章所撰文章〈社會問題不會自動消失，繁榮共享，惡果共嘗〉） " e) i- t4 U; ~8 }$ @7 [tvb now,tvbnow,bttvb 1 M( C5 D1 ?3 Y. p. I( j4 M6 t當梁振英上任後，他及其管治班子包括時任發展局局長陳茂波，均先後提倡研究發展生態價值較低的部分郊野公園的可行性，卻遇到不少反對聲音，指郊野公園是「神聖不可侵犯」的土地，應該先發展棕地、丁地、高爾夫球場用地及軍事用地等；同時，亦有評論指出，郊野公園遠離市區，缺乏生活設施和就業機會，根本不宜普羅大眾居住。" H3 [, q$ Z! v, T* ]
+ L. i$ W/ w4 n郊野公園遠離已發展地區、交通甚不便、沒有所需的生活設施……是不爭的事實，如在這些地方興建公營房屋，當局必須投放大量資源，提供交通配套和多元化的社區設施，包括街市、學校、醫院、警署、社區中心等等，否則，在郊野公園邊陲地帶興建公營房屋和長者院舍，最終只會成為另一個「孤島」，情況猶如早期的天水圍和近日立法會討論的大埔第九區及頌雅路公屋項目，絕非善策，令區內居民長途跋涉跨區工作，或使用他區的社區設施，負擔高昂的交通費用，當年天水圍「悲情城市」沒有人希望再出現。tvb now,tvbnow,bttvb& h, z9 V6 Z, l a3 z
