! v1 Y( b5 c8 t0 c/ B6 {1月18日，河北省張家口市崇禮區太舞滑雪場，一名來自北京的10歲男童滑雪時意外受傷，因傷勢過重搶救無效死亡。距此兩天前，北大女研究生李某在崇禮區萬龍滑雪場滑雪，發生意外身亡……滑雪場安全問題最近成為公眾關注焦點。據統計，二中院近三年審理的因滑雪導致人身損害賠償糾紛案件中，起訴滑雪場所經營者或管理者未履行安保義務的案件約佔60%，起訴直接侵權人的案件約佔20%，起訴滑雪場與直接侵權人共同承擔責任的約佔20%。對責任範圍存在爭議的案件佔全部案件總數的70%以上。未找到直接侵權主體的案件佔10%至20%。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 e5 ?5 M* Y% A w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 r; [- g" f+ Z/ i2 L
據《新京報》報道，在這些引發糾紛的案件中，九成以上受傷者為初學滑雪者，且大部分在未接受專業指導或訓練的情況下逕自進入中高級雪道，從而導致其受傷或撞傷他人幾率更大。此外，上述案件中，受害群體年齡偏低，多為80、90後年輕人。 9 W" q' a' _5 J! \6 i. s9 m2 H $ h. e1 f+ R! c/ X* A& B此外統計顯示，70%以上涉訴受傷人員成傷殘，除常見足部、腿部、臂部關節錯位或骨折外，更有頭部骨折、面部及齒冠嚴重受傷的情況。 / A8 j Z e& I4 A# f# w) w6 vtvb now,tvbnow,bttvb" n! n4 v N; v2 S, ~& o0 b
「此類案件在開庭審理時，大多存在舉證困難、責任主體不易界定的情況」，劉洋說，事故往往是瞬間發生，且一些滑雪場並未安裝監控設備，有時根本無法找到直接侵權人。在滑雪者之間因相撞產生糾紛時，因滑雪運動專業性技術性強，雙方各執一詞，又無充分證據佐證，常導致侵權責任主體和責任範圍難以認定。tvb now,tvbnow,bttvb& ?5 d1 @) e2 g3 t! a' v
/ {" t. m8 R; y9 J- J. i2 j滑雪時如果發生傷害和糾紛應如何舉證，劉洋介紹，現場照片是最直觀的證據，除了滑雪者自己拍，親友、同行者、目擊者及雪場監控拍攝的視頻和照片均可作為現場情況的證據提交。此外，滑雪場安全員、救援人員及目擊者等現場見證者均可作證，對受傷原因和應當承擔的責任範圍提供證人證言。作者: serrurier 時間: 2017-2-1 12:19 AM
經營者監管缺失5.39.217.77:8898+ A7 b7 K" N$ c* z' Y$ K0 D tvb now,tvbnow,bttvb* e4 u6 B" B" @: ^/ A6 s
4 E6 @$ ^5 V% ^! G' J6 m0 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。探究此類糾紛案件發生的原因，二中院民六庭法官劉洋認為，滑雪者普遍避險能力和對危險因素的認識不足，雪場經營者在安全防範措施及監管上不到位。 9 t% a2 b3 {6 p' }- W$ P* s2 x& M 6 q+ q, r- j* @4 \! wtvb now,tvbnow,bttvb劉洋說，有的初學者在沒有練習或做準備活動的情況下就開始滑雪，選擇在與其能力不相匹配的雪道上運動，或站立在禁停區，導致其在出現意外狀況時沒有能力及時躲避危險，在落地時未能採取有效自我保護措施。此外，還有「資深」者滑雪時不佩戴護具，追求刺激，造成自身或他人意外傷害。同時，一些涉訴滑雪場內安全保障設施存在缺陷，雪道路況及兩側安全護欄不符合要求，監控攝像設施配置不到位，現場巡邏力量不足，對滑雪者違規行為不能及時制止。滑雪者不瞭解救護基本常識，受傷後不會自救，且系單獨滑行。而雪場一般面積較大，故難以得到及時救援。7 l, j* \# N0 T+ f8 q$ R8 \
3 j& {- b( w. d! x3 O
此外，事故發生時，滑雪場因工作人員不夠專業、滑雪場地各點距離較遠、上下山坡設備缺失等未能及時採取救助措施，且缺乏藥品配備，在等待醫護人員到來和運輸傷患過程中可能造成二次傷害。作者: serrurier 時間: 2017-2-1 12:20 AM
滑雪愛好者「量力而行」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' O5 q5 x5 a& w' T
N9 J0 A% r; N6 v3 w3 ^公仔箱論壇[attach]3562808[/attach]tvb now,tvbnow,bttvb/ q) R9 B$ g$ S8 ]& s& M Z/ D
