2 h" Z7 X% o1 u4 K8 J- C; DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因為《基本法》規定特首需有過半數選票的支持,那是說601票以上;泛民的325票若能統一行動,肯定第一輪投票4人皆不能過半數,甚而第二輪還是不能,造成極大憲制危機,港人這時大規模上街示威,就算和平非暴力,也是莫大的壓力,也遠比一開始含淚把票投予建制派有意義得多。2 o- I+ z/ N7 S8 m8 M- d
5.39.217.77:8898$ R( h- s$ K1 S. z) Q* a
曾某是建制派,從來都是,他善於討好中央、出賣港人利益,與林鄭並無兩樣。筆者不會認為他是次惡魔,在民主與民生議題上他與林鄭皆是一式一樣的惡魔,分別只在於他更懂走精面、更懂做戲、更懂玩兩面手法,在背後拉攏泛民的支持,如此而已;他的高明也換來中央對他明顯的不信任,他實在是機關算盡,過於聰明了。8 Q( {9 V5 Q, I m ~6 j' J. H) X
* F1 {/ `; g" ~' M/ l2 w5.39.217.77:8898基於泛民主流的關係,個多月來泛民與社福界(也包括筆者)不對曾俊華惡評,不給他壓力令他說錯話而不獲准辭職,到他上星期辭職成功,便已算仁至義盡;但這人懂得感恩嗎?今天到投票一刻他與其他3人再無不說真話的理由,而他的真話就是不重啟政改與不會推動全民退保。公仔箱論壇4 c. f: ~: g. d6 m0 |
+ C. C) O" r& T; k) u胡官隨時變大熱 - ?0 W) s* h, d5 @4 |4 J, ?& w: b公仔箱論壇 % I3 t+ M+ `1 t0 o! Gtvb now,tvbnow,bttvb他也不談取消DQ 4位議員的問題,也說不出有何解決房屋問題的方案。他有哪一方面是民主派的同路人?他對窮人的傲慢和刻薄與林鄭一模一樣,也無任何改變之意,還是那個高高在上的精英心態,草民無知不應多言的思維;泛民大佬支持他有個人利益,新世代的人和基層泛民再支持他是犯賤!公仔箱論壇3 F+ [% s% A: x/ I, S
公仔箱論壇2 u+ `. L1 i% G* f8 r( s" K
不支持他便無可選擇嗎?還有胡國興!現時大家的印象是不支持曾某就讓林鄭作為梁振英2.0會勝出特首之位,那是泛民寫手一致幫曾某誤導大家,他們極不希望的是,大家把胡國興的政綱與言談與曾俊華的一比,發覺胡官更接近民主派,依義不依人為原則,泛民選委應支持胡國興。5.39.217.77:88986 w. a6 q. C4 W# b! g2 g6 _