公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 野生動物攝影家質疑華南虎照後期處理另有其人(圖) [打印本頁]

作者: yumiko123456 時間: 2008-7-2 12:12 PM 標題: 野生動物攝影家質疑華南虎照後期處理另有其人(圖)

XX網7月2日訊 “虎照門”倒了，周正龍面臨著以詐騙罪被判刑，13名與事件有關的官員被處分，對于這樣的結果，似乎並沒有被大多數網民所樂見，根據某網站的調查顯示，在參與投票的84754名網友中，有72905名網友認為此次事件並沒有完結，周正龍只是替罪羊，佔投票總數的86.02%，“不好說”、“沒所謂”、“就是周正龍一手策劃”等3個選項只有不到14%的投票率。網友為朱巨龍關克叫冤
據了解，一直作為最堅定“挺虎派”代表的朱巨龍和關克已經清理了博客上關于華南虎言論的文章。在朱巨龍的博客上，只保留了一篇于2008年3月19日寫的題為《華南虎照真偽問題不容回避》文章。而關克則完全刪了關于華南虎的文章，只保留了一些與華南虎無關的文章。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 y* Q1 L0 o7 |; C* \1 U4 H. x* c/ c
朱巨龍和關克刪帖的原因，也不難理解，在陝西省對關克的處理意見中，責任認定的其中一條就是︰“在社會關注過程中，違反組織紀律，開設個人博客，參與爭論，是嚴重的違規違紀行為。”
對此，一位名叫“李舟”的網友有不同看法︰“這次虎照事件的不斷升級、擴大，主要不就是因為政府方面對網民和媒體的質疑、追問一再沉默或者回避嗎?有人回應、有人表態，而且不打官腔，直面問題，即使因為官不大，解決不了輿論希望解決的問題，即使代表的僅僅是個人，也已經是對質疑者、對民意的極大尊重了……”換言之，在華南虎事件爭論過程中，官員開設博客並沒有錯。公仔箱論壇: r% f+ T, m7 S5 C% M) b& f9 L6 d
記者就刪帖一事致電關克，他笑而不答。

6月29日，警方在現場展示周正龍拍照用的虎圖。 狀告陝西林業廳未立案被稱為“打虎派首領”、中科院研究員傅德志則認為“真相差不多這樣了”，對調查結果已經基本滿意了。記者發現，他的博客也“靜”下來了，昨晚興高采烈地參加“打虎”博友的聚會去了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ a  x, A: \- u4 D' `* F& {- V% S
而昨晚，青年法律學者郝勁松關于起訴陝西省林業廳，要求信息公開並道歉一案，並沒有被西安市西安蓮湖區法院立案，理由是並沒有對起訴人行政權利義務產生實際影響。對此，郝勁松質疑道︰“法院在信息公開條例33條明確規定可以起訴的情況下，枉法裁判，阻礙原告行使訴權，充當政府不作為的保護傘。”郝勁松表示將在法定的期限內向西安中級人民法院提起上訴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Z- X1 j0 l3 O0 v, v6 m
而在通報會前兩天還向媒體聲稱周正龍發現的“老虎腳印”為真的北京師範大學生命科學學院副教授劉里遠，據傳遭受網民的人肉搜索。劉里遠在接受采訪時稱自己的生活並沒有受到干擾，不過他已經停止了對華南虎照的科學分析，“既然政府已經介入，就交警方繼續調查好了，而且奧運來了，還是停止爭論好，安定團結嘛。”5.39.217.77:88988 }# O9 W  Q3 ~! g. {4 q
拒絕采訪周正龍受質疑TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 {; W2 r! K  I$ p& z# ?
近日，陝西省政府召開處級以上干部大會，通報“華南虎照事件”相關人員處理決定，同時啟動為期3個月的政府機關作風整頓教育活動。另外，陝西方面拒絕了所有采訪周正龍的要求。6 A( e( o+ _2 B; h4 `; Q2 x
陝西省的這一決定剛公布，馬上引來網友們的質疑浪潮。網友“在水一方”說︰“為什麼不讓采訪周正龍，怕他說出真相?一個只有初中文化的中年人，他能不能獨自造出虎照，令人質疑。陝西想掩蓋什麼，是想置新聞媒體監督之外嗎?陝西不是想整頓作風嗎?整頓作風還怕輿論監督嗎?”
虎照案還有所遮掩?公仔箱論壇% f1 @! @0 L4 |) n8 r  v
在“華南虎照事件”通報會上，陝西省政府發言人堅稱是周正龍一人完成假虎照。對此，一直致力于“打虎”的野生動物攝影家鮑昆認為，假虎照案件還有遮掩，他在博客中引用了警方公布的案情︰“周正龍順著老虎圖案進行折疊，將多余部分折到老虎圖案背後，用膠帶紙粘貼。分別于2007年9月27日、10月3日兩次拍攝。可見，老虎原形的邊緣必定是生硬的。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ U  |8 e# n. A" K1 y5 K( U
鮑昆認為這一細節被公眾忽略了，因為公布出來的假虎照老虎邊緣是經過虛化過渡處理的，周正龍絕對沒有這個能力做這個工作。那麼，假虎照中的PS是誰做的?誰組織安排的?鮑昆強調這可能是這個案件最核心的問題，有關方面為什麼不公布這一點呢?應該盡早把假虎照片鑒定的結果公諸于世。
也有網友有類似的想法︰“8個月了，周正龍還收藏著這些‘造假道具’，等著去搜，他傻還是我們傻?如果周正龍造假，他為什麼不毀掉證據呢?”周正龍的拍照技術和電腦造假水平也是網友懷疑的依據之一，“周能做出這樣的PS畫，打死我也不信!他家連電腦也沒有……”

作者: osanpo 時間: 2008-7-2 12:44 PM

没把法啊！谁让俺百姓生存在万恶的新社会里啊！（ZF怎么说！你百姓就得怎么受啦！悲哀啊！可怜啊！这万恶的新社会啊....！）

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)