Board logo

標題: [香港] 反駁私煙佔三成 學者指調查高估 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2017-1-15 10:27 PM     標題: 反駁私煙佔三成 學者指調查高估

反駁私煙佔三成  學者指調查高估
% p, Q& p, {0 B7 p* k' i, ~7 O, p8 J
, Q: P9 X6 a* d" T/ V" i, F
早前有反私煙組織指出,本港私煙佔市場比率達三成,憂慮再加煙稅及擴大煙包警示面積會助長私煙,有港大公共衛生專家反駁指有關調查高估本港私煙比例,且用統計煙包的方法難準確分辨是否私煙,質疑對方以此來打擊控煙政策,要求政府盡快落實加煙稅及擴大煙包警示圖像等措施。
" c0 ^$ H% T8 n/ {) [/ I tvb now,tvbnow,bttvb& N- b1 I4 V- P
食物及衛生局回應表示,會密切監察香煙零售價的變動和本港整體吸煙情况,定期檢討煙稅稅率;200920112014年先後加煙稅後,在海關嚴厲打擊下,私煙活動並無惡化。根據海關資料,本港去年首10個月共檢獲5600萬支私煙,2015年共檢獲7200萬支,較2014年的5200萬支高出38%公仔箱論壇: ?8 H& b7 `& h- x; w

/ d" {1 z3 E/ t- mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。稱沒交代辨別方法調查地點6 l$ E/ s: q. n5 e3 r

. e# Y; ]( _2 D' C& R6 W7 g早前全港反私煙大聯盟引述「牛津經濟研究」的2015年私煙研究報告,指29%在港消耗香煙屬私煙。港大公共衛生學院講座教授林大慶反駁稱,有關研究誇大私煙嚴重程度,該研究按街頭拾獲煙包量來統計,但沒交代如何分辨私煙,亦未提及在哪裏調查。他又稱,「牛津經濟研究」與牛津大學無直接關係,擔心有誤導之嫌。5.39.217.77:88989 J9 B' d% O; ~: n

9 z5 F4 A( S+ c$ D林大慶表示,現時沒真正統計私煙的方法,該學院於2012年以統計處的煙民人口及香煙出入口貨量推算,私煙比例約8.2%15.4%,稍後會完成新一輪推算。他認為,加煙稅是最有效減吸煙率措施,世衛公布的2016年調查顯示,全球平均加煙稅42%,吸煙率可減9%。他期望本港加煙稅100%,並擴大煙包警示。
; V1 y, g. \( Q6 o8 T: _6 J7 m  t5.39.217.77:8898 5.39.217.77:8898, X" B. r9 F4 L5 ^
反私煙大聯盟:研究獲煙草商資助
- _( x% s  u; J4 ?8 {& w  u5.39.217.77:8898 tvb now,tvbnow,bttvb: }# C; ?/ u' c/ ~
反私煙大聯盟發言人回應表示,該項私煙研究是識別所收集的煙包包裝,走私煙包不會有已連稅標籤、健康警示圖像,然後再按香煙銷售數據來推算,聯盟承認有關研究獲煙草商資助,但強調牛津經濟研究保留完全的學術自主。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0