Board logo

標題: [香港] 反駁私煙佔三成 學者指調查高估 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2017-1-15 10:27 PM     標題: 反駁私煙佔三成 學者指調查高估

反駁私煙佔三成  學者指調查高估
2 D2 W+ ?/ H3 V9 u! N4 \/ j# p
tvb now,tvbnow,bttvb' ?& w& F) Y$ i8 d4 L5 f
早前有反私煙組織指出,本港私煙佔市場比率達三成,憂慮再加煙稅及擴大煙包警示面積會助長私煙,有港大公共衛生專家反駁指有關調查高估本港私煙比例,且用統計煙包的方法難準確分辨是否私煙,質疑對方以此來打擊控煙政策,要求政府盡快落實加煙稅及擴大煙包警示圖像等措施。5.39.217.77:88982 T( A7 ^, o1 d% s! x' v: v1 i

+ O7 l% s1 E& l3 F2 u! ?7 B: Q5.39.217.77:8898食物及衛生局回應表示,會密切監察香煙零售價的變動和本港整體吸煙情况,定期檢討煙稅稅率;200920112014年先後加煙稅後,在海關嚴厲打擊下,私煙活動並無惡化。根據海關資料,本港去年首10個月共檢獲5600萬支私煙,2015年共檢獲7200萬支,較2014年的5200萬支高出38%公仔箱論壇2 ~$ T( G- ?' z( u9 z* h

. G* Q% u7 w8 ~" i公仔箱論壇稱沒交代辨別方法調查地點
. a" W+ P; J- A+ z2 E+ a2 O5.39.217.77:8898 * G1 L: f8 d: _
早前全港反私煙大聯盟引述「牛津經濟研究」的2015年私煙研究報告,指29%在港消耗香煙屬私煙。港大公共衛生學院講座教授林大慶反駁稱,有關研究誇大私煙嚴重程度,該研究按街頭拾獲煙包量來統計,但沒交代如何分辨私煙,亦未提及在哪裏調查。他又稱,「牛津經濟研究」與牛津大學無直接關係,擔心有誤導之嫌。
: j, q4 s/ {& D6 }7 f) J6 b$ }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 O/ g" ^& d& O: b2 G4 d% y/ o
林大慶表示,現時沒真正統計私煙的方法,該學院於2012年以統計處的煙民人口及香煙出入口貨量推算,私煙比例約8.2%15.4%,稍後會完成新一輪推算。他認為,加煙稅是最有效減吸煙率措施,世衛公布的2016年調查顯示,全球平均加煙稅42%,吸煙率可減9%。他期望本港加煙稅100%,並擴大煙包警示。tvb now,tvbnow,bttvb% o0 U+ z5 E3 R* y

9 R" |: _. C( y( y公仔箱論壇反私煙大聯盟:研究獲煙草商資助5 E+ m: y$ B. E7 t1 {7 Q5 Z
: z. Z- K! [( L4 u: m8 I+ U/ D* h) o
反私煙大聯盟發言人回應表示,該項私煙研究是識別所收集的煙包包裝,走私煙包不會有已連稅標籤、健康警示圖像,然後再按香煙銷售數據來推算,聯盟承認有關研究獲煙草商資助,但強調牛津經濟研究保留完全的學術自主。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0