公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [中國內地] 法院大門朝錢開無權無勢莫進來 [打印本頁]

作者: serrurier 時間: 2017-1-13 05:14 AM 標題: 法院大門朝錢開無權無勢莫進來

法院大門朝錢開  無權無勢莫進來
9 f+ Y! n! w3 e  d% A! p- ?
內地最高人民法院原副院長奚曉明日前受審，涉案金額高達上億元，其子奚嘉誠利用父親在最高法的影響，干預案件審判，從中收受財物。奚曉明是自黃松有之後，第二位因經濟問題被調查的最高人民法院副院長。法院系統嚴重腐敗，讓國人無法看到司法公平的青天。

奚曉明從事民商事審判工作三十多年，被稱為民商法領域的權威，並擔任最高人民法院副院長十一年，但他幾乎在每個任職階段都以權謀私，在山西富商張新明的百億礦山爭奪案中收受三千萬元，還接受北大方正集團李友五千萬元的行賄。tvb now,tvbnow,bttvb# S4 f' x) G0 n: X. K! R
5.39.217.77:8898  V8 j% ]: Y6 C9 V
如此一個被銅臭腐蝕的法官，根本沒有一絲公平正義的味道。這樣的法官，與其說是人民法官，還不如說是金錢奴隸。就連中央政法委書記孟建柱亦點評奚曉明，指其在最高法工作三十多年，「卻同個別違法律師、司法掮客、不法商人相互勾結，收受巨額賄賂，是司法界的恥辱」。9 p9 ^' j- n$ e: I
  V2 ]6 v3 D+ S# X7 _. v, ~7 ~) t
玩弄法律  販賣公平

在內地，司法腐敗已是公開的秘密，有民謠稱：「大蓋帽，兩頭翹，吃了喝了還不算，還說法制不健全，吃了原告吃被告，兜裏揣着避孕套，想和誰搞和誰搞。」內地很多法院判案並不是「以法律為準繩，以事實為依據」，而是「以金錢為準繩，以關係為依據」，誰給的錢多就讓誰贏，誰的靠山硬就讓誰勝。例如最高人民法院前副院長黃松有、重慶市高級法院前副院長張韜等人，都涉及收受大量賄款甚至涉嫌包庇黑社會。其中黃松有勾結廣州中級法院執行局局長，染指廣州最大爛尾樓的拍賣，轉手之間便有千萬元入帳。

這些衣冠楚楚的「青天大老爺」，表面一派鐵面無私，暗中卻是以權謀私的貪官，他們玩弄法律，販賣公平。在這些腐敗法官的操縱下，「人民法院朝錢開，無權無勢莫進來」，正義消融，邪惡日盛，「法律面前人人平等」純屬笑話。黑法官的所作所為，嚴重損害司法部門的公信力，令民眾對法院失去信任。網絡順口溜稱：「餓死莫作鬼，氣死莫告狀，非要去告狀，撞到南牆上。」正是這種失望心態的寫照。正因如此，歷年兩會上，最高法院和最高檢察院的工作報告都成為眾矢之的，每年都有不少反對票和棄權票，人大代表用選票反映民眾對司法機構的強烈不滿。3 M, d0 C- m" O& q

法官是司法形象的代表，法官正派不正派、人品好不好、守法不守法，很大程度上決定了老百姓對司法的觀感和信任。連最高人民法院副院長也腐敗，百姓今後還能相信誰？中國司法還有沒有公平公正可言？當局推行陽光司法，組建巡迴法庭，但如果沒有自下而上的監督，那些擁有巨大自由裁量權的法官，有誰禁得住金錢的誘惑和權力的傲慢呢？

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)