標題:
[中國內地]
習近平拍板 「九一八」算起 「14年抗戰」出籠 坊間調侃「紅歌要改詞」
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2017-1-12 03:29 AM
標題:
習近平拍板 「九一八」算起 「14年抗戰」出籠 坊間調侃「紅歌要改詞」
習近平拍板
「九一八」算起
「
14
年抗戰」出籠
坊間調侃「紅歌要改詞」
( w# n' G2 t; z, s
tvb now,tvbnow,bttvb" {, z. F8 }5 w' _% Z
[attach]3549828[/attach] [attach]3549829[/attach]
3 \( \2 M8 h( v! y5 s# H
, [7 G* ]4 R7 D4 ?" d
[attach]3549830[/attach]
- D* l0 `. V7 K! Z! s' E" Y/ ^tvb now,tvbnow,bttvb
/ S' ~2 Z3 X8 ~+ Z. b {$ q
中國將摒棄教材將「
8
年抗戰」之說，全面貫徹落實中國國家主席習近平強調的「
14
年抗戰概念」。根據本報
10
日報道稱，國家教育部要求所有大、中、小學的教材，從今年
2
月開學的春季學期開始，全部將「
8
年抗戰」字樣改為「
14
年抗戰」。有網友指，傳唱已久的紅歌中，有歌詞「他（共產黨）堅持抗戰
8
年多
……
」，如今該怎麼唱？
( d0 i0 `4 w+ j. u
/ K0 _( R( R4 W- jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
本報
10
日已報道，中國教育部基礎教育二司
10
日下發
1
號函件，確認全國基礎教育課程教材中凡有「
8
年抗戰」字樣均改為「
14
年抗戰」。近年來，中國史學界圍繞著抗日戰爭的開端問題，展開討論，主要是針對「
8
年抗戰」的說法，提出「
14
年抗戰」的概念。前者從
1937
年「七七事變」中日戰爭全面爆發算起，至
1945
年
8
月
15
日，日本天皇宣布無條件投降的
8
年時間；後者從
1931
年「九一八事變」算起，至日本無條件投降，則為
14
年。
# l9 z8 H7 ^9 {5 ?6 Y; t$ M
$ L* \0 A# A2 D- M
2005
年，在紀念抗戰勝利
60
周年大會上，時任中共總書記的胡錦濤曾確定：「
1931
年『九一八事變』是中國抗日戰爭的起點，中國人民不屈不撓的局部抗戰揭開了世界反法西斯戰爭的序幕。」在習近平擔任中共總書記之後，「
14
年抗戰」的說法更是被多次提及。
2015
年
7
月
30
日，在中共政治局學習時，習近平說：「我們不僅要研究『七七事變』後全面抗戰
8
年的歷史，而且要注重研究『九一八事變』後
14
年抗戰的歷史，
14
年要貫通下來統一研究。要以事實批駁歪曲歷史、否認和美化侵略戰爭的錯誤言論。」抗戰勝利
70
周年時，習近平也有作過相同表述。習近平也成為中共第一個反復強調「
14
年抗戰概念」的領導人，官方新華社把這一概念總結為習近平抗戰史觀的要點之一。
5 w) q5 z5 y6 q- `- n, W5 j8 L2 w
6 T$ D! C% }' I7 S5 k. n# A2 G5.39.217.77:8898
對於此次更該歷史教科書，亦引起中國網友熱議。有網友指，「這是一個贏家決定歷史的典型案例，反正我贏了，我說了算」、「如果有政治需要，可以把中國抗戰提前到甲午戰爭，中國抗日
50
年」。不過，亦有網友支持修改，「全面抗戰是
8
年，抗戰的確是『九一八』就開始，如果只提
8
年，對東北抗聯的抗日同志確實不公平。」還有網友拿紅歌《沒有共產黨就沒有新中國》調侃，說當中的歌詞「他（共產黨）堅持了抗戰
8
年多」，要怎麼唱？是改為「他（共產黨）堅持了抗戰
14
年多」？
作者:
serrurier
時間:
2017-1-12 03:31 AM
凸顯「中流砥柱」 搶抗戰史話語權
$ K* r- W6 f6 P; }2 r! O( ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# \7 y. A6 w M0 d: w+ W
有歷史學者認為，「七七事變」之前，國民黨採取不抵抗政策，共產黨一直領導東北抗日聯軍堅持東北抗戰，「
14
年抗戰概念」將更加突出中共在抗戰「中流砥柱」的角色。台灣學者劉維開表示，大陸近年不斷高調紀念抗戰，如今又推「
14
年抗戰」，是為「更進一步搶佔抗戰史話語權」。
公仔箱論壇& A0 n; T" i3 t3 p6 J" d2 t: g
0 g& E6 G7 K5 b* i2 W
武漢大學世界史系教授胡德坤對本報指出，二戰是一場國際性的反法西斯戰爭，起點是
1931
年的「九一八事變」，作為最早起來反抗法西斯的國家，中國為世界反法西斯戰爭做出重大貢獻，「教材改為
14
年抗戰，是尊重歷史的決定。」
k0 B6 ~7 u! e; e7 A1 ]; F6 F% R9 Y
4 Q$ [# T( ^$ I) S# J# `: Y& S# G( r% C
「感覺很突然」，中國社科院近代史所研究員李學通則對本報說，抗戰究竟應該是
8
年還是
14
年，在歷史學界一直是有爭議的話題。
9 O* ]; }- ]$ I3 M! \: T8 F
根據「中國共產黨歷史網」，中共批評「九一八事變」發生時，國民政府「對日本的侵略求助『公理』，集中力量『剿共』」，並稱中共則是主張抗日，「並為抗日進行堅決鬥爭」。
0 \5 x- t1 @3 A9 x
5.39.217.77:8898- S4 T' r6 k3 |4 _& e
台灣政治大學歷史系教授劉維開分析，中共落實「
14
年抗戰概念」是想在抗戰史上爭取更多自身的角色和作用。他說，台灣出版的抗戰史中，一直都有將「九一八」等全面抗日前的戰役放入，「中國抗日戰爭史新編」中，便將「九一八」到「七七」這段時間稱為「備戰」。
作者:
serrurier
時間:
2017-1-12 03:33 AM
本帖最後由 serrurier 於 2017-1-12 03:35 AM 編輯
tvb now,tvbnow,bttvb& E2 z4 y/ i) m; Z7 f. K% l
公仔箱論壇& |0 |4 J6 p' ^, i6 g
香港教師：
應留待學術討論
8 b( S& g8 |1 e5 V2 E, C# FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇. a3 V4 A8 a) f5 O8 s$ O( ^8 t
[attach]3549831[/attach]
& }5 N9 U4 q! J% z7 n4 k. k公仔箱論壇
/ j8 T" }6 x/ c$ U8 ~4 ~
香港現行初中及高中中史科課程綱要，均以「
8
年抗戰」作為陳述。對於內地官方調整為「
14
年抗戰」，有中學教師認為「
8
年抗戰」定義是中國在
1937
年「七七事變」後，全面對日抗戰，此前兩國即使有軍事衝突，未達到全面戰爭程度，認為應該留待學術討論，毋須跟從內地修改。
- o9 {! l1 T/ y ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. w4 S' [& f4 e' t% Stvb now,tvbnow,bttvb
香港現行初中及高中中史科課程綱要，均以「
8
年抗戰」形容抗日戰爭，後者更列明
1937
年的「七七事變」是「標誌著日本全面侵略中國和中國全面抗日的開始」。
5 f! m0 n9 k# \: J* QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
香港教育局
10
日稱，抗日戰爭向來屬中史科課程之內。對於日後會否跟隨內地做法，以「
14
年抗戰」取代「
8
年抗戰」，當局未有正面回應，僅稱初中中史科課程正進行修訂，具體細節待
5
月進行第二次諮詢後公布。
$ t, l7 i# N4 F' ]6 F& E* otvb now,tvbnow,bttvb
p ]. g' |/ e3 d8 w( m3 [tvb now,tvbnow,bttvb
曾撰寫中史科教科書的聖公會梁季彝中學教師陳志華，與李求恩紀念中學教師徐曉琦，均認為香港毋須跟隨內地改稱「
14
年抗戰」。陳志華認為「
8
年抗戰」定義是凸顯全面抗戰，「九一八事件」等屬地區軍事衝突「是抗戰的前奏」。徐曉琦指內地改稱「
14
年抗戰」旨於強調共產黨在抗戰的貢獻，有政治宣傳意味，認為「
8
年抗戰」抑或「
14
年抗戰」宜留待學術與課堂討論，不必刻意修改教材。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
