標題:
[中國內地]
唯一物證被指違背法醫學原理 福建復查13年前殺人分屍疑案
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2016-12-20 10:12 PM
標題:
唯一物證被指違背法醫學原理 福建復查13年前殺人分屍疑案
唯一物證被指違背法醫學原理
福建復查
13
年前殺人分屍疑案
0 `* [, w% {8 i
; z* e' K$ Z- w. V6 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
[attach]3531183[/attach] [attach]3531184[/attach]
0 B+ w1 S0 s& N! ~8 s, _
7 o& y) o/ K" n
[attach]3531185[/attach]
1 y: {# b* t) w( D3 X, `公仔箱論壇
公仔箱論壇1 ~9 h5 \1 m7 S ~, u0 R
13
年前,福建柘榮縣福基崗村發生殺人分屍疑案。當年法院的判決顯示,繆新華被認定殺死前女友,並在父親、兩個弟弟和一個叔叔的幫助下,在浴室分屍,然後拋屍。
5
名被告人堅持申訴至今,近日繆新華申訴案已立案復查。
) Q9 X) Y+ m- Q' T8 A- c; DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! F3 |. W0 g9 }# d2 l4 j8 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
該案歷經
4
次審判,熟悉該案的兩名法官均表示,一審第一次開庭,
5
名被告人均翻供稱遭到刑訊逼供,同時沒有任何指向被告人的物證,警方在開庭後又補充證據。
3 N' U6 e i( {; |% }( v3 e
. u( A& J" Z/ Y" X: L! B
一審開庭前,警方曾在被認為是分屍現場的浴室中提取了「下水道雜物」送檢,但因檢材污染嚴重未檢出結果。奇怪的是,一年後,警方又稱在下水道殘留物中提取
9
根頭髮,並進行線粒體
DNA
鑑定。鑑定報告稱,
4
根頭髮是死者毛髮的可能性為
99.999%
。
; L! l# D5 J- X/ F. Q6 U+ W
tvb now,tvbnow,bttvb8 T8 L* ?, q. h/ k3 z( n$ c7 S
從事法醫工作
30
多年的法醫鑑定專家胡志強指出,線粒體
DNA
鑑定只能作排除認定,不能作同一認定,並不能得出被檢頭髮「就是被害人的毛髮」的同一認定結論。澎湃新聞報道,前述法官稱,這
4
根毛發成了該案唯一指向被告的物證,案件仍存在諸多疑點,合議庭成員也對該案提出不同意見,但寧德中院一審仍認定
5
名被告人有罪,繆新華被判處死刑。
tvb now,tvbnow,bttvb h+ T7 D4 c% s! Y9 C
tvb now,tvbnow,bttvb. \5 |# Z. n6 j3 B: [+ T
該案隨後又經歷福建高院發回重審、寧德中院重審再次判處繆新華死刑,直至
2006
年
4
月
21
日,福建高院第二次二審後,作出被認為是「留有餘地」的終審判決
——
對繆新華由死刑改判死緩;另外
4
名被告人均被判犯包庇罪,判處
3
到
8
年不等的刑期。
公仔箱論壇' X" _ e& Y# s- l! V; Q
公仔箱論壇, E. a) V" W( S$ u- P5 [$ e' y
5
名被告人堅持申訴至今。近日,繆新華申訴案已在該院立案復查。檢方指控,
2003
年
4
月
6
日晚
10
時許,被害人楊燕輝來東門路
41
號叫門找繆新華,兩人在二樓繆新華的房間聊天時發生爭執,繆新華將楊燕輝掐死。繆德樹和繆新容在隔壁房間聽到聲響,後幫助繆新華在一樓浴室內分屍並用塑膠袋裝好,繆新光騎單車去叫來叔叔繆進加,繆進加開來拖拉機,
5
人將屍塊運到福基崗村石樓坪山上一廢舊房子內拋棄。
公仔箱論壇, W4 H6 J [$ S, s2 O3 `) @
# _% D9 ]3 s! m5 G7 ?5.39.217.77:8898
2004
年
5
月
20
日,寧德中院第一次開庭審理該案,
5
名被告人均當庭喊冤,稱未參與殺人分屍,做有罪供述是因受到警方的刑訊逼供和誘供。
, o) k3 F) b T* y K+ q
[! `1 _* C% u+ a: ptvb now,tvbnow,bttvb
「第一次開庭除了口供,確實沒有任何指向被告的證據。」熟悉該案件的寧德中院法官王濱(化名)表示。看過卷宗的王濱還發現,
5
名被告人在認罪供述中一開始描述的情況都不一樣,到後來才逐漸吻合,「這樣就不能排除警方有誘供、逼供的可能性」。
公仔箱論壇2 J' P. N8 {2 ?2 x8 E1 O$ l* X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; [! \2 `/ {! N( b) T$ {
「如果是他們作案,很容易留下物證,但一個都沒有。」辯護律師毛立新說,比如,在拋屍現場,未發現他們的腳印,包裝屍塊的
8
個塑膠袋上未提取到他們的手印或指紋,他們亦未供述曾採取戴手套、消除痕跡等反偵查手段;在繆新華家浴室,即所謂分屍現場,雖經鑑定檢見人血,但血型未檢出,
DNA
鑑定也未能證明是死者的血,亦未提取到任何被害人肉末、骨頭碎片等物證。
: w$ t4 P( @% X% K2 R0 t3 ~, S0 ]; qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- L+ I: D8 ~* Q% N公仔箱論壇
王濱說,合議庭有成員甚至還提出無罪的意見,但考慮到案件影響惡劣,又沒抓到其他嫌犯,故又讓公安進行證據補充。另一名熟悉該案的寧德中院法官也證實了王濱的說法。
9 @" {7 ]5 }8 ^5 i( R" G: M" c
2 V @" Y8 |( T4 t1 k4 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
繆新華家的浴室被警方認定為分屍現場,浴室下水道自然成了調查重點。物證分別被送到福建省公安廳法醫室進行檢驗,經檢驗,在浴室門口下水道殘留物等處提取到的可疑血跡均檢驗出人血反應,「但由於檢材受污染嚴重及微量因素的干擾,在血型及
DNA
檢驗上均無結果」。
公仔箱論壇9 m9 a' d" M1 u
* q p0 w0 V& P" O% S7 I5.39.217.77:8898
同時,這些檢材也被送往公安部物證鑑定中心進行檢驗,同樣因檢材方面因素均無結果。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0