標題:
[中國內地]
最高法：聶案再審判決貫徹疑罪從無原則
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2016-12-6 07:49 AM
標題:
最高法：聶案再審判決貫徹疑罪從無原則
12月5日電／2日，最高法第二巡回法庭在遼寧沈陽對聶樹斌案再審公開宣判，宣告撤銷原審判決，改判聶樹斌無罪。從2014年12月最高法指定山東高院複查聶樹斌案，到今年6月最高法決定提審，再到最終聶樹斌被改判無罪，在被執行死刑21年之後，聶樹斌終於沉冤得雪。昨天，最高法相關負責人公開表態，要對聶樹斌案深刻反思，從五個方面認真吸取教訓。
& F5 a/ D# V" L8 _0 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! s9 [2 G7 q4 O& e! |# V
最高人民法院表示，首先，是要強化人權保障理念，尤其要高度重視對犯罪嫌疑人、被告人合法權益的保障，從源頭上有效防範冤假錯案的發生。
( b1 A+ g+ z) ^* s) w
5 T9 t) T) |. t! W) A F
其次要強化程序公正的理念，必須堅決摒棄重實體、輕程序，重口供、輕其他證據等做法，堅決杜絕指供、誘供甚至刑訊逼供，嚴把程序關，嚴格依法規範辦案。
公仔箱論壇! G: C; G+ v5 K6 a/ C
公仔箱論壇. o/ ~: u8 @% ]4 L" U) Z
再次，要強化證據裁判理念，在審查判斷證據、認定案件事實時，既要審查對被告人不利的證據，也要審查對被告人有利的證據。
) C6 j+ ^$ Y! N: ]
5 f5 D& a: s6 T, j6 L: E% B. [' x7 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
此外，還要強化相互制約的理念，在偵查、起訴、審判環節，各職能部門都要嚴格依法，認真履職，把好關口，不能重配合、輕制約，甚至不制約。
& l3 Y7 y: ^6 ^5 m ], i: \/ Jtvb now,tvbnow,bttvb
3 N) P. G5 v1 H( S! R. ^! S. Ftvb now,tvbnow,bttvb
最後還要強化有錯必糾的理念，勇於糾正已經發現的冤假錯案，對當事人的申訴，盡職盡責審查，對確有錯誤的裁判，及時依法啟動再審。
5 ?, V+ b) S2 E( i& I6 W1 F* `5.39.217.77:8898
tvb now,tvbnow,bttvb) G" N! S& N# \2 U
>>分析
6 }; h# j6 }9 C: d5.39.217.77:8898
' U/ A- W( t) z# | K5 K
堅持疑罪從無有審判指導意義
8 `3 d# r/ q8 Y) D4 {6 Y+ K公仔箱論壇
0 W/ [) C; R- b4 w5 X% H' ]公仔箱論壇
聶樹斌再審一案法官夏道虎稱，“在聶樹斌這個案子中，感覺這些方面它是有欠缺的，對犯罪嫌疑人的供述，既要重視有罪供述，也要重視無罪的辯解。”夏道虎表示，在收集基本的證據時，既要收集對被告人不利的證據，也要注重收集對被告人有利的證據。
公仔箱論壇$ O7 ]( ?' `) ~: L/ j
公仔箱論壇$ v8 Y# G$ p5 x! i4 ^, e" @
最高法表示，聶樹斌再審案不僅社會影響重大，在司法理念、裁判規則等方面將對今後案件的審判具有重要指導意義。
0 ~) U% T6 @9 M& M H- P$ g公仔箱論壇
: ?3 W9 I) z9 v* {5.39.217.77:8898
最高法相關負責人表示，聶樹斌案再審判決，很好地貫徹了疑罪從無原則。聶樹斌案是典型的疑案。從在卷證據看，雖然聶樹斌本人一直認罪，但其供述有諸多疑點，比如在作案時間上被其車間主任批評的當天還是次日作案；被害人的自行車是二六型還是二四型，勒死被害人的作案工具花襯衣，究竟是從三輪車把上偷的，還是路邊破爛堆上撿的，供述前後反覆，不能確定，雖然也有客觀證據在卷，但重要物證的來源不清、證據力明顯不足。
; ]5 H5 Y0 A2 G2 s' t3 t |/ [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 a6 k8 A5 P/ d8 `
夏道虎表示，作案工具來源沒有查清，考勤表缺失等這個案件的疑點很多。按照疑罪從無的理念，最高法再審宣告聶樹斌無罪。“應該說他是對疑罪從無原則的充分的肯定，這一點對今後的辦案是具有指導意義的。”
/ g/ ` W; l" @! l! x" T) ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
?6 v7 f: Q6 k- ]/ p0 m3 f3 Q
明確了對證據缺失的裁判規則
! X: J0 L+ u& @; ]5 |+ A1 |+ N. e Y
6 b3 N5 u) [" d" }! ~0 g8 l. O" c% Y5.39.217.77:8898
最高法表示，聶樹斌原審卷宗中，聶樹斌被抓之後前5天的詢問筆錄缺失，多名證人案發之後前50天內證言缺失。對此，合議庭通過分析在卷材料，全面調查研究，確認這些證據曾經收集在案，同時認為原辦案人員對有關證據缺失沒有做出合理解釋，最後做出了缺失證據對聶樹斌可能有利的裁判意見。
5.39.217.77:8898 I5 r* @1 Q/ i% D, n& S+ i, `
5 b+ ]/ T' r6 Y- O2 n
對此，中國人民大學法學教授何家弘表示，訊問筆錄和證人的詢問筆錄都是在公安機關控制之下丟失的。“當然這麼多年過去了，究竟是怎麼丟失的，我們無法查知。但是應該可以推斷，這些證據的內容大概是對原來辦案機關主張的事實是不利的，換句話說，應該說是對聶樹斌有利的。”何家弘表示。
6 |$ V+ B) h' _0 G3 p' a0 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ u7 V# i# i' G! R+ D1 `7 z5.39.217.77:8898
證據缺失現象至今在個別案件中仍然存在，遇此情形如何采信證據、認定事實，聶樹斌再審案對這一問題予以明確，為貫徹證據裁判規則、促進辦案機關規範辦案提供了參考樣本。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
