標題:
[中國內地]
最高法:聶案再審判決貫徹疑罪從無原則
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2016-12-6 07:49 AM
標題:
最高法:聶案再審判決貫徹疑罪從無原則
12月5日電/2日,最高法第二巡回法庭在遼寧沈陽對聶樹斌案再審公開宣判,宣告撤銷原審判決,改判聶樹斌無罪。從2014年12月最高法指定山東高院複查聶樹斌案,到今年6月最高法決定提審,再到最終聶樹斌被改判無罪,在被執行死刑21年之後,聶樹斌終於沉冤得雪。昨天,最高法相關負責人公開表態,要對聶樹斌案深刻反思,從五個方面認真吸取教訓。
3 ]% A( L2 }/ q9 M* b6 T
, ?( p7 d. ^! [0 v& O. @8 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
最高人民法院表示,首先,是要強化人權保障理念,尤其要高度重視對犯罪嫌疑人、被告人合法權益的保障,從源頭上有效防範冤假錯案的發生。
5 D M2 y) g& U2 Y8 H
公仔箱論壇0 T% m# K4 \# S
其次要強化程序公正的理念,必須堅決摒棄重實體、輕程序,重口供、輕其他證據等做法,堅決杜絕指供、誘供甚至刑訊逼供,嚴把程序關,嚴格依法規範辦案。
- z3 L; g7 i0 P1 v1 b% D. f, R7 \
tvb now,tvbnow,bttvb4 C7 d# ]' w( G3 P/ S7 G; l9 O
再次,要強化證據裁判理念,在審查判斷證據、認定案件事實時,既要審查對被告人不利的證據,也要審查對被告人有利的證據。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! |/ p! m2 `$ L H- x
) o; r! [" H: t @& H7 G$ j+ E
此外,還要強化相互制約的理念,在偵查、起訴、審判環節,各職能部門都要嚴格依法,認真履職,把好關口,不能重配合、輕制約,甚至不制約。
5.39.217.77:8898( O& T) p, Y5 O U; N4 f ?4 u
" W8 n9 h5 a" _0 e
最後還要強化有錯必糾的理念,勇於糾正已經發現的冤假錯案,對當事人的申訴,盡職盡責審查,對確有錯誤的裁判,及時依法啟動再審。
tvb now,tvbnow,bttvb, m& V/ _0 m. V4 ]! a% L- S
- @' C$ `# T' P, W% b0 B; y/ E
>>分析
1 R& L/ A6 l8 S, P4 p% ~
公仔箱論壇6 T& } z. E* U: y" H
堅持疑罪從無有審判指導意義
tvb now,tvbnow,bttvb y" p5 R0 ^' r
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* u2 h/ O4 W6 u: J
聶樹斌再審一案法官夏道虎稱,“在聶樹斌這個案子中,感覺這些方面它是有欠缺的,對犯罪嫌疑人的供述,既要重視有罪供述,也要重視無罪的辯解。”夏道虎表示,在收集基本的證據時,既要收集對被告人不利的證據,也要注重收集對被告人有利的證據。
o& l: I+ I$ O/ y, v3 D
0 `/ a$ a9 v$ v: f. j; D( u" u
最高法表示,聶樹斌再審案不僅社會影響重大,在司法理念、裁判規則等方面將對今後案件的審判具有重要指導意義。
- g: V: m( c# `, ]$ @tvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇" }* }5 O% J q0 R; a' L6 o
最高法相關負責人表示,聶樹斌案再審判決,很好地貫徹了疑罪從無原則。聶樹斌案是典型的疑案。從在卷證據看,雖然聶樹斌本人一直認罪,但其供述有諸多疑點,比如在作案時間上被其車間主任批評的當天還是次日作案;被害人的自行車是二六型還是二四型,勒死被害人的作案工具花襯衣,究竟是從三輪車把上偷的,還是路邊破爛堆上撿的,供述前後反覆,不能確定,雖然也有客觀證據在卷,但重要物證的來源不清、證據力明顯不足。
( Q7 T% k$ n6 m' z4 o: V公仔箱論壇
6 |3 n2 r( ^4 n5 ?5 C0 w+ a% J5.39.217.77:8898
夏道虎表示,作案工具來源沒有查清,考勤表缺失等這個案件的疑點很多。按照疑罪從無的理念,最高法再審宣告聶樹斌無罪。“應該說他是對疑罪從無原則的充分的肯定,這一點對今後的辦案是具有指導意義的。”
8 i) i1 a% p7 F% @- r$ D! vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 O6 Y; b& \8 C+ }' T9 a& u4 Q8 ~
明確了對證據缺失的裁判規則
1 \) g6 D5 a4 f. p' v8 A
, f9 F9 b4 s( j2 Ktvb now,tvbnow,bttvb
最高法表示,聶樹斌原審卷宗中,聶樹斌被抓之後前5天的詢問筆錄缺失,多名證人案發之後前50天內證言缺失。對此,合議庭通過分析在卷材料,全面調查研究,確認這些證據曾經收集在案,同時認為原辦案人員對有關證據缺失沒有做出合理解釋,最後做出了缺失證據對聶樹斌可能有利的裁判意見。
K! E$ x' X. n6 B" |
* @: ` W( X% R2 c) k$ E2 P6 l$ j$ j
對此,中國人民大學法學教授何家弘表示,訊問筆錄和證人的詢問筆錄都是在公安機關控制之下丟失的。“當然這麼多年過去了,究竟是怎麼丟失的,我們無法查知。但是應該可以推斷,這些證據的內容大概是對原來辦案機關主張的事實是不利的,換句話說,應該說是對聶樹斌有利的。”何家弘表示。
1 Y8 h0 M* Y$ z0 P
公仔箱論壇# n! V5 l' P' K) [, X, F
證據缺失現象至今在個別案件中仍然存在,遇此情形如何采信證據、認定事實,聶樹斌再審案對這一問題予以明確,為貫徹證據裁判規則、促進辦案機關規範辦案提供了參考樣本。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0