標題: [中國內地] 最高法：聶案再審判決貫徹疑罪從無原則 [打印本頁]

---

作者: qqonqq    時間: 2016-12-6 07:49 AM     標題: 最高法：聶案再審判決貫徹疑罪從無原則

12月5日電／2日，最高法第二巡回法庭在遼寧沈陽對聶樹斌案再審公開宣判，宣告撤銷原審判決，改判聶樹斌無罪。從2014年12月最高法指定山東高院複查聶樹斌案，到今年6月最高法決定提審，再到最終聶樹斌被改判無罪，在被執行死刑21年之後，聶樹斌終於沉冤得雪。昨天，最高法相關負責人公開表態，要對聶樹斌案深刻反思，從五個方面認真吸取教訓。& t" z: C, U. ~5 m* t3 P
1 }: a1 S! A1 G. O# ?
　　最高人民法院表示，首先，是要強化人權保障理念，尤其要高度重視對犯罪嫌疑人、被告人合法權益的保障，從源頭上有效防範冤假錯案的發生。5.39.217.77:88980 U% F/ R0 L6 K

6 n: S/ S$ A+ C$ D  o5 W( L( f　　其次要強化程序公正的理念，必須堅決摒棄重實體、輕程序，重口供、輕其他證據等做法，堅決杜絕指供、誘供甚至刑訊逼供，嚴把程序關，嚴格依法規範辦案。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 k! g- ~. `* r

9 u0 ^" W, y2 e+ qtvb now,tvbnow,bttvb　　再次，要強化證據裁判理念，在審查判斷證據、認定案件事實時，既要審查對被告人不利的證據，也要審查對被告人有利的證據。5 o# C! _% Y8 X/ G9 N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ^# R9 w2 q0 x% }0 d5 {
　　此外，還要強化相互制約的理念，在偵查、起訴、審判環節，各職能部門都要嚴格依法，認真履職，把好關口，不能重配合、輕制約，甚至不制約。
( b8 g( Q% M$ W8 b0 O. u! J
6 V2 O8 V) |$ ~' g. f/ l8 X　　最後還要強化有錯必糾的理念，勇於糾正已經發現的冤假錯案，對當事人的申訴，盡職盡責審查，對確有錯誤的裁判，及時依法啟動再審。
- ?6 H9 g9 _; H! N5.39.217.77:8898# A% m5 Q. U5 d# N0 b8 F" y
　　>>分析
) L# Z4 W" w6 }8 A- }5 ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) L. o3 C- Q( E$ r
　　堅持疑罪從無有審判指導意義
1 l1 f  l0 i" F% c. q5.39.217.77:8898
0 `) n+ n4 L% r: {6 q3 q　　聶樹斌再審一案法官夏道虎稱，“在聶樹斌這個案子中，感覺這些方面它是有欠缺的，對犯罪嫌疑人的供述，既要重視有罪供述，也要重視無罪的辯解。”夏道虎表示，在收集基本的證據時，既要收集對被告人不利的證據，也要注重收集對被告人有利的證據。
3 v8 ]! S& a( U  y* A& B* q/ n  q; r8 d3 |* C8 @+ N& i
最高法表示，聶樹斌再審案不僅社會影響重大，在司法理念、裁判規則等方面將對今後案件的審判具有重要指導意義。
' X8 p# n! I  T6 @0 f( O
% w( v- V( i$ k6 F% @公仔箱論壇　　最高法相關負責人表示，聶樹斌案再審判決，很好地貫徹了疑罪從無原則。聶樹斌案是典型的疑案。從在卷證據看，雖然聶樹斌本人一直認罪，但其供述有諸多疑點，比如在作案時間上被其車間主任批評的當天還是次日作案；被害人的自行車是二六型還是二四型，勒死被害人的作案工具花襯衣，究竟是從三輪車把上偷的，還是路邊破爛堆上撿的，供述前後反覆，不能確定，雖然也有客觀證據在卷，但重要物證的來源不清、證據力明顯不足。tvb now,tvbnow,bttvb% {" [# U& q% F% G# h4 b- d, {' t
tvb now,tvbnow,bttvb7 k( m; {. M4 c
　　夏道虎表示，作案工具來源沒有查清，考勤表缺失等這個案件的疑點很多。按照疑罪從無的理念，最高法再審宣告聶樹斌無罪。“應該說他是對疑罪從無原則的充分的肯定，這一點對今後的辦案是具有指導意義的。”
8 V* k" K: p. E$ e9 \" x2 }+ o5.39.217.77:8898
. A, b/ D4 a% l+ v% q0 c1 [8 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　明確了對證據缺失的裁判規則. @. k; \0 J) f% i3 i( _8 |

/ J6 n( Q- w  b6 k: T  RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　最高法表示，聶樹斌原審卷宗中，聶樹斌被抓之後前5天的詢問筆錄缺失，多名證人案發之後前50天內證言缺失。對此，合議庭通過分析在卷材料，全面調查研究，確認這些證據曾經收集在案，同時認為原辦案人員對有關證據缺失沒有做出合理解釋，最後做出了缺失證據對聶樹斌可能有利的裁判意見。& S9 R  q8 m1 f. U& g

( T# P& s  C2 G! x2 G　　對此，中國人民大學法學教授何家弘表示，訊問筆錄和證人的詢問筆錄都是在公安機關控制之下丟失的。“當然這麼多年過去了，究竟是怎麼丟失的，我們無法查知。但是應該可以推斷，這些證據的內容大概是對原來辦案機關主張的事實是不利的，換句話說，應該說是對聶樹斌有利的。”何家弘表示。
/ Y: l- ]' v- u7 d& Ztvb now,tvbnow,bttvb
- ?0 _) H5 R0 I+ f7 S　　證據缺失現象至今在個別案件中仍然存在，遇此情形如何采信證據、認定事實，聶樹斌再審案對這一問題予以明確，為貫徹證據裁判規則、促進辦案機關規範辦案提供了參考樣本。

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)

Powered by Discuz! 7.0.0