Board logo

標題: [時事討論] 丁望: 婆婆管盡媳婦 香港法治受困 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2016-11-11 09:07 PM     標題: 丁望: 婆婆管盡媳婦 香港法治受困

丁望: 婆婆管盡媳婦 香港法治受困1 g! ^" M: s& I5 Z! b
3 s! d; d( i/ }% N8 z8 O1 T
5.39.217.77:8898, X% M% t! F% P7 x3 S
11月7日,人大常委會決定解釋香港《基本法》第104條(下稱「104條釋法」),對公職人員的宣誓有3條解釋,其中規定宣誓無效後不得重新安排宣誓。
$ w1 D- c5 ?1 E- Z% H* R2 s" f公仔箱論壇公仔箱論壇2 X- M, X  F: |" Y
這給港人留下懸念:近期第二次宣誓的立法會新一屆議員,是否會取消其議員席位?這是涉及「104條釋法」的追溯力。
- H, |  ^4 L$ m6 C5.39.217.77:8898
! J* A) y4 N' q( j- D9 D; cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「104條釋法」受到自稱「愛國愛港」者歡迎,許多有思考力、不輕信、不盲從的港人卻感到困惑。
/ W- K5 ~( z3 K. ctvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 M' J4 |: S3 S- {! l+ b; \  z% w
司法界有周二(8日)的穿黑衣靜默遊行抗議;大律師公會與民主思路的聲明,對「104條釋法」表示遺憾;大律師公會前主席質疑釋法是否恰當;律師公會認同人大常委會的釋法權,但呼籲行使時「應謹慎容忍」。
9 C& s9 `6 b9 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb0 v( [' B* {9 _& p1 i! n2 e& |
本文試析釋法並非好的選項,涉及人大常委會的釋法權與香港司法獨立的空間,釋法的倉卒、透明度低,正是婆婆管盡媳婦,為香港法例「動手術」。2 b/ r1 G3 V- p$ n" q$ Z. e  Z' e

' m7 N, j+ a% {* ^' H5 u0 p; RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雖有釋法權 應適度適時
* k. j2 ^2 t& Y1 R( y4 |5 I: d

* p; @& k- D4 o$ p' N9 X, F# Q" W1 Otvb now,tvbnow,bttvb在「一國屋簷」下,香港如有人成立港獨組織或推展港獨社會運動,是牴觸《基本法》,港獨是走不通的路。
# k/ {' O  i5 a7 `9 r: {tvb now,tvbnow,bttvb! m, i: x' z4 |2 J* I- }' m
人大常委會有釋法權,法源之一,是在香港實施的《基本法》第158條第一款;法源之二,是不在香港實施的八二憲法第67條第四款、立法法(2000年7月實施、2015年3月修正)第45條第一款。
4 x( q2 Q: j6 I2 ptvb now,tvbnow,bttvb
( B4 l& a/ f  R2 w5 ^6 V+ s公仔箱論壇香港實行《基本法》和香港原有的法律(第18條、第八條),享有立法權、獨立的司法權和終審權(第二條),保留原來的司法體制(第81條),法院「獨立進行審判,不受任何干涉」(第85條)。這是香港與大陸社會制度的主要差異之一。
/ V; k3 t; _# M$ a1 W3 U8 U- D5 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898" d: M9 h/ J4 Y9 v3 z* R1 D' a
因為有這種差異,人大常委會對香港《基本法》行使釋法權,必須適度、適時和具備充分理由,展示其迫切性,以建立在港人中的公信力。
4 _. y9 J3 L$ L6 b# kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 e5 l# x0 k: C, A8 G, c5.39.217.77:8898就社會公共治理、處置與憲制有關的社會事件而言,方案的設計不可能、也不應該只有一個選項;在多個選項中選擇最優項,達致減低機會成本(或稱社會成本)。7 ?  u2 o6 e9 ?8 `* i" ?

: q) `; R1 m! q7 n5.39.217.77:8898對於立法會宣誓中「憤青鬧劇」及引發宣誓有效與否的裁定,律政司和司長的選項,是在香港司法體制內、按香港的法律和司法程序處理,這是港人普遍接受的。
9 M4 D. Q9 h$ N' n1 I( }公仔箱論壇3 E+ ?9 E$ ^6 C# O/ }
在「強(敢)亮劍、震懾力」的執政理念下,北京當局的選項卻是釋法。這並非好的選項。
- F* p9 M4 J" ]- r5.39.217.77:8898
' f2 k* T7 k$ J) Z0 _tvb now,tvbnow,bttvb釋法太倉卒 施政治壓力TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; R- q6 s0 T1 Y5 \# K  U
tvb now,tvbnow,bttvb" B. ?; q' D. w& e% _2 W
在5次釋法中,「104條釋法」是爭議最大的一次。持不同意見者了解反港獨的「國策」,許多人厭惡「憤青鬧劇」;思考者最關注釋法有無充分的理由,質疑是否適度、適時、適當?
( x) Y/ q8 i. O6 @0 P5 c! k6 d- C公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% s3 A7 z0 E/ c  {
在法院受理特首的司法覆核(關於「憤青鬧劇」)時,人大常委會急忙釋法,有政治干擾香港司法之嫌,許多人深感遺憾。人大常委會的釋法,予人十分倉卒的印象。公仔箱論壇7 z  q  U5 R3 I# \; [& ?

. E4 C/ u( |9 J# t9 F6 C) p據立法法第四節(法律解釋)第47條的規定,擬定釋法草案應列入常委會議的議程。第24次常委會議開幕時公布的議程,卻無「104條釋法」,突顯程序欠妥。據香港媒體在北京大會堂外採訪場景,人大常委會副秘書長、法律委員會主任委員喬曉陽回答記者詢問時,答不知道有釋法的議程。連他都不知情,可見釋法的倉卒。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 v8 a2 A8 h. y2 a

1 {" @8 b- f9 }. f8 X) P公仔箱論壇按《基本法》第158條第4款,釋法前要徵詢基本法委員會的意見。委員會本是極度傾斜的組成,非紅派的比例極低,而釋法前對香港委員的徵詢是過場式,沒有充分討論的時間和機會,整個釋法過程的透明度甚低。
% B0 D: L* v  R/ e$ ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ p! |' E: E- k# |0 S4 R7 n0 ]5.39.217.77:8898「104條釋法」最有爭議的是,釋法文本和相關的「說明」及發言人在記者會的談話,超越了釋法的範圍,附加了104條沒有的規定即「政治僭建」。5.39.217.77:8898. d7 L/ ]3 T, @# i+ N9 p# z4 r, g
9 t0 H: S2 J6 D$ X" h
104條對宣誓的規定,只是「擁護」和「効忠」的對象,「104條釋法」卻增加「有效宣誓」和「無效宣誓」的規定,並有「不得重新安排宣誓」的處置規定。這是超出釋法的範圍,實質是修改104條,並伸延解說與104條有關的香港法例,形成「婆婆管盡媳婦」的格局。
$ V" V( U4 P9 `tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* U9 r* a5 x& B7 a) \4 j3 I
擁護和効忠 重複式陳述TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# x" X9 T# `& I

5 G, F# H7 o9 I" }/ {2 mtvb now,tvbnow,bttvb在大陸的法律體系,中共中央主導、人大制訂和通過的「國家法律」(國家主席簽署公布),是原則性的規範,不具操作性(例如沒有違法處置條款),須由國務院制訂相關的實施條例(稱為行政法規,由總理簽署公布)。此外,在司法層面有最高法院和最高檢察院的司法解釋(簡稱「法釋」);有這些「載體」,才產生法律的操作性。5.39.217.77:8898" ?/ O$ p8 t# s0 Q% Y1 I  b
5.39.217.77:88988 Y0 ]  r% R7 |, j  y2 z4 W
香港《基本法》是憲制級的「國家法律」,也只是原則性的規範,實施的細節或違法處置要透過香港立法形成相應的「載體」:《基本法》的條文,要有相應的本地法例作為「載體」而產生操作性。
5 I, s- |& ?! \% D& E: d6 w$ z
0 M0 S( J5 ?2 [$ @* e; [# o與104條相應的「載體」,是〈宣誓及聲明條例〉(憲報編號123of1997,版本日期1997年7月1日)。5.39.217.77:8898/ L1 E& v2 b& Q

: F- N* g& |: O- }( J5.39.217.77:8898「104條釋法」提到宣誓的莊嚴、真誠,在上述的法例有相似的規範;關於「擁護」和「効忠」的誓言,亦有規定,反襯「104條釋法」的重複陳述。
" |+ n4 E- h! E9 Z, g( z! u- v9 q' r公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. L' n: _3 k9 `% e, H' ^, p
「104條釋法」的第三條,提到「從事違反誓言行為的,依法承擔法律責任」,也是多餘或類似重複的陳述。
1 D: T& t) I: c; LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ h! g- ?9 G, m* Y1 B1 D3 }, N《基本法》第79條第七款有此規定:「行為不檢或違反誓言而經立法會出席會議的議員三分之二通過譴責。」並非如一些人說的,違反誓言便失去議員資格,違反誓言的處置是依據《基本法》和本地法例,有法定程序和「量化指標」。





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0