Board logo

標題: [港澳台] 中國時報:洪習會維繫了兩岸和平曙光 [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2016-11-6 11:24 AM     標題: 中國時報:洪習會維繫了兩岸和平曙光

11月2日電/牽動藍、綠、紅三邊政治關係的洪習會,在藍有雜音、綠多嘲諷的波濤中登場。從洪秀柱、習近平公開談話內容來看,雙方大體按照外界預期的腳本,穩健完成國共兩黨行之有年的領導人會談,但放在國民黨首次徹底失去政權,兩岸關係陷入高度不確定狀態下,洪習首次對話還是具有重大意涵。 公仔箱論壇, r# Y% i' w0 H4 A

9 e$ Q: s1 T" y& h5 v5 g9 x4 G  中國時報今天社論指出,由於雙方力求穩健,洪習會確實少了一些驚豔,但也沒有太大的意外。但這不表示洪習會對兩岸關係與台灣政治發展的影響無足輕重。事實上,從洪習兩方的公開談話,還是可以比對出幾個重要訊息。
( v9 y& [8 r1 v2 \9 T+ u公仔箱論壇3 S. v. x2 Z& X& Q  G; s
  先看洪習談話的“交集處”,雙方大體有4個具體交集。第一,是九二共識,習近平說了3次,洪秀柱也剛好說了3次(其中一次以“1992年達成的共識”來表述);第二是和平,在洪秀柱的談話中“和平”兩字出現7次,習近平則出現8次;第三是反對“台獨”,習近平提了2次,2次都是連在九二共識後說的,洪秀柱也提了2次,但分別是用“對抗“台獨黨綱”與“消除因“台獨”分離主義引發的危險動盪”來表述。
" j6 t- N+ \0 v0 `+ M6 r4 o7 b% p
2 ]/ [9 ?3 @5 ~' z  第四個交集比較特別,與前3項積極性交集不同的是,兩人均未提到“統一”,這是消極性的交集。
7 n  b* d& D1 T2 E) Y1 ?" u
, A; G4 ]" {8 W  @! M  i( [! ^  這4個交集,可以分別從國民黨、民進黨與共產黨等幾個面向進一步解讀。就國民黨而言,洪秀柱並無“意外言行”,九二共識仍是雙方最大公約數,“和平”與“反對“台獨”這2個交集,更積極呼應了馬英九任內“三不政策”中的“不武”與“不獨”。雙方均未表述統一的第四個交集,也保留了馬英九主張的“不統”,所以“九二共識”與“三不”均未動搖,國民黨內包括馬英九與吳敦義等人,疑慮洪秀柱主張統一將不利國民黨選舉的問題,應可安心。 5.39.217.77:8898  b$ V9 m5 y' {
9 {; u( U# Z5 Z: K
  至於洪秀柱要不要說出一中各表,就如同過去本報社論一再指出,在過去兩黨領導人會面乃至於馬習會,在公開會面談話中,國民黨一方從來不曾公開表述過“一中各表”,以此要求洪秀柱顯然不公道。 公仔箱論壇$ b1 j: B; U, b% u2 X
5.39.217.77:88985 B6 ~, Q+ W2 c, W  V
  甚至,洪秀柱還比前人多做了一點“類一中各表”的表述,提及“求一中原則之同、存一中涵義之異的智慧”,已是多開了半步路。  
3 e6 x+ C1 |9 |公仔箱論壇
! u% h' B9 r8 D& A3 Mtvb now,tvbnow,bttvb在民進黨方面,習近平釋出的訊息再清楚不過,“九二共識”與“反對台獨”,是中共在應對兩岸關係的銅牆與鐵壁。兩岸關係要融冰復進,民進黨繞不開這兩道題。更正面或更進一步承認“九二共識”,至少在兩岸定位問題上,要有一個讓大陸“雖不滿意卻可以接受”的論述,才可以阻止兩岸關係繼續惡化,讓民共關係進入摩擦可控的緩衝地帶,這一點對蔡英文來說不容易,卻不是絕不可能,至少比直接處理《“台獨黨綱”》這塊神主牌要容易得多。
% k, r" p* U* n2 P" b公仔箱論壇
& D/ U; F! q0 m) x- h  但蔡英文由於民調持續下滑,不管是九二共識這道銅牆,還是《“台獨黨綱”》這道鐵壁,在預見的未來要打破,機率都不高,這也意謂,兩岸關係還會盤旋下挫,這是蔡英文執政之憂,也是台灣發展之險。 $ ?5 G5 ^$ o* O

, n1 L" E! B3 G  在共產黨方面,洪習會的“照表操課”,一方面意謂陸方不願釋出讓台灣民眾誤解的訊息,不管是誤解陸方在兩岸立場上是多鬆了一些,還是多緊了一些;二方面,也可能是不願讓洪秀柱此行所多添的變數,造成她在黨內與台灣內部多增疑慮;三方面,也可能是意識到國民黨內部在明年黨主席的角力上仍有暗潮,不願有任何對洪秀柱的“加進或加遠”,讓外界解讀中共是較支持或較不支持洪秀柱。
0 X7 `: l1 ]; C) Y0 u) s# Ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: c0 a/ T6 M, R0 o. V  v" U) n# m# g
  洪秀柱在洪習會提出“和平協議”議題,這是連胡五項共同願景中最受矚目的訴求,但馬英九8年任期始終避談,洪秀柱第1次讓“和平協議”4個字重回會談桌,但陸方對此也採相對冷處理,這是有些可惜的。和平協議雖然這些年在台灣被嚴重汙名化,但“和平協議”議題本身,是經得起辯論也經得起檢驗的。
+ h5 k7 e$ V6 {& E% e; D7 e2 v  e  ~+ K* i
  因為和平必須制度化,但和平協議長期被被汙名化,關鍵因素就是國民黨不敢將之放進政治議題,也不敢為站得住腳的理念辯護。陸方若能正面回應,實有助於和平協議在台灣的辯論與討論。 tvb now,tvbnow,bttvb8 k9 K7 p! C! _; f" s8 N
5 [! }4 i# G4 \
  雖然沒太多驚豔,但在兩岸陷入冷對抗的此刻,兩岸交流與溝通能多一分,對兩岸民眾就好一分,洪秀柱提出了深化兩岸和平的路徑,習近平表達了和平的意願與底限,讓大陸對台戰略更清晰,這是洪習會最大成就。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0