' ]: s+ d2 N& Y$ G, M) Stvb now,tvbnow,bttvb張三的疑問是：tvb now,tvbnow,bttvb6 N" n; G$ G! c. D! v& c 一,『民主的目的是“是為了建設一個可以保護每一個公民個人自由的政制”。』* `& ~/ U% r1 Y' }# [/ _ x “每一個公民”組成的集合是不是民眾。若是，在邏輯上民眾不盲塞、不愚昧；總不能說愚昧的公民吧。 7 u4 V$ h0 C0 n1 Y; s" \* o公仔箱論壇若不是，那公民組合是甚麼？ 6 e. g" e* A% s( H" q7 O, h公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! s+ i; x o. S" [' c TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" J, k T) f7 p7 A* k: D5 s1 q, B 二，既然民主是保護每一個公民個人自由的政制，那麼前所舉的群眾種種愚行，是不是屬於群眾中每一個人的自由？民主政制應不應該保護他們愚行的自由？ ( _2 ]& P. P" N2 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。到底是民眾愚還是精英蠢？是值得思考的問題。7 h3 p ~' O1 ^ tvb now,tvbnow,bttvb( t+ q' z8 F. N' C; x- g- g % k9 w* ]& C9 T7 s i: K7 S 三，精英對盲塞的群眾啟蒙一百多年了，為甚麼到今天，在精英眼中，群眾還是如那麼愚蠢不堪？是群眾愚蠢到無藥可救還是精英啟蒙無能？ ! M* E, c1 M+ K- y1 s8 C: h/ F5.39.217.77:8898在互聯網時代，精英功能消減，民眾自主增強；精英失落感嚴重，這是咒罵民粹的原因之一。) N/ W$ {% X3 t7 a# R 1 w( e- f5 w3 }2 [1 {5 Z
/ ~ m1 h8 F: \ V$ u5.39.217.77:8898四，查過一些工具書，都說民粹沒有統一的定義。tvb now,tvbnow,bttvb4 N8 k9 \% F6 l# N7 f 為甚麼？無它，因為民粹根本不存在；不存在的東西很難有統一的認知和界定。tvb now,tvbnow,bttvb0 R( g; y6 L% q6 ~; t. \" P. A1 ] 所謂民粹都是精英不喜歡的民主。事實是從來沒有出現過所謂民粹，所有被冠於民粹之罪名者無例外地都是民主。若硬說有民粹，選舉民主是最典型的民粹；不管選民是精是愚，不管決定的是美真正善是醜假邪惡，多數決定了就是鐵案，這是唯民是決，是純之又純的民粹。精英反民粹，最終就是反民主。 : y. f, d) r. A“精粹”是實實在在的。共產黨的一黨專政就是唯極權精英統治施行惡政，這是精粹的一種。另一種精粹是純粹由壟斷知識言論空間的知識精英及其作為。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 N0 }4 k: X$ k 兩種精粹本質都是專制獨裁；所以，兩種精粹都向民粹(真正民主)開火。 $ y1 _9 r2 k3 V! ~4 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898# j( e: U: ?9 N+ Z" w
$ F B1 K) E: g" P2 e/ X公仔箱論壇五，想說一下題外話，在中國知識精英中有一不成文共識：聽從精英指導的民眾作為是民主；不聽話的是民粹；反精英的是刁民。所以，在前面說，事實上沒有民粹這個東西，有的都是因不聽從精英指導的民主。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ _4 Y4 f. }* c tvb now,tvbnow,bttvb9 o9 n) y, @3 ]" e7 Z
