公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [港澳台] 不聽精英指教的是民粹+維護湘獨反對港獨 [打印本頁]

作者: 張三一言 時間: 2016-10-30 09:59 PM 標題: 不聽精英指教的是民粹+維護湘獨反對港獨

不聽精英指教的是民粹+維護湘獨反對港獨

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 l/ N4 H# L" i/ g; |9 Y

張三一言

tvb now,tvbnow,bttvb9 e2 {+ R1 R6 x. r; A& u6 c
' Z* H- t- L0 S- M' f& o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# I( b4 p" P$ M* y9 e- }& w$ k
公仔箱論壇, a. _9 r4 q" |% g3 g) U
目錄：5.39.217.77:88982 [) g- L7 X! |- T% m- x
不聽精英指教的是民粹$ c3 V' j) T% v
維護湘獨反對港獨8 ]! y0 @. V) R) \. p4 Q

tvb now,tvbnow,bttvb' z2 S9 x0 o$ z1 }$ m+ {

不聽精英指教的是民粹

5.39.217.77:8898 m& l( ?/ M' S* H- d

張三一言

【聽從精英指導的民眾作為是民主；不聽話的是民粹；反精英的是刁民。】
公仔箱論壇* q9 ^, p. O0 h9 F+ Z3 h  ]
4 L. w3 t4 {6 `% @0 D
有人說：民眾“根本沒有固定而清晰的論述，沒有獨立的理性反省能力，因此很容易受制於人”、“群眾就是易於被煽動的，群眾就是沒有主見的。”
又從反面舉證：“盲目跟從大多數意見的人，並非主張民主的人，只是主張民粹的人”公仔箱論壇  l" C! f2 m, f
為了增強反群眾的說服力，還舉出了基督教哲學家齊克果虎皮作大旗：齊克果非常討厭群眾，正正就是因為群眾只是將真理變成數字遊戲，總之就是以多數人的意見作準，而無視每一個個人的自由。群眾當中是沒有個人的，因為個人的個性都被群眾的「集體決定」和「集體行為」淹沒了。# s+ o1 E/ Q6 ^( f
以上是常見的精英對民眾的觀點：精英歧視民眾的觀點。
所以，主張由精英對盲塞的群眾啟蒙：“徹底反對「群眾」這套思想，由培養一個又一個「反群眾」的個人開始，形成社區，令共產黨的煽動手段失效。”、“透過互動、商議，令每一個個人都能夠充分參與社區的決定，而非單純以群眾鬥群眾的數量之爭去作政治決定。”- z- u; B7 A" z/ n. S& P/ \  Y+ R6 N
以上文縐縐的說詞，有兩個意思。一是取消數量為準的多數決，即取消民主程序。二是可用一句天白話說清楚：必須在精英指導下才能作政治決定；說詞中的“互動、商議”和共產黨一貫用的政治協商沒有實質區別，只是主角共產黨置換為精英而已。5.39.217.77:8898/ l& F$ G8 Z- x( V" E
在精英指導教育民眾思想指導下，他們對民主的理解是這樣的：民主的目的是“是為了建設一個可以保護每一個公民個人自由的政制”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! g# H. E6 F3 A7 F- h3 b& o5 k7 A0 L- C

+ {  x# B. T+ M  G# @% M$ G9 [tvb now,tvbnow,bttvb( ^+ x9 \0 V, O2 ]# U" @* I
張三的疑問是：tvb now,tvbnow,bttvb% K- Y- \: d! O& j
一,『民主的目的是“是為了建設一個可以保護每一個公民個人自由的政制”。』TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; \, m7 W) V( s- _" f0 N. N) [& r* A
“每一個公民”組成的集合是不是民眾。若是，在邏輯上民眾不盲塞、不愚昧；總不能說愚昧的公民吧。
若不是，那公民組合是甚麼？公仔箱論壇$ u) T' h' J& H" P. I+ c, `
+ n5 H$ S, {+ U& m
公仔箱論壇5 ^. d4 q1 c# ?. [  W
二，既然民主是保護每一個公民個人自由的政制，那麼前所舉的群眾種種愚行，是不是屬於群眾中每一個人的自由？民主政制應不應該保護他們愚行的自由？
到底是民眾愚還是精英蠢？是值得思考的問題。

0 s( P- |  s8 }公仔箱論壇5.39.217.77:8898+ H4 J2 C  Y9 r
三，精英對盲塞的群眾啟蒙一百多年了，為甚麼到今天，在精英眼中，群眾還是如那麼愚蠢不堪？是群眾愚蠢到無藥可救還是精英啟蒙無能？
在互聯網時代，精英功能消減，民眾自主增強；精英失落感嚴重，這是咒罵民粹的原因之一。5.39.217.77:88985 ?# a# W+ b$ B2 `
tvb now,tvbnow,bttvb: Y3 A7 S* B% n& G- ?* a
: c& f) _$ V( T
四，查過一些工具書，都說民粹沒有統一的定義。
為甚麼？無它，因為民粹根本不存在；不存在的東西很難有統一的認知和界定。
所謂民粹都是精英不喜歡的民主。事實是從來沒有出現過所謂民粹，所有被冠於民粹之罪名者無例外地都是民主。若硬說有民粹，選舉民主是最典型的民粹；不管選民是精是愚，不管決定的是美真正善是醜假邪惡，多數決定了就是鐵案，這是唯民是決，是純之又純的民粹。精英反民粹，最終就是反民主。5.39.217.77:88989 }9 }5 j& B" `8 v
“精粹”是實實在在的。共產黨的一黨專政就是唯極權精英統治施行惡政，這是精粹的一種。另一種精粹是純粹由壟斷知識言論空間的知識精英及其作為。tvb now,tvbnow,bttvb, f& G  N5 a1 n1 n
兩種精粹本質都是專制獨裁；所以，兩種精粹都向民粹(真正民主)開火。tvb now,tvbnow,bttvb3 T' `- U9 O, h. F8 l( d6 o
5.39.217.77:8898, o7 L' x, U+ F- I

五，想說一下題外話，在中國知識精英中有一不成文共識：聽從精英指導的民眾作為是民主；不聽話的是民粹；反精英的是刁民。所以，在前面說，事實上沒有民粹這個東西，有的都是因不聽從精英指導的民主。5.39.217.77:8898* ?: W' k0 i; A7 m* j5 \. I' r( k0 f
tvb now,tvbnow,bttvb% C$ K% S* R$ M! \7 y- N
. m4 G2 s; d: L8 K7 ^+ H
張三一言 20161028

5.39.217.77:8898  {) }" n- J! C% j: h! U3 \
tvb now,tvbnow,bttvb4 E! M4 @/ k4 n* t/ a: ?
; L7 R) E' D3 v

! m* h0 R8 u3 u9 O9 V( n* B! P* F, s5 K. C7 Q
7 d+ t3 p+ I  o

維護湘獨反對港獨

張三一言

中國有五獨：維獨、藏獨、台獨、港獨、蒙獨。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ p5 L# `; F, H" H/ R& x2 t0 D3 P  `
台獨在共產黨控制之外，台獨最堅實；其餘四獨在共產黨控制中，四獨中蒙古獨意最弱，港獨最年青，一崛起就氣勢如虹。
台灣由在台的中華民國反攻大陸統一中國，到後來中華民國之統一內容被台灣本土人掏空，填入台獨；變成了華獨。台獨是由統演變成為獨；其餘四獨要爭取離中(共)統才能成獨。公仔箱論壇# k* N+ {5 _3 w
5.39.217.77:88984 P% d7 h# x* r
獨的強弱，以主獨民眾多寡、意願強弱而定，而主獨民眾多寡、意願強弱又由獨立思想能否深入人心而定；獨立思想能否深入人心又由獨立理據、給民眾實利、滿足民眾意願而定；所以，今天港獨反港獨雙方爭論的焦點是獨立的利害和人心是否主獨。5.39.217.77:8898. n& t4 |7 H. i0 D) u  }
反港獨的姓黨傳媒極言港獨之害猶如世界末日，等同墮落地獄。
站在香港民眾立場，應該無異議，獨立之利比被統之利大，更符合人心。若有異議，請持異議者先鼓吹和促進自己國家解體、並從本身做起，帶頭解散自己的家庭。tvb now,tvbnow,bttvb: r' U9 M1 f7 P, F% Y- \/ K+ i* r

若反港獨者一方面力主消滅港獨，同時在另一方面維護共產黨的獨(黨獨、權獨)，視自己家庭是風可進兩可進皇帝不可進神聖獨立體，對這種人，只好視之為口是心非、兩面派、偽君子。
公仔箱論壇4 z* h/ P; {9 |: |' I
共產黨說，港獨絕對沒有條件；北京認為「港獨」只是偽命題。
為甚麼如此？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ^( ^- {1 J& F' [3 S- M$ ^
理由是，港獨的土壤是共產黨搬填出來的，港獨的苗是共產黨澆灌成長的。所以，共產黨不願、不敢承認有港獨存在；一承認就等同承認自己是港獨主凶。為了推卸責任，“港獨只是偽命題”因之而出。
但是港獨又如日出月落一樣眾所週見鐵一般的事實，而且是正在崛起和正在壯大中，於是在高叫港獨是偽問題的同時又拔高撐脹港獨，作為重手打擊港獨不留情的理據。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 j+ F' j( o3 D. t+ z. Q( e
似乎，曾經有過放軟身段軟性治港的官方明示或暗示，但只是曇花一現，如夢幻般在人們腦中一掠而過。人們腦中深刻的印記是一個硬字；共產黨過去、現在、將來都必然用硬手段控港。共產黨與港獨的鬥爭勢必是硬碰撞；《「一國兩制」在香港的實踐》白皮書和全國人大的「八三一」規定是標誌。
3 U, N; l: \( V3 t2 `
今天的共產黨及其香港代理人表現出義無反顧反港獨的英雄狀。那麼人們就有必要翻出他們的“獨史”，顯示“獨主”毛澤東的“獨跡”，讓其呈現在眾人面前。人們會看到，歷史和現實給出一個結論：湘獨繼承人反港獨！
1920年代最著名的是毛澤東的湘獨。毛湘獨史跡已經是“公識”，此處從略。6 f/ O: y/ w' l9 y2 f
1927年11月謝雪紅，在上海租界參與建立「台灣共產黨」（日本共產黨台灣民族支部），翌年4月15日，也就是台灣共產黨在上海舉行成立大會，以謝雪紅為大會主席，大會以「追求台灣獨立、成立台灣共和國、樹立工農政府」為宣言。, C! ]& b3 a. M5 F4 ^0 q" i
共產黨人謝雪紅是台獨始祖。公仔箱論壇- b2 H6 `( m+ x% T# \+ E' i+ Z) H6 c* _
931年代共產黨的瑞金蘇獨。中華蘇維埃共和國(即瑞金蘇獨)成立於1931年11月7日，由中國共產黨在共產國際的支援下，在中國大陸所建立的第一個全國性割據的馬列主義的共產主義政權，主張各省市各民族有獨立自決權。中華蘇維埃共和國與當時的中華民國國民政府相對立。
公仔箱論壇+ {- d) \! x. X& Q5 l
瑞金蘇獨是港獨榜樣和前輩。公仔箱論壇6 r; U. _: ?# B8 m
1950年代香港“自治、獨立”的聲音並非現在才有，有“港獨之父”的香港企業家馬文輝早在1950年代就主導成立了“聯合國香港協會”，他根據《聯合國憲章》的第一條和第十一章（關於非自治領土之宣言）第73條的精神，提出落實尊重人民平等權利及自治原則，並在整個60和70年代經常發表反殖民反獨裁的港獨言論及宣揚民主自治理念。這應該是民主港獨之始，故馬文輝榮獲港人尊稱為“港獨之父”。
以上是從網上工具書抄來的資料；從這些資料看來，共產黨是台獨的鼻祖，今天的香港本土和港獨是共產黨毛澤東謝雪紅等人的接班人而己；今天的陸共港共反港獨，不反毛湘獨謝台獨，怎麼能服人？: f' u' z$ t! b; f- P8 Z, v
要知道，港獨只是湘獨繼承人而已。tvb now,tvbnow,bttvb, P) q/ R% _- x+ @1 I( z& ~
( |0 L& `1 q  ?0 |* q+ J& V
20161028

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)