Board logo

標題: [時事討論] 梁君彥改變初衷，反成宣誓風波最大輸家？ [打印本頁]
作者: felicity2010    時間: 2016-10-26 12:51 AM     標題: 梁君彥改變初衷，反成宣誓風波最大輸家？

梁君彥改變初衷，反成宣誓風波最大輸家？
1 F6 y; ]! K. t' N# u4 W& o3 d, I8 Btvb now,tvbnow,bttvb端傳媒記者
! H8 L5 A  r7 x3 B1 P& H& @" y% C許創彥
7 y7 s# }# e- Z( z8 _
8 B$ y2 i' p. r  H( [% \立法會主席梁君彥決定，押後候任議員梁頌恆和游蕙禎重新宣誓。即便如此，他和中央的關係或已難以挽回，同時間，他可能也喪失了主席威信。
9 @& u; z* M" |5 stvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898* X; K8 S0 D, b; C
5.39.217.77:8898% @7 \0 F0 i, O) Z: u/ Z, }
立法會主席梁君彥。攝：盧翊銘/端傳媒
$ P2 Q1 C- [  ^) x' l: ~2 }立法會的宣誓風波彷彿又出現新變化。10月24日，《星島日報》頭版報道，一直允許青年新政兩位議員梁頌恆和游蕙禎再度宣誓、甚至考慮在主席房為兩人監誓的立法會主席梁君彥或會改變裁決，以等候司法覆核為由，暫時拒絕讓他們在星期三大會中重新宣誓。
* L$ D; M5 P* _- LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇- ]* V, A& C5 b7 y( f
消息一出，社會議論不斷，梁君彥也在同日回應傳聞。10月24日上午，梁君彥跟非建制派議員會面後向傳媒說，自己還沒下決定，有關他拒絕議員宣誓的報導只是揣測。他表示會跟秘書處從長計議，「審視一下從星期三（10月19日）到現在，有什麼改變了」，再作打算。立法會秘書處晚上更新10月26日會議議程，第一項是「作出立法會誓言」，但並未列明誰人會宣誓。
) K5 b/ x5 }2 U* _梁君彥在10月25日下午4時見記者說，暫時不會為梁頌恆和游蕙禎監誓，等候法庭就政府提出司法覆核一案作出裁決。: P9 [/ K: x2 G7 m
$ C2 `0 ]0 Q8 J" L" b* x% h
10月12日，梁頌恆和游蕙禎在首次宣誓時，展示「Hong Kong is not China（香港不是中國）」的藍色旗幟，並把「China」唸成「支那」。他們後來被梁君彥裁定宣誓無效，需要在10月19日重新宣誓。
* r( l7 C9 v9 f' W- M' R) u
- m4 N- Y8 f9 t" C公仔箱論壇但當日，建制派罕有策動「流會」，在議員黃定光和姚松炎宣誓後集體離場。這時，會議廳內只剩下30位非建制派議員，經過15分鐘後，會議廳內仍未夠法定人數，主席梁君彥宣布「流會」。於是，排在姚松炎之後宣誓的梁頌恆、游蕙禎都未能宣誓。
8 w7 r/ T/ v# v! x& ^2 E5 A而梁君彥口中的「改變」，就在此時悄悄出現。5.39.217.77:8898" t+ y  {! r$ `9 r4 R
公仔箱論壇; e+ ]  h3 h: e% Z9 W8 Q# B+ @

9 Y4 U7 {# c. D  Z  C" K! ~5 U律政司就青年新政兩名立法會議員梁頌恆、游蕙禎宣誓而提出司法覆核。攝：盧翊銘/端傳媒
: B5 x  n- n% W, R7 h5.39.217.77:8898
& ?' i  E7 Y9 ?究竟出現了什麼變化？
4 q! `2 R* r& o3 E) B+ r) [5.39.217.77:8898流會當日，身兼行政會議成員的新民黨立法會議員葉劉淑儀說，建制派未有決定會否繼續以「流會」，阻止梁頌恆和游蕙禎再度宣誓。她當日強調，由於事件牽涉「重要原則問題」，自己在「幾經掙扎」過後，才參與流會。
1 j+ B% f) ^3 ~& h5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  s6 W4 U# [( @1 E1 d+ E
隨後一天、10月20日，前立法會主席曾鈺成在報章專欄撰文，力撐梁君彥作出批准二人再度宣誓的裁決前，除了聽取立法會秘書和法律顧問的意見之外，更特別諮詢了外聘的資深大律師。「他是盡責地履行立法會主席的職權；他的裁決，當有充分的法理依據。」* M% {. ]6 y9 H1 f9 L

- B) }9 v+ Z# R6 l+ k  A可是，不論是葉劉淑儀還是曾鈺成，他們都在幾天內迅速改變了口風。4 U7 F3 ?! K! m
" g% e) i8 m+ \2 s! f, D6 y3 m
曾鈺成亦在10月21日、接受電視台訪問時更正了說法。他覺得梁頌恆和游蕙禎已經算是「拒絕或忽略作出宣誓」，應該離任，立法會主席也沒權給他們宣誓。因此在法庭裁決前，他認為梁君彥不讓兩位議員宣誓，是較為穩妥的做法。
# z0 ^; n3 f3 \: s2 f  Y5.39.217.77:8898
多三兩次流會，對民生沒什麼影響
6 t) d1 r9 s  ?8 m" C% j( ^; C' KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。立法會議員葉劉淑儀
& D" @+ n9 {& s公仔箱論壇
5 U6 ^5 u' F" M$ B, m/ r$ {
另一邊廂，葉劉淑儀在10月23日一改以前對「流會」的態度，明言「多三兩次流會，對民生沒什麼影響」。她甚至形容立法會會期剛開始，也只不過是讓大家提提問題、「噴口水」，「對做實務、推動經濟、改善民生亦沒有很大損失」。
6 d5 B4 l5 N" d2 {, l
- J3 Z* M) s% h6 z, u現在建制陣營似乎統一了口徑，向梁君彥有意無意的施壓，外界甚至形容建制派對梁君彥是「逼宮」。' t4 B+ m; ]! h; ^$ a# M

5 v8 `0 q& T; [, Y' {tvb now,tvbnow,bttvb
# N- q; f" |# |2 jtvb now,tvbnow,bttvb建制派議員集體離場導致流會，令青年新政的梁頌恆，遊蕙禎，以及劉小麗無法宣誓。攝：盧翊銘/端傳媒
2 @" b* `  I( e& [
( w+ K* d( P# Ztvb now,tvbnow,bttvb非建制：主席威信未建立、已摧毁
. [5 A7 u/ p& @2 c9 w$ Ctvb now,tvbnow,bttvb「如果拒絕兩人宣誓的話，這當然對制度有衝擊，也肯定衝擊立法會主席以往相對公正的形象。」公民黨立法會議員楊岳橋向端傳媒說。
0 J5 [& g, x2 y6 Itvb now,tvbnow,bttvb楊岳橋不同意梁頌恆和游蕙禎的宣誓方式，認為「非常不合適」，但他強調「two wrongs do not make one right（兩個錯都不會讓另一個對）」，主席也不可以阻止議員重新宣誓。他續道：「當然，立法會主席所有決定都是政治決定，但怎樣都好，也必須靠譜，而那個譜就是《基本法》和議事規則。」公仔箱論壇$ D8 Q4 B' W, R3 D! `6 [
立法會主席所有決定都是政治決定，但怎樣都好，也必須靠譜，而那個譜就是《基本法》和議事規則。tvb now,tvbnow,bttvb3 q) N) m, ?3 U7 o
立法會議員楊岳橋
9 v/ _0 Y+ h. R# k. Q2 H, ^: Btvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ b# |/ S/ r1 X; `: G
上屆立法會主席曾鈺成曾多次「剪布」，阻止非建制陣營在議事規則範圍內阻礙議程進度。楊岳橋指「曾鈺成剪布也有蘊釀」，在建立起相對較好的形象後才做，相對而言，梁君彥的形象是「未建立、已摧毁」。
" k0 `- ^2 _( q6 R1 q4 c+ `% r9 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% j9 X$ \5 o+ n; s公仔箱論壇事實上，當政府在10月18日入稟高等法院，要求司法覆核梁君彥允許梁頌恆和游蕙禎重新宣誓這決定時，梁君彥曾一度鮮明地捍衛自己認為正確的決定。9 W  ~1 C0 L+ W: ~- @
當晚，代表梁君彥的資深大律師翟紹唐在庭上指，一次宣誓無效，不等於「拒絕或忽略作出宣誓」，梁頌恆和游蕙禎仍然享有立法會的權力。在此情況下，不論特首又或律政司，都沒有理由阻止立法會主席行使他的憲法權力，確保所有民選議員進入議會，履行他們對選民的承諾 。( d& u) d% c) u
/ \8 M2 U1 [2 g
然而，梁君彥卻在不到一個星期內，在是否容許梁頌恆和游蕙禎宣誓一事上態度軟化，對記者說要「靜一靜、諗一諗（想一想）」，最後更決定修改自己的裁決，不禁令楊岳橋認為他「為了一個純政治需要，打倒昨日的自己」，進一步削弱他作為主席的認受性。tvb now,tvbnow,bttvb" k; P* p7 ~" t3 j/ I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 a  m6 A2 S5 T) h$ [
他說：「梁君彥本身的權威已經建立在浮沙上，成為主席的過程備受爭議，國籍風波、董事問題等（編按：梁君彥被指太遲放棄英國國籍，以及拒絕辭任出任18間公司董事），已經令他的能力、誠信和承擔受到質疑。」
' c. {$ H: k5 M
0 p& N6 ?# Z. [; i- V3 j: f7 ~梁君彥最終拒絕讓兩位議員再次宣誓，楊岳橋說，他作為主席的威信無疑會被重創多一次。
7 n9 A( @+ k' c; m2 S; i6 }5.39.217.77:8898
7 d& N' _( J; i, a% }) nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; ^7 A3 F* S( L: y+ [7 |tvb now,tvbnow,bttvb立法會建制派議員向立法會主席梁君彥提交聯署信，要求不再為梁頌恆和遊蕙禎安排宣誓。攝：盧翊銘/端傳媒
% E1 P  Z! d# v2 b. h  D5 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& i+ T* f8 U" }& u/ T
建制：中央對梁君彥的觀感肯定有影響
0 j" w8 M/ x: p. T+ \5 E; E( Y「的確，無論梁君彥作的決定是什麼，他的公信力也難免受損了。」全國港澳研究會副會長劉兆佳接受端傳媒訪問時說。
* ?6 Y0 }2 ?3 m7 o: z2 O# R他認為，梁君彥下的第一步棋——容許梁頌恆和游蕙禎在10月19日重新宣誓，「本來就是一個錯誤決定」，結果惹來中央不滿、特區政府的司法挑戰、立法會裏建制派施以的龐大壓力以及市民的反對，「面對的政治壓力相當大」。
" B! v8 N  X) G3 q9 i5 H5 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898/ J( f1 ]; y+ G
「權衡得失很容易，如果梁君彥堅持為兩位議員宣誓，肯定會進而得失中央，也會跟建制交惡，很不值得。」劉兆佳接着說。公仔箱論壇' G% G6 R+ q3 o$ E! C
梁君彥跟中央政府關係良好，選舉過後，也一直是中聯辦屬意的主席人選。梁君彥最後決定拒絕兩名議員宣誓，他能全然挽回北京對他的信任嗎？劉兆佳的回答是「未必」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 d$ g9 V' ]5 A5 q: \! \
他形容不讓青政議員宣誓，在中共眼中本來就是「大是大非的問題」，把梁頌恆和游蕙楨拒諸門外也是「極容易作出的決定」，但梁君彥仍然猶疑不決，中央政府未必能接受。
( \+ {4 l* D- f2 n' [* E/ M0 S8 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
梁君彥被中央認為在政治上不夠敏感，亦得不到好的法律意見。因此，即使他最後不讓梁頌恆和游蕙禎宣誓，中央對他的觀感也肯定有影響。tvb now,tvbnow,bttvb5 F$ ?0 d: l: C3 o
全國港澳研究會副會長劉兆佳
! i* n+ s' y8 G3 }* k1 k
) z2 G9 F+ T, ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
他說：「今次事件，梁君彥被中央認為在政治上不夠敏感，亦得不到好的法律意見。因此，即使他最後不讓梁頌恆和游蕙禎宣誓，中央對他的觀感也肯定有影響。」tvb now,tvbnow,bttvb, e+ F5 S- l8 u* g4 c
梁君彥現在或許墮進了進退維谷的困境，即使修改裁決，他在泛民、建制也兩邊不討好。 tvb now,tvbnow,bttvb) b. k. l; l! _( o0 y( C7 V4 N

- d5 ^* ~3 F6 \& Q( _
- T! F! s% p$ X* @# C泛民主派消息人士說，在司法覆核案件中，梁君彥一方一度擺出強硬姿態反對政府做法，「這樣做是否嘗試在公眾眼中，建立較好的觀感，可能也是計算的一部分，但現時如果強行做粗暴的U-turn（立場突變），梁君彥當然是輸家！」
2 f4 P1 L, _9 Q0 Ptvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898# P# V; `; I2 k$ P2 ^, G
可是，梁君彥拒絕讓兩名議員宣誓，消息人士指，非建制陣營也難言對策。他們剩餘的板斧，包括對梁君彥提出不信任動議，但他也坦言成功機會不大，「始終現時議會是建制派主導，連主席也是他們的人」。



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0