Board logo

標題: 风险与回报并存 [打印本頁]

作者: sylk    時間: 2008-6-25 09:00 AM     標題: 风险与回报并存

风险与回报并存


随着选秀的临近,许多球迷(大概也包括球队经理)也许会问自己一个基本的问题:一个保险,稳定的球员,或是一个高风险但同时可能会高回报的球员,哪个更好?

这看上去象是一个十分简单的问题。当你拥有两次投资的机会,而你渴望的是相同的回报,大多数人会选择那个风险低的投资。这是正确的,为了达到目标,总是应该尽力最小化其中的风险。但这个情况在体育界却恰恰相反。在各种体育项目中,球队总是选择那些有上升空间和潜力的球员。

也许你会问为什么这些球队的管理者那么愚蠢呢?答案是他们并不愚蠢。让我们来看一个例子。

就让我们来假设球员在NBA的表现仅限于场均得分。如果一支球队在选秀是面临两个选择:一个“保险”的百分之百可以拿下场均15分的球员,而另一个球员有一半几率可以成为全明星并且场均可以砍下25分,还有一半几率是一个场均得分仅仅5分的废柴。两个球员目前都能场均贡献15分,但第一个没有风险。你会选那个保险的球员,对吧?

那你就错了。体育的秘密就在于球队有选择价值的权利。换句话说,如果你选的球员最终被证实是个废柴,你可以轻松的甩掉他。你可以将他交易走,放弃他,最起码可以放在替补席上。然后你完全可以找一个平凡的可以每场拿下10分的球员去代替他。一下子,风险从一半场均25分的全明星球员和一半场均5分的废柴降低到了一半场均25分的全明星球员和一半场均10分的球员。现在你所预期的回报是场均17.5分,比原来保险的15分要高了。



当然,一些特殊的球队因素也会被考虑进去。如果一支出色的球队在选秀中拥有低顺位,而他们只需要一块还不错的拼图就可以冲击总冠军了,也许选一个有保障的球员对他们而言更有意义。但无论如何,总体来说如果其他情况都相同,有一些风险的选择是也许最有意义的。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0