Board logo

標題: [健康資訊] ICD疑惑 [打印本頁]

作者: pkktam    時間: 2016-10-4 12:11 PM     標題: ICD疑惑

大家也可能聽過埋置式除纖器(ICD)的心臟儀器。ICD的主要功用在於將致命的心律,例如心室纖顫或心室跳動過速矯正過來,使病人恢復正常的心律。對於那些曾經出現嚴重心律毛病的病人來說,絕對可以挽回寶貴的生命。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% J2 j- Q- i, Z+ a! g& P( \; P8 u* y

; p9 v4 v1 t' d& P: R# w, ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一般來說,這些嚴重的心律情況若持續超過數分鐘,病人便因心臟停止運作而死亡,醫學上稱為猝死。ICD透過心室起搏或除顫,可以將這些心律情況矯正過來,使心臟得以正常運作。5.39.217.77:88989 d% N8 w$ J! i! f

5 @: O9 c& ?# S7 C6 `8 s) e- ]5.39.217.77:8898但無奈的是,很多病人在心律毛病突發之後,已經可能是「最後一程」,所以如何能夠判斷一些高危但未有病發的病人至為重要,因預防性的ICD安置,當病人病發時便能夠立刻進行施救。
% c3 y5 i/ e: O: R# f6 E" @( c- |- d+ N! N% v
醫學上,最有效能夠辨別病人是否高危的工具還是心臟射血指數。在過去10至15年間,無數大型研究均指出心臟射血指數低於35%的病人便是高危。因此,醫學指引也認為ICD能有效減低這些心衰竭病人猝死的機會。* L+ z6 L" a7 ?" s$ V$ ]
tvb now,tvbnow,bttvb# ^9 g8 q0 i( z2 C
但是,若深入分析這些大型的ICD研究,會發現那些因心血管毛病導致的心衰竭佔了大多數,ICD對於那些非因心血管毛病導致心衰竭是否同樣有效存疑。剛在《新英倫醫學期刊》發表的大型研究包括超過1100名非缺血性心衰竭的病人,其中一半隨機安裝ICD,另外一半的病人接受一般的心衰竭治療。
1 e/ W4 t( _- d$ z, x; H
" s8 E% V0 A. D  n6 ]2 w/ G$ ]經過五年半的跟進,兩組病人的死亡率並沒有分別。應該如何分析這些數據呢?是否ICD對非缺血性心臟衰竭的病人沒有多大的用處呢?5.39.217.77:8898( Y% U+ T2 {8 w0 Z& `. |
7 ]5 y  B% B3 Z# P9 H2 I
要解答這些問題,首先要檢視這些心衰竭的病人跟過去的研究有沒有分別。答案是有非常大的分別,在這最新的ICD研究中,差不多所有病人都接受了有效的心衰竭藥物治療,而60%的病人均已接受了雙心室同步起搏治療。這些相當有效的心臟治療已大大減少這些病人的死亡率,變相將ICD減少猝死的功用大大降低。換句話說,因總體的死亡率已經變少,任何治療能將死亡率推低的機會變得相對困難。
+ _7 w, `( C1 I公仔箱論壇3 V: N$ m) Q  [7 r' E4 }  r5 G8 b
那麼,這些非因心血管毛病導致心衰竭病人是否不需要ICD呢?對於年輕的病人來說,ICD始終有其功能,因在小組分析,病人年齡小於60,ICD有可能減少總體死亡率。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0